谈谈为何日本空调的工业设计如此令我着迷

精日

大家平时经常讨论国产空调和日本空调在性能、堆料、控制等方面的不同，国产粉和和日系粉两大阵营也经常是吵得不可开交。
但，今天我想谈谈一个容易被忽视的重要因素:工业设计。作为一个平时对空调的工业设计比较留意的发烧友，我认为，工业设计是日本空调相比国产空调的重要优势。
本人是高中生，没学过美术，对工业设计的了解也非常浅显。以我目前低劣的文化水平，简单发表一下个人浅显的看法。有不对之处，还请大家指正。

精日

一，每个品牌都有自己的设计特色。
我们经常会看到，每个日本品牌的空调，都有自己品牌在设计方面的特色。
比如三洋，圆润的R角是它的特色。无论是Dr.twin，还是CLOVER。



比如大金，不管是风灵还是水晶风灵，亦或者是日版的SX系列，都有纹理底壳的特征。






比如我爱的通通，从00年代的LHC、LEC再到2018年的诺可力T，都有如下图的指示灯特征。


而，你好像很难说出格力、美的、海尔各自在设计方面的特色是什么。甚至，你还可以在海尔00年代的产品线里同时看到具有大金纹理底壳特征、三洋圆润R角特征的产品，可谓东拼西凑，凌乱至极。

精日

二，设计的简洁性
无印良品和苹果分别是日式极简设计和美式极简设计的两种代表。我在这两个品牌的产品上，看到了"设计服务于功能"这一理念。换句话说，这两个品牌的产品，每一处设计都有它在实用方面的价值，而不是只有在装饰方面的价值。
来看看国产空调
碍眼的电镀饰条:

又大又丑的系列名贴纸:

多余而无用的纹理:
个人感觉国产空调的装饰元素太重，久而久之容易让消费者形成审美疲劳

精日

未完待续。

tp585

我们的工业设计并不是没有，但设计人员要服从市场，这是大家都没办法的事。也不单是空调，包括汽车手机，甚至服饰都一样。那么现在是一个什么市场审美呢？改开后就是大量农村人口及山区人口进城的过程，这个过程就是各种主流为他们服务的过程。这些人虽然不富裕，但他们因为过去从来未曾拥有过，也确实是新增的巨大空间，所以各厂商各产品都会去迎合。比如，这群人曾经就是喜欢老鼠爱大米，就是喜欢海澜之家带点娘娘腔，也就是喜欢丑爆的那种镀铬装饰。。。不过好在随着进城的过程到了尾声，再过20年基本大家就差不多在同一个层次了，到了那时各种审美方面也绝壁会有大的提升。其实现在已经隐隐有改变了，那种浮夸在慢慢的向内敛转变。

被迫生活

精日同学，注重细节，这点很日系风范。

中式设计理念，颇有些美式风格，大行不顾细谨，大礼不辞小让。

13750345613

我有几台老日系，完全没感觉到你说的，塑胶发黄，公差，年代久远噼里啪啦

要不是我20多年前就开始买日系，直到17年，我就信了你了

精日

13750345613 发表于 2024-2-9 10:29
我有几台老日系，完全没感觉到你说的，塑胶发黄，公差，年代久远噼里啪啦

要不是我20多年前就开始买日系 ...

我没在讨论做工问题。我讨论的是工业设计的细节这方面。说实话，咱国产空调在外观设计方面跟日本差距真是不小。
好的工业设计会成为永恒的经典，比如苹果20年前的产品现在看来也不过时。提高一下行业的审美水平，是很有必要的，也有助于行业发展。
承认问题，抓紧时间改进，这才是正事。而不是去回避

精日

被迫生活 发表于 2024-2-9 09:45
精日同学，注重细节，这点很日系风范。

中式设计理念，颇有些美式风格，大行不顾细谨，大礼不辞小让。

何以定义美式风格。是20年前Apple的风格，还是其它品牌(如IBM)的设计风格?
20年前的Apple产品现在看来仍不过时，同期的IBM产品现在看来像隔了几个世纪一样突兀。
Apple是我目前见到消费电子领域设计最细节的品牌。国内我认为设计最细节的是小米(米家的MILook设计风格)，华为、OV、荣耀没看出细节来。

powercharge

号召力强如苹果，这几代iPhone挤牙膏，在国内立马卖不好，开售不久大幅度破发，放在以前是不可想象的。工业产品只是一个工具，不是艺术品，靠所谓的外观设计和情怀是走不远的。

工业产品的卖点永远是更高、更快、更强。对空调来说，就是更高的能效比，更好的高、低频性能，更宽广的运行环境等等。如何在控制成本的情况下，做好以上几点，就是牛b。

只能说你关注的细节，是绝大多数人完全没兴趣的。

精日

powercharge 发表于 2024-2-9 10:45
号召力强如苹果，这几代iPhone挤牙膏，在国内立马卖不好，开售不久大幅度破发，放在以前是不可想象的。工业 ...

之前常看讲述Designed by Apple的视频，有句话讲得很好。好的商品和好的作品是两码事。好的商品赢得销量，好的作品赢取人心。
你说的几点，讲的是关于"好的商品"。这是非常现实的问题，也是被目前的市场所认同的(我们认不认同并没有意义)。
但持续创作出"好的作品" 才是一个企业的底蕴所在、价值所在。这些看似不起眼，得不到重视的软性因素，会日积月累，最终铸成你们常说的品牌信仰。

至于我关注的细节是否是绝大多数人没兴趣的。
可以思考一下苹果、无印良品等品牌有如此地位和诸多信仰者是为何。

爱美之心人皆有之，提高审美水平总没有坏处。忽略细节，否认进步对行业无益。

zzhzgxwgh

精日 发表于 2024-2-9 10:43
何以定义美式风格。是20年前Apple的风格，还是其它品牌(如IBM)的设计风格?
20年前的Apple产品现在看来 ...

P！ 20年前是IBM颜值巅峰时期，Netfinity 系列 X86系统做成小型机的个头，帅炸了，小时候梦中情机。










还有早期的塔式小型机，也好看，apple一边凉快去，消费电子品牌，重心在民用产品的逼格低了

powercharge

呵呵，说到苹果，我对苹果产品的理解超过99%的用户。那就具体说一下吧。买iPhone的多数人不是因为外观。现在的iPhone外观实在不怎么样，握感差、磕手。iPhone最大的卖点是IOS的流畅性以及icloud对设备的捆绑性。绝对性能方面，iPhone没有什么优势了。跟国产android机对比，在日常使用中iPhone的缺点多于优点。iPhone的卖点是这几点。
1、IOS流畅，“多年不卡”。 对没用过iPhone的新用户，这是最大的吸引力。
2、有超过一台苹果设备。iPhone+AirPods，iPad，watch等。苹果的设备只要跨平台会变得非常不顺手。iCloud的捆绑，大概率换机还是iPhone。
3、会用一些复杂操作。如打开引导式访问，注册儿童账户、用iCloud远程控制儿童手机每一个app的使用时间等。这些是小米等安卓机没有的功能。
4、用mac的核心用户。
工业外观设计只是锦上添花的，没有上面的卖点，买iPhone的人数会断崖式下跌。你太小看设备互联和iCloud的捆绑能力了。如果只有1台iPhone，看不出有多强。但如果有几个apple id，分别登录在几台设备上，就会发现iCloud的强大了。如共享图库功能，很多android都做不出来。
如果认为iPhone是靠外观、靠装b的，只能说对苹果产品的理解还停留在入门的层次。

zhanqing2022

powercharge 发表于 2024-2-9 10:45
号召力强如苹果，这几代iPhone挤牙膏，在国内立马卖不好，开售不久大幅度破发，放在以前是不可想象的。工业 ...

跟我的观点一样，以尽量低的成本，做出让老百姓满意的产品，才是大工业的价值所在，显然国产空调做到了

13750345613

精日 发表于 2024-2-9 10:35
我没在讨论做工问题。我讨论的是工业设计的细节这方面。说实话，咱国产空调在外观设计方面跟日本差距真 ...

要是我没有日系，我就信了，

广东对于香港的文化输入还是比内陆更快一些的

对于，你喜欢用20年前的工业垃圾，去评论目前的国产，我只能说，这种废铁出了门，你连小米也换不到