马上注册 家电论坛，众多有奖活动等你来参与！
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册
x
本评测已发布视频版：
https://www.bilibili.com/video/BV1aF411N7wv?share_source=copy_web&vd_source=d3cd0497e4adb5b88a5d29196fad4ab1
MiniLED好在哪里？
什么是MiniLED？简单的说，MiniLED是一种背光技术，将只有微米（μm）计量的发光二极管LED灯泡统称为MiniLED，应用于液晶显示屏背光，并将它替换已经用于显示屏背光长达10年之久毫米（mm）计量的LED灯泡。
这是一场显示技术的革命，以往65英寸电视或许只配备了数百颗LED灯珠，替换成MiniLED，它可以轻松布置数千甚至上万颗灯珠。可以预见未来3-5年，miniled电视会成为主流。
 回到我们的主题，MiniLED究竟好在哪里？
理论上，小至微米的LED 灯泡, 首先灯珠和分区更多的情况下，技术上可以进行更细致的“能量管理“可以实现比此前更精细、更接近像素化的动态背光效果，应用在图像显示上，可以实现更细腻且富有层次感的光源，例如模拟大自然的光照、光感以及更精准的定位光源，比如画面中暗的地方不需要亮度，就可以以更精准的方式把能源节省下让电力更加集中的供给给画面中需要亮位置的灯珠（boost）例如黑夜中的车灯 ，这些光源会比以往LED电视变得更真实。
而更加密集的灯珠排布，会减少混光距离，全屏亮度会更加均匀，显示的颜色不再受过多的混光干扰，变得更深邃、纯净，黑色也会看起来更黑。
我是KEN，今天我带来了两款具有代表性，应用了MiniLED技术的电视，SONY X95EK和TCL的X11，去验证MiniLED是否具备这些特性 。
X95EK对于SONY来说，是这个品牌第一款倾力打造的MiniLED电视。X11则是大家耳熟能详TCL MiniLED技术的首批作品。
我们将会在外观、硬件性能、SDR、HDR、游戏、音质、系统易用性进行全面测评，既定标准，也分高下。
外观
X95EK和X11一样，采用三面窄边框，底边宽的全面屏设计，整体颜色为黑色。
X11在右上侧有一个写着“Primium MiniLed”的金属小牌子。
X95EK SONY LOGO位置在左下方，
X11则是在正下方，还算好看。
75X95EK的底座采用了个性化的钛银色（Titanium Silver），楔形的结构看着更加的扎实，稳重。
而X11则是中置悬浮设计的底座，可以节省摆放面积。
X95EK采用全新的巧克力形状背板，所有接口处都有盖板设计，上半区内藏两个高频声场定位扬声器，背部中央有两个重低音扬声器。
X11背面相当平整，上方两侧配备了两个高频单元，中间则是独特的双环镜面低音扬声器。
接口方面，X95EK有2个HDMI2.0、2个HDMI2.1，共四个HDMI，USB有一个USB2.0，一个是USB3.0，网络配置是祖传秘方 WI-FI 5+百兆网口。另外还有光纤音频、数字天线接口。
X11则是只有1个HDMI2.1,2个HDMI2.0，三个HDMI，两个USB2.0，网口采用百兆网口+WI-FI 6，另外配置数字天线接口以及一组AV接口。
硬件性能
亮度上，我们用仪器测试了2%到100%一共5个窗口大小的亮度，
HDR亮度方面，在2%窗口下，X11可以达到2063nit的峰值亮度，并且可以长时间维持，X95EK在10%的窗口下可以达到1823nit，但不是长时间给予它2000nit的亮度信号，它会在10分钟后下降到1667nit。如果你不介意色彩精度的影响，开启冷色温可以提高到2300nit。另外两台电视全屏100%窗口亮度都能达到500-600nit，多数亮度窗口X95EK会更亮一些。
SDR亮度方面，X95EK可以在25%窗口达到1375nit，X11要逊色一些，但也有1176nit的亮度峰值。
X95EK排在峰值亮度天梯榜第3位，全屏亮度排在天梯榜第6位，表现不错。X11排在峰值亮度天梯榜第2位，全屏亮度排在天梯榜第9位，表现不错。
在显示纯白的画面下，可以看到两台电视亮度向四边递减所造成的不均匀，两台电视四边因此都出现了轻微的灰色，四角也都有小灰角
除此之外，我们也可以看到由于白平衡不同，X95EK的纯白画面会更加冷白，X11不是纯净的白色，纯白画面会带有酱油黄底色。
在分区方面，通过像素扫描线的测试，75X95EK横向有30分区，纵向有20分区，总计600个分区的直下式全阵列背光。
75X11横向有60分区，纵向有32分区，总计1920个分区，实际背光模组中的miniled两者都达到了同样数量的上万颗灯珠，是以往同级别LED电视的30倍数量。
光晕测试
我们进一步测试光晕，X95EK和X11都有低、中、高、光四个档位的局部调光选项，我们开启局部调光为高。
通过11个级别的分区控光DEMO，以及大量电影片段得出结论。
X95EK和X11都无法彻底避免光晕现象，X95EK和X11会在相同的镜头和位置出现，比较容易产生光晕的场景，主要在黑色背景时的LOGO画面和暂停菜单条的边缘 ，仔细观察，能在边缘看到一些浅灰色。
X95EK的亮度高，同样的光晕会比X11明显一些 。
而在鲜艳模式局部调光算法比较激进，这样的光晕会相对更明显，例如我们在商超都是演示的鲜艳模式，就比较容易发现。
除此之外，两台电视在侧面观看的情况也能看到明显的光晕，就算只是侧面一些也会，正面观看就呈现完全不同的效果。
同时我们也注意到了市面上有一些非常夸张的光晕镜头，这些镜头是真实的么？
答案是否定的，有两种情况，一，手机自动提高了ISO，拍摄没有按照肉眼观测的结果调整，我们对比一下，左边才是肉眼看到的实际效果，右边是过曝拍摄的结果，
大家可以看到右边字体已经亮度过曝看不清，左边的字体是清晰可见的，我相信没有任何一台电视会是右边这样过曝的画面，哪怕是无分区的电视也不会如此。
二，两台亮度不一样的电视，如果测光和对焦给了暗的那一台，那么亮的那一台会出现亮度过曝例如这样的全黑环境，注意看背面墙壁本来是全黑，看不到亮度的，已经被极高的ISO场景拉到了如同开灯的效果，测光给到了左边，右边因为亮度更高出现了过曝，但实际肉眼观测右边那台实际上和左边是一样的，
我们此时把测光给右边，降低ISO，背景墙亮度变成了真实的关灯灯效果，结果就完全不一样了。以上两种情况都是由于拍摄不严谨所造成。
理论上，液晶电视拥有的背光分区越多，局部调光效果就更好，MiniLED带来了几十倍分区的提升。在这段地心引力的星空场景中，X11黑位更低，但同样略微激进的局部调光算法，为了控制黑位，局部过暗，相对X95EK小星星数量少了一些，几乎看不见了。X95EK星星数量极多，黑位也呈现了恰到好处的黑，观感上仅次于相当于百万分区的监视器BVM-HX310，MiniLED的进步显而易见。
但在一些电影原片本身就有一点灰的灰暗场景，比如银河护卫队1开头星爵尬舞前的片段X11和X95EK局部调光算法无法准确辨别黑与白之间色调映射坐标，此时灰暗场景会更灰且平，如同没有开启控光那样的效果，虽然别的LED也会如此，但是MiniLED理论上可以解决这样的问题，比较让人失望。好在这样的场景只占我们看片0.1%比例都不到的应用情况，属于极端情况。
而在这样明亮的电影场景，X95EK非常好的利用了MiniLED的动态背光，呈现了我们开头说的模拟大自然光照的效果，X11则还是现在非常平淡，控光算法还有很大的改进空间。
像素点方面，通过显微镜放大，X95EK和X11都是8domain田字形的RGB排列，像素点上下都有小缺口，代表两台电视搭载了相同的VA面板。
区别在于X95EK面板带有抗反射膜，X11没有。抗反射膜有一个优点和一个缺陷。优点在于关机状态或者显示大面积的黑色背景，X95EK屏幕会呈现较为纯净的黑，X11会受环境光影响，有一层明显灰白的反光。
缺陷就是抗反射膜影响了黑色底亮数值，对比度数据在VA面板的机型中属于垫底的水平。实际测试ANSI原生对比度X95EK为2011:1，X11则是8157：1，就算开了局部调光，X95EK也只能达到5127：1，X11则是9400：1，虽然对比度数据不一定代表对比度观感，但这样的数据依然显得捉襟见肘。
我们通过Calman软件控制的SIX-G信号发生器，向电视输出色彩信号来测量两台电视的色域覆盖范围。
两台电视的DCI-P3相同，可以达到96%，rec.2020色域覆盖X11略大于X95EK，达到78%，X95EK则是75%，对于液晶电视来说，这样的色域覆盖数据相当不错。
色差方面，我们使用克莱因色度计K10-A，Colorimetry Research 的分光光度计CR-250-RH，Murideo SIX-G信号发生器，搭配Calman Video Pro商业软件来进行测试。
两台电视在SDR下都以伽玛2.4为目标基准进行色彩作业，X95EK，颜色△E1.79，最大颜色△E3.57，X11颜色△E1.79，最大颜色△E5.26，这个数值都还不错。
X95EK白平衡偏差2.1，色温7074K，伽玛2.35。X11白平衡偏差3.2，色温6300K，伽玛2.35，
根据白平衡对照表，X95EK白平衡轻微向蓝灰色偏离，X11白平衡向酱油黄偏离。两台电视的游戏模式基本跟随电影模式的色差。
SDR
SDR方面 ，我们观测到了非常多的差异点，首先在这一段MV中，我们可以看到在纯白的白色背景，X11出现了轻微的黄底色，人物肤色也出现了酱黄色，X95EK白色相对比较冷白，肤色准确自然，亮度上X95EK也明亮了很多。
在这一段SDR 1080P的影片中，X11整体画面很平，立体感一般，X95EK女主和背景有明显的纵深立体感，有着身临其境的沉浸感。
在线播放流媒体方面，白天光照场景时，X95EK利用MiniLED更精细的动态背光，呈现了阳光照射强烈的光感，逼近现实生活˙中的光照，X11和以往LED电视一样相对平淡。
人物的图像处理，X95EK立体感更强，颜色较为鲜活，皮肤质感进行了强化，有一种娇嫩细腻的肤质处理。
1080I广播信号方面，X11出现了液晶电视背光混光常见的灰白感，X95EK图像相对要纯净。
看到这里，大家就可以发现，作为视听产品领域龙头级企业的索尼，显然没有那么容易被弯道超车。
MEMC运动补偿
电视屏幕很大，除了显示画质，动态清晰度也很重要。我们先关闭MEMC运动补偿，用FPD BENCHMARK测试碟中的60帧DEMO测试，X95EK和X11仅能在450线看清运动中的4条垂直线，动态清晰度两台电视都是450线。开启MEMC运动补偿，两台电视运动清晰度可提升至1080线。
MEMC运动补偿方面，两台电视的运动补偿开到高，字体运动都很流畅，但是X95K会出现部分烂帧，X11没有出现。
在流媒体极限高速动态图像中，开启运动补偿到高，X11的人物会更加丝滑，X95K会出现更明显的抖动。
如果有不喜欢运动补偿的小伙伴，X11和X95Ek都有类似电影院24帧胶片效果，这叫24帧无颤抖功能。通过24FPS的DEMO测试，X95EK和X11都 可以在USB本地播放、HDMI通道和在线流媒体都可以开启24帧无颤抖功能。
X95EK和X11搭载VA面板，一般来说可视角度是VA面板的软肋，但作为高端机两台电视都配置了广视角技术，TCL称之为178°广视角，索尼则为广锐视角。我们测试了0°-70°共6个角度，获得可视角度的亮度和色准变化表。
可以看到X95EK和X11在50°就出现了40%左右的亮度衰减 ，70°达到观看极限，178°广视角显然是做不到的。70°以内亲朋好友一起观看电视还是可以的。
HDR
HDR方面，通过仪器测得两台电视的HDR PQ亮度曲线。X95EK可以跟随HDR亮度信号达到1900nit，比较优秀，X11可以跟随到1200nit，还算不错。
在一般HDR 1000标准的影片来说，两台电视亮度观感一致，肤色略有不同，这里X11人脸会凸显蜡黄色。
超过HDR1000，在显示有太阳的场景中，太阳周围的阴影轮廓都还算清晰，X95EK颜色比较深，阴影轮廓比较深，X11相对比较浅。通过成像色度计生成伪色图，X95EK的太阳核心最高亮度是·1086nit，X11亮度是920nit。
瞬间的实时HDR高光，95EK相对优秀，有明亮、抢眼的亮度爆发力
继续看，这一段可以展现MiniLED的优势，无数明亮光源同屏，两台电视都有让人震惊的画面效果，所有光源如同我们亲身经历，此时亮度计测得画面中大量超过1000nit的无序光源，相机几乎无法正常工作。除此之外，我们还是可以感知到两点区别。1、X95EK亮度依然更高，2、X11的色彩偏淡了一些。
少部分片源，例如这一段【健听少女】HDR的片段，我们发现X11局部调光出现不完整，半失效的现象。在小窗口的X11高光特别明亮，但是四周却又呈现电压不足，导致灯珠不够亮，显得接近阴天的效果，X95EK太阳光强烈，更接近太阳透过云层照射的观感。
在这里X95EK同样很好发挥了MiniLED的背光优势，看起来很真实，X11依然显得不够明亮，毫无光照感
暗场方面，在权游这段极限暗场中，两台电视都没有出现光晕现象。 X11黑的地方更黑，亮的地方更亮，亮的区域暖黄色饱和度较高。X95EK全局比较均衡，亮的位置没有X11亮，暗的位置也没有X11那么黑，暗的位置呈现了更多的细节。
杜比视界
杜比视界方面，两台电视都支持鲜艳、明亮、柔和模式，X11多了一个游戏模式用于杜比视界游戏。
暗室观看我们推荐柔和模式，白天或者开灯观看，推荐明亮模式。
对于明亮模式，X11是设置了冷色温，X95EK是专家1色温，当我们将X11设置回暖色温，亮度会大幅衰减，如同切换柔和模式。X95EK将色准和亮度进行融合，明亮模式也可以保持很好的色准和亮度，X11还有改进的空间。
两台电视的默认设置区别极大，X11出现明显的蓝色偏差，亮度一般。X95EK色差优秀，亮度符合白天光照的氛围。
游戏
兼容性方面，X11和X95EK的HDMI接口都是2.1的规格，通过仪器的检测，两台电视都是四通道12Gbps，也就是48Gbps的带宽
联接PC可以支持到4K 120HZ 12比特 RGB全范围输出。开启4K 120HZ，两台电视分辨率都没有下降，和4K60HZ时的字体同样清晰锐利。
X95EK支持完整的RGB444色度采样，
X11可以勾选RGB44，但是444的字样只能看到轮廓，没有上色，在显示RGB的色彩格式，字体因为色度不完整显得略有些模糊。
同样X11设置中可以勾选G-SYNC选项，但是Nvidia VRR demo无法开启选中G-sync，实际不支持，X95EK则可以正常使用G-SYNC。
游戏主机方面，两台电视联结PS5，可以支持4K 60HZ RGB全范围的输入，开启高帧率模式之后，可以支持到4K分辨率48HZ-120HZ的VRR可变刷新率。色彩格式为YUV422。
联结到XBOX SERIES X之后，X11可以支持所有的游戏和视频内容。
X95EK没有独立的杜比视界游戏模式，只可以支持除去杜比视界之外所有的游戏和视频内容，如果想要支持杜比视界，需要在HDMI输入中选择“HDMI增强：杜比视界”选项。
两台电视也都支持XBOX的FREE-SYNC可变刷新率以及自动低延迟ALLM。
除此之外，在使用过程中，经过反复测试，X11开启可变刷新率功能，“区域背光”功能被锁定无法更改，如果之前你默认已经开启了控光，此时就算被锁定，实际上也是开启了控光，如果没有，需要先退出VRR，开启控光功能，再切换回VRR模式才能正常使用。
X95EK开启可变刷新率功能可以开启控光，基本正常。
输入延迟方面，通过4K延迟仪器测试
X95EK在60HZ刷新率的输入延迟是18MS，120HZ刷新率下的输入延迟是9MS，X11在60HZ刷新率的输入延迟是14MS，120HZ刷新率下的输入延迟是5MS，X11总体来看都快了几MS。
实机操作时，普通玩家很难发现这样的差异，通过设备慢放 0.1倍速，可以看到X11开启瞄准镜快了半帧的画面。
另外X95EK如果开启VRR可变刷新率，输入延迟会增加几MS，影响一些操作手感。
X11开启可变刷新率没有增加额外的延迟。X11额外有个电脑模式，本意是用于联结PC主机，但我们测试这个模式，输入延迟非常高，达到58MS的程度，使用下来画面非常滞后。
SDR游戏方面，我们在开灯明亮的室内环境观看，屏幕反射灯光之后，X11显然没有X95EK那么明亮清晰，暗场的位置太黑很难看清细节。
SDR色调方面，X11和X95EK大致相同，我们请来同样采用了miniled技术索尼好朋友的4K旗舰机型对比一下。
X95EK和好朋友的电视色调映射不同，X95EK能准确的描绘岩石、建筑物、以及白雪本身的颜色，白点略高于6500K，但相对更标准。好朋友白平衡偏离，全局蓝色过饱和且溢出，使得图像显示出艳丽又冰蓝的效果，画面严重偏离了原始信号，呈现了加工整容之后自己的色彩风格。
HDR游戏方面，在这一段，我们先播放原始信号给大家做一个参考。
有了参考，三台miniled电视，我们就很轻松的发现X95EK最接近原始信号的色彩，X11全局色调有一些偏红，很多颜色被红色渲染不能准确的显示出来。索尼的好朋友则是红、黄深度溢出、过饱和。HDR亮度上X95EK和好朋友都高于了X11。
如果说好朋友之前还算可圈可点，在我们换了植被场景为主的游戏，就有点坐不住了，索尼的好朋友如同从现实走入了童话世界，绿色如同泼了绿漆一样，非常夸张抢眼的荧光绿。X95EK和X11则是同一种色彩体系，不同点在于X11会更暖黄，色彩准确，亮度一般，以及图像比较平面，立体感一般。
为了避免是场景问题，我们切换了另一个场景，在这里索尼的好朋友，依然如此，就算修改到最暖的色温选项也没有任何改变。X11这里单独看也还可以，对比起来会察觉出我们之前描述的酱油黄底色，色彩准确性一般，亮度一般。X95EK色彩处理优秀，自然、准确。
游戏暗场方面，多数情况，三台电视相差无几，但我们发现一些游戏中会出现极端情况。我们可以看到X95EK为了凸显暗场细节，暗场的位置进行了提亮，导致黑色有些发灰，没有X11和好朋友那么好看的黑位，破坏了这个场景的氛围。
游戏效果我们就说到这里。
系统易用性
X95EK采用了MTK订制SOC芯片MT5895，安兔兔跑分87169，内存组合从去年的4+32G升级到了4+64G，现在除了系统占用，还有50G的富余，可以装上百个APP，这里小伙伴要注意4G内存不能完全被软件识别，但是确实是4G。
另外全球仅有中国版本升级为64G，国际版居然还是16G，Sorry！We won again！
TCLX11同样是MTK订制芯片，芯片名称M7642，也是4核A73平台，芯片频率1.8G，测试之后算力只有6万3，远低于索尼的8万7。内存组合是4+64G。
X95EK配置有磁吸式摄像头，X11没有摄像头，95EK摄像头主要用途是App的视频聊天，但还不能支持App的直播功能，可以支持体感健身塑型，手势控制，比较特别的是SONY电视有一个观看过近提醒功能，当有小朋友过近观看，屏幕就会出现“继续观看，请后退”的字样，如果不走远，10秒之后会有“靠太近”的弹窗遮挡并且黑屏。
X95EK和X11都搭载了安卓10系统，我们重点说一下两个品牌在智能系统中的差异
打开电视就进入了非常相似的UI界面，两台电视的启动器都是瀑布流界面，一大堆或许你想看或许你不想看的内容都会进行更新推送。
上方的导航条都是可以移动和隐藏，可以把自己常看的内容放到最前面，
SONY最后一个是应用，TCL的应用则在中间位置，都可以在这里下载和安装相关软件。
但第三方安装的软件，并不能加到导航条上会让人有点无语，打开第三方安装软件需要到“精选‘或者导航条里面的我的应用打开，两台电视的历史记录也是只展示两个。不过索尼多了下方的导航条，按遥控器的信号源就可以添加已下载的App,这会比X11更人性化一些。另外在导航条，SONY多了一个“MY SONY”里面会推送SONY自己的动态信息，例如产品促销，新品上市，使用攻略等等内容。在播放流媒体视频方面，SONY在某些App里会额外带有一键画质校准模式，可以观看原汁原味的图像。
两台电视的遥控器都是简洁风格，X95EK的遥控器有非常大的改变，遥控器正面采用金属面板，并且配置有夜光功能，关灯看也不怕看不清按键。X11则是机顶盒级别塑料工艺的遥控器。
今年索尼全系列都有远场语音，可以通过呼叫“小微、小微”来唤醒。演示：“今天天气怎么样”X11则是：“小T、小T“，都可以手动关闭。
结束语
最后，我们对两台电视的优、缺点进行总结。
我们做了一些对比，X95EK有这些优点和这些缺点，索尼电视的硬件配置从来不是他卖多少价格的理由，软件算法和基于监视器的色彩作业才是，这也导致了索尼常年在硬件上不讲究。X95EK作为第一款MiniLED,软件层面相对来说领先一步开发了MiniLED动态背光的特性，这些特性就像隐藏彩蛋一样，需要玩家慢慢使用中发现，但同样分区较少也导致了一些LED的缺点，总体还算瑕不掩瑜。
至于X11有这些优点和这些缺点，第一次看到这台电视，我难以相信这是一台高达1920分区的电视，配置很强，实际看起来如同一台没有分区的电视，平、暗、灰，好在后续慢慢在HDR中一些内容呈现了它的一些优点，不过对于一款定位高端乃至宣传中出现旗舰字样的MiniLED 电视来说，还有很大的进步空间。如果你喜欢TCL，建议可以买低一档的Q10G，除了分区少一些，和X11也没有多少区别。
 、
X95EK综合评分7.7，位列电视天梯排行榜第三名，X11综合评分7.3，位列天梯排行榜第7名，具体得分明细请参考评分表。
感谢各位看到这里，本期全面评测到这里就结束了，如果觉得我们做的还可以，希望你帮我们点赞、转发，下一期我们会带来国内首款QD-OLED电视，索尼的A95K全面评测，我们下期再见，88！
| 
京公网安备 11010602010207号
( 京ICP证041102号，京ICP备09075138号-9 )
狗仔卡
发表于 2022-8-3 15:49
变色卡
