LS50 Meta，小巧精致的近场利器

nsx-r

前言：
    这次论坛搞活动我有幸拿到LS50最新款式Meta进行了试听，其实在很久之前，初期版LS50发布的时候就很好奇，一来是我本身是KEF书架的用家，一直使用reference 201.2；二来LS50当年拿奖拿到手软，从欧美杂志到日本杂志通杀，到底有何能耐；三则看过LS50的三方测试数据（stereophile），这么小的箱子居然声学测试数据相当不错。但因为手里也不缺音箱，更懒得去专程找地方听，一直作罢。这期间也有过不少朋友问我推荐入门hifi箱子，一直想到这个LS50，但毕竟没有亲耳听过，说什么也是误导人。机缘巧合这次论坛活动，完全没有犹豫就申请了，也承蒙信任，很快就收到回复并拿到了箱子。

第一印象：
    人也好，物也罢，第一印象是基于多年经验和天生喜好而带来的直觉，至少对我来说，交朋友选商品，第一印象都占据了非常高的权重。收到箱子之前看过无数LS50的网图，也不知是因为图片质量的原因还是颜色的问题，给人一种塑料感，看起来总觉得轻飘飘的。然而在这次收到实物开箱后得到了完全相反的结论，也许因为试听的是一对蓝色哑光处理的箱子，因此看起来表面做工细腻，丝毫没有塑料感。搬出来的时候与其小巧尺寸呈现鲜明反差的就是重量——对于这个尺寸来说，感觉很扎实……就外观而言，是超出我的预期的。然后连前端初步聆听，第一感觉居然是温暖的色调——因为视觉上看到其钛金色的金属单元，心理会预期是冷峻的声音，但出来的声音形成了鲜明的反差，第二感觉就是低频有明显的重量感，不是那种轻飘飘的假低频。
（初次试听是连接的auralic altair数字播放机，hypex Ncore NC400后级放大器，audioquest yukon平衡线，neotech nemos3080喇叭线）

不公平的对比：
    初听之后，对LS50 meta的声音以及与前端的匹配度有了个大致的了解，接下来专门在晚间较安静的时候与我用了10年的reference201.2书架箱（下称参考201.2）在相同前端相同的曲目的情况下进行了详尽的对比。之所以不公平，是因为参考系列是KEF除了旗舰的muon以及blade之类的追求外形艺术性的音箱之外的“量产型”旗舰系列，与LS50的价位相差甚远。另，LS50不支持双线，所以参考201.2我也改为了单线连接方式。需要指出的是，因为我的脚架是为了参考201.2进行考虑，所以ls50无法使用硬脚钉，只能在软钉下对比参考201.2的硬钉。另外，因为体型差异，在我的脚架上安装，LS50的高音单元高度仅相当于参考201.2的低音单元高度，因此在实际使用时尽量选择更高的脚架或者更矮的沙发。至于试听曲目，我主要还是按照自己的喜好，有名盘爵士Art Pepper Meets The Rhythm，高清录音贝多芬第三交响（Manfred Honeck指挥匹兹堡交响乐团，RR录音），民谣人声 Willie Nelson It Always Will Be。前端同上，auralic+hypex系统。
    最先试听的是Art Pepper的爵士专辑，爵士乐也是我平日聆听最多的类型。对比之后让我出乎意料的是两个箱子的灵敏度，LS50的实际灵敏度是高于参考的，官方数据参考201.2是86DB，而LS50 meta是85DB，一度让我以为LS50比201.2更难于驱动，但实际上参考201.2我的altair数播需要打到音量52，LS50打到50足矣。就声音的质地而言，感觉两个箱子的大致方向都是走中正平和路线，不是那种带有强烈个性的声音。当然，区别也是明显的，跟外观形成反差的是，木质感强烈的参考201.2声音更加清脆，中音偏高音的位置有股淡淡的甜，乐音的断句能力更强，而LS50声音整体更暖一些，低频的冲击力道更足，但是中高音的地方没有那种淡淡的甜味修饰，中低频的解析力也是略逊于参考201.2的（当然，我无法排除是否脚钉的差异导致。）

    换成RR录音的贝多芬第三交响，由于是现代先进录音技术下的精彩演绎，信息量和动态巨大，对音箱是个非常全面的考验。这张专辑在参考201.2演绎下表现出很优秀的空间感和厅堂感，每个音符的收放非常自如，绝不拖泥带水，是我非常喜欢的方式。LS50的表现则体现出另一种倾向，低音气氛烘托更到位，能量感更强烈，但是对于空间信息的表达和参考比起来有一定差距，尤其在大动态多乐器的情况下，参考201.2更能给人一种任他地动山摇我自巍然屹立的自信——现在看来参考201.2的两单元三分频，将低音与中音分配给不同的单元负责，并不是为了增加低频的能量感，而是为了杜绝中低频的相互干扰实现更有层次感的中低频播放——在第四乐章的8分10秒左右，这种更好的层次直接带来了更强烈的庄严感。

    Willie Nelson的专辑It always will be以一种慢悠悠娓娓道来的方式演唱让人百听不厌。两款音箱不出所料的也表现出了差异，LS50明显走的是更为饱满的路数，可能是祖上监听的血统，能感觉到一板一眼的很认真的描绘声音，中正而不偏激。参考201.2则表现出了一贯作风——高解析，如果说LS50是擦得干干净净的透明玻璃，那么参考201.2就是超白玻，你总能惊讶于居然还可以更清晰。

    总体而言，参考201.2由于三分频的设计和坦克装甲似的箱体（水滴形设计+12.3公斤重量），声音层次线条更清晰解析度更高，且略带一丝甜味修饰，而LS50 Meta得益于最新技术的加持，小单元小箱体实现了让我惊讶的低频表现，中高频也端正平和而没有冷硬感。

更换前端的惊喜：
    正当我觉得差不多就这样了，突发奇想，要不换上剑桥EDGE的前端试试（平日我用于驱动高灵敏度的JBL S4700大落地），看看全套英系是啥感觉。之所以没有一开始就这么做是因为EDGE的输出功率是100瓦/8欧，比Hypex Ncore的200瓦/8欧低了一半，对于吃功率的低灵敏度小音箱来说我是不太看好的（之前吃过KT88胆机推参考201.2的亏，那个声音完全闷在里边出不来）。然而连接聆听之后，我的看法彻底变了：在EDGE的驱动下LS50的声音变得更加圆润饱满，之前显得过于中正而缺乏趣味的声音在居然变得生动可爱，尽管受到驱动力减半的影响，声音的舒展程度确实略有一点点下降，但是音色改善带来的正面收益我认为是绝对值得的。
（这里配置为Cambridge Edge NQ数播前级一体机，Edge W立体声后级，kimber kable hero平衡线，kimber kable 8VS喇叭线）

后话：
    今天准备把LS50打包送下个试听玩家了，活动组织者倒也没催试听报告，好像写不写都没啥。于我而言，这感觉像极了白piao，怎么说也不好，再者也觉得送走之前该留点啥纪念……看着LS50的同轴单元，突然觉得有一种精密机械的美感，那就认真给拍几张照，写下自己的感受，一来能给大家做个参考就做个参考，如果不能，也算给自己发烧经历留个纪念。
   
音箱大乱斗


S4700就是个巨无霸


小巧精致

P.S
    我看大家都会谈到LS50Meta值不值得买的问题，我对于几乎所有产品的观点一直都是：没有完美的东西，只有值不值的价格。我翻了下参考201.2当年的实际售价，再查了一下LS50目前的实际成交价格——妈的，还要什么自行车?！   

hifisxf

交易区新帖推荐

感谢nsx-r兄严谨用心的听感分享，拜读起来很是过瘾哈！
看起来相比之下，透明度、质感分析力还是稍弱些，那么，声音饱满度、厚度和密度如何，比如小提琴的表现怎样？

jimmy-TAN

对比之下数字功放是不是缺乏灵动？

earthcg

枪文，这种箱子买来就是交学费，不想交学费的上闲鱼收一对二箱出掉也不亏，闲鱼一大堆

蜗牛n

地上那个好歹还有个箱子样儿

nsx-r

交易区新帖推荐

hifisxf 发表于 2022-6-25 20:33
感谢nsx-r兄严谨用心的听感分享，拜读起来很是过瘾哈！
看起来相比之下，透明度、质感分析力还是稍弱些， ...

就目前我的使用看，分析力是要略逊于参考的，但是参考是配置自己买来的不锈钢硬钉，能一定程度改善谐振，LS50是用的透明小胶钉，因为我的脚架确实无法支持布置这么小的箱子用钢钉，所以我无法确认硬钉能否提升LS50的分析力。
至于饱满度我觉得LS50是比参考好的，参考风格更清瘦一些。兄提到的小提琴，我确实没法给出评价，因为我平时听小提琴极少，这次试听我主要是更关注自己喜欢的音乐类型，爵士、交响和流行乐。

nsx-r

jimmy-TAN 发表于 2022-6-26 08:18
对比之下数字功放是不是缺乏灵动？

看怎么理解这个灵动，如果灵动是指声音更厚实，打磨得更圆润，那么edge的XA类更好，如果是指弹跳更好，收放更利落，空间更开阔的话，则ncore更好。
当然了，我觉得这种比较方式是有问题的，毕竟几百块的数字功放板也是数字功放，十几万几十万的hiend数字后级也是数字功放，正如同自己diy的传统功放板也就几百块，hiend的传统功放也要几十万，不能简单的归类而论。

hifisxf

nsx-r 发表于 2022-6-26 12:09
就目前我的使用看，分析力是要略逊于参考的，但是参考是配置自己买来的不锈钢硬钉，能一定程度改善谐振， ...

nsx-r兄，看来这两个功放前端，推动LS50都不错，三频比较平衡，就是D类功放的厚润饱满度，相比之下，还是偏弱些哈~

nsx-r

earthcg 发表于 2022-6-26 09:14
枪文，这种箱子买来就是交学费，不想交学费的上闲鱼收一对二箱出掉也不亏，闲鱼一大堆

我也就是谈自己的主观感受，你也就是讲你的主观看法。

nsx-r

蜗牛n 发表于 2022-6-26 10:35
地上那个好歹还有个箱子样儿

各花入眼吧，个人觉得参考适合传统装修风格，比如美式、欧式，非要前卫一点的话，工业风也能搭，LS50适合现代极简，侘寂等风格……后者估计年轻人接受度更高。

nsx-r

hifisxf 发表于 2022-6-26 12:24
nsx-r兄，看来这两个功放前端，推动LS50都不错，三频比较平衡，就是D类功放的厚润饱满度，相比之下，还是 ...

总体来说还是看搭配吧，其实NCORE比一般的d类中频会“厚”很多，但是D类由于其低失真，大输出，高阻尼特性，速度感是非常快的，收放利落，这就造成了没有那种慢悠悠的低频不走的烘托，显得不那么饱满。如果箱子本来就是清瘦且迅猛利落的类型，这种搭配未必合适（只是猜想，一切以实际搭配为准，毕竟折腾这么些年发现开脑放的危险性极大，务必亲自试试），如果箱子本身就比较慢比较拖，尤其是声音闷在里边出不来的话，ncore是神药。

gongcom

看到咸鱼，无源版的，二手价才3500左右。就知道一般般

nsx-r

gongcom 发表于 2022-6-26 13:31
看到咸鱼，无源版的，二手价才3500左右。就知道一般般

meta 一对这个价无故障的话……千值万值！

hifisxf

nsx-r 发表于 2022-6-26 12:41
总体来说还是看搭配吧，其实NCORE比一般的d类中频会“厚”很多，但是D类由于其低失真，大输出，高阻尼特 ...

非常赞同nsx-r兄的搭配意向！

sam-zou

一直就对ＫＥＦ声音无感，可能是没有听过他家的旗舰或者次旗舰吧。