一个系统评判基准的观点，求批评！

光芒四射

vic0561 发表于 2021-6-8 18:03
OK，那就再增加一类，捣鼓音响目的可分为三类，为音乐，为音响，为钱。还可以为啥？继续增加

听发烧口水歌的发烧友是为了听个响动。

AV风暴

交易区新帖推荐

为音乐大可不必捣鼓音响，没有几个音乐成就者捣鼓音响，但他们已是音乐家。

AV风暴

好像还没有因捣鼓音响成音乐家的。

AV风暴

音箱和耳机是两种不同的声音感受方式，没有可比性。

liufn

耳机还是有用的，我也配了个拜亚 1990 PRO

如果再加上有机会就去听现场和去其他烧友家蹭听就是很完美的解决方案了

hifisxf

交易区新帖推荐

青竹戴雨 发表于 2021-6-8 18:02
个人觉得，发烧有两个老师，一是真实乐器真实不插电现场。二是以现场为衡量标准选择的耳机系统。二者结合会 ...

青竹戴雨兄，感觉不插电现场，只可做为HIFI的边界，而不是做为标准，更不是目的~

光芒四射

AV风暴 发表于 2021-6-8 18:08
好像还没有因捣鼓音响成音乐家的。

啥意思？捣鼓音响比做音乐家还挣钱！

取个名字好难

音响录音回放就跟让耳朵趴在乐器上听一样的效果，音响人声录音回放也同样是歌手对着耳朵直接唱的效果，  现场不插电的声音干巴巴干涩涩的没泛音没余音，站远一点不知道唱啥声音都糊的。

光芒四射

取个名字好难 发表于 2021-6-8 20:23
音响录音回放就跟让耳朵趴在乐器上听一样的效果，音响人声录音回放也同样是歌手对着耳朵直接唱的效果，  现 ...

嗯嗯嗯

录唱片一般话筒在歌手嘴前面20厘米以内。

青竹戴雨

怎么样使用或借鉴，那就自己把握吧，很难言说了。

青竹戴雨

转一段资料：总结

对于音箱而言

人们的主观听感偏好更倾向于主观上三频均衡的音箱。

客观真实的声音需要完美和绝对平直的频响曲线。而对于人的主观偏好，也就是很多人所谓的“好听”，同样需要最平坦和最平滑的频率响应，并且不仅在轴向上，在离轴的听觉窗口上也是如此。

真实和好听可能略有差别，但这个差别不会很大，当频率响应在轴向和离轴方向上变得不光滑、不平坦时，偏好等级单调下降。频响曲线较差的音箱，一定不会很好听。

平均而言，主观偏好评分最高的音箱拥有较低的测量非线性失真。但主观失真和客观测试非线性失真的关系并不是特别强。其主要原因是非线性失真本身并不是影响人耳主观的唯一变量，线性失真——频率响应同样会造成人耳可闻感知失真。并且，由于电声器件的物理原理，扬声器的非线性失真和频响曲线通常是相关的，一款频响表现很好的扬声器，非线性失真通常也较小。当然，这也与功率和灵敏度有关，这一点以后我会详细讲解。

对于耳机而言，大部分（64%）的听音者喜欢接近自然真实的声音，或者说和高保真偏差较小的声音。少部分听音者喜欢相对标准的中高频和更多的低频或更少的低频。

当然，以上实验均建立在盲听、关闭脑放的基础上。

关于音箱的实验，很难想象这已经是一个15年前的实验了。Sean Olive博士进行了一系列实验，研究和解释了几乎所有人类关于音箱主观评价的问题。本篇文章所介绍的内容只是其中的很小一部分，如果有时间，我打算把Sean Olive博士关于音箱的一系列实验进行详细讲解。

真相是铁证如山的。但十五年过去了，一切都没有改变。

青竹戴雨

hifisxf 发表于 2021-6-8 19:55
青竹戴雨兄，感觉不插电现场，只可做为HIFI的边界，而不是做为目标，更不是标准~

你这样说也可以。不知道“真＂，又如何知道离“真＂的距离。所以说“真＂才能当标准。你觉得音响的目标与标准是什么？

青竹戴雨

取个名字好难 发表于 2021-6-8 20:23
音响录音回放就跟让耳朵趴在乐器上听一样的效果，音响人声录音回放也同样是歌手对着耳朵直接唱的效果，  现 ...

人要死心眼，那怎么都不行，啥标准都没用。比如人声，近处听听不困难的。公园里拉琴唱戏的很常见的。

取个名字好难

青竹戴雨 发表于 2021-6-8 20:37
人要死心眼，那怎么都不行，啥标准都没用。比如人声，近处听听不困难的。公园里拉琴唱戏的很常见的。

多了解一点录音基础吧，一个架子鼓每个鼓面都专用麦录，目的就是让人听清楚每个鼓面震动不同的声音。 就跟视频拍摄一样把焦距放大， 把要拍摄的人物毛孔都放大到能看清楚一样的原理。

青竹戴雨

取个名字好难 发表于 2021-6-8 20:48
多了解一点录音基础吧，一个架子鼓每个鼓面都专用麦录，目的就是让人听清楚每个鼓面震动不同的声音。 就 ...

对，要多看多了解。注意麦位置。