《《《***DAUDIO 无线数播革命性设计，求挑战50000元以上的纯CD机***》》》

edisonaudio

UFO_09 发表于 2019-12-31 20:47
有人试听了吗？来说一下

官网中的评价都是真的可以叁考

edisonaudio

交易区新帖推荐

石更 发表于 2019-12-31 20:56
不是有七天无理由退货可试听的吗

欢迎老烧友来挑战，也欢迎也得注明 这几天 老marrantz  分体CD解码 又败下阵下 CD94即飛利浦相继败北，DAUDIO 通透感人真实，生机勃勃，而且还有老烧喜欢音乐味。

石更

edisonaudio 发表于 2019-12-31 21:29
来挑战也得注明

不挑战，手上也没蓝牙可PK

edisonaudio

昨天 在湛江发烧友也发生件事 DAUDIO PK 胜了 老飞利浦LHH1000 CD 一套机  有人提出不能用厂家提供的文件，叫用QQ音乐与之高品质CD PK，  这种PK 在文件质量上就相差10万八千里，QQ音乐的品质通常非常糟糕，能比么？ 根本不是同碟同源，要比较必须同碟同源。

Daudio无线数播

签名版用户评价

Daudio无线数播

交易区新帖推荐

签名版用户评价

Daudio无线数播

此用户PK掉自己二十二万的CD机，在群里的人都知道，土豪发烧友，也是DIY高手动手能力极强！

edisonaudio

edisonaudio

DAUDIO 就是又实惠又好声音 今天一哥们把R2R 终结者旗舰解码拿来PK daudio  动态  密度 音乐生命力 都惨败。。。。。。

edisonaudio

马克文森的CD 机音源 得不到资深发烧友的认可，音源能得到认可的基本上很少 音源代表着各个标准的衔接，并非堆材料就能解决的， DAUDIO 成功解决衔接标准问题，基本上能适应60%的器材 已经非常可喜了。

cschzz

给版主的几点建议：
一、认真学习学习逻辑，学会符合逻辑的表达方式。
二、认真学习学习中文，简洁、准确、通顺地表达你想告诉大家的信息，要重视标点符号的运用，使大家正确理解你的意思。这会有助于你的产品在中国大陆的推销。
三、希望开篇就简洁、完整地介绍机器的功能、外观、接口、指标，特别说明与其他机器不一样之处。
四、回答别人的提问直接些，别转弯，别回避别人的问题。

cschzz

我一直对无线传输超过有线传输持怀疑态度，蓝牙5.0的东西我买过、用过，丢弃了。蓝牙无线是一种不大发烧的、方便但是妥协的听音。

edisonaudio

cschzz 发表于 2020-1-5 12:18
我一直对无线传输超过有线传输持怀疑态度，蓝牙5.0的东西我买过、用过，丢弃了。蓝牙无线是一种不大发烧的 ...

蓝牙对于CD来说是超过了单位时间的信息量  很简单 70分钟的CD碟700MB容量 700MB/70/60=166KB 一秒钟的 传送信息量  而5.0蓝牙 达500多KB 每秒，已经3倍于CD本身的信息量，现在有几点要解决的 一是CD文件抓轨是失败的 很多人以为抓鬼后的文件就能与CD一样，本人用的母盘文件要3-6小时才能完成一张碟的记录 用那10多分钟的多倍速 那抓出来全是噪音 声音粗。

edisonaudio

cschzz 发表于 2020-1-5 12:18
我一直对无线传输超过有线传输持怀疑态度，蓝牙5.0的东西我买过、用过，丢弃了。蓝牙无线是一种不大发烧的 ...

其二DAUDIO 数播的校音，属于世界一流水平可以PK 任何一个世界品牌，声音密度大  立体  弱动态强劲，背景静如深海，人声婉转感人让人寸断，小提琴 音丰富 ，钢琴音准不变形，大编制排山倒海。。。。。。。 此乃音质的革命性， 试一试会吓一跳！！

石更

edisonaudio 发表于 2020-1-6 11:36
蓝牙对于CD来说是超过了单位时间的信息量  很简单 70分钟的CD碟700MB容量 700MB/70/60=166KB 一秒钟的 传 ...

CD碟传送的是数字量，你这蓝牙传送的是数字量还是模拟量？