家电论坛

京东旗舰店
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 20633|回复: 40

JVC-718放音效果怎么样?

[复制链接]

45

主题

1145

帖子

10

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2019-5-29 16:58 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
JVC-718这个机器二手的比较多,找台状态好一点的也不难,而且即使出问题,维修起来应该也方便。正考虑买一台用来放音,请用过的卡友谈谈,另外JVC-718与2000元左右这个档次的三磁头卡座在放音方面差距大不大?
宝华、麦景图、PASSLAB、ARC;佳能、索尼
回复

使用道具 举报

12

主题

448

帖子

3

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2019-3-16
发表于 2019-5-29 17:45 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
放音差距大的,这机器放音和录音只能说一般般,虽然718包装上标了Hi-Fi Audio,但是无论用料和外观设计等等都跟高级三磁头差距较大。拿来录广播什么的节目还是可以的,毕竟双卡双录方便得很。此机压带轮极易老化,建议到手即换掉,具体可以去买老夏店里的那种
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

10

主题

322

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2012-7-23
发表于 2019-5-29 18:29 | 显示全部楼层
718是最初级的两磁头卡座,十多年前在学校使用比较多
回复 支持 反对

使用道具 举报

60

主题

1262

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2018-4-10
QQ
发表于 2019-5-29 18:30 | 显示全部楼层
354路过,情何以堪啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

448

帖子

3

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2019-3-16
发表于 2019-5-29 18:36 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
shadoweyes 发表于 2019-5-29 18:30
354路过,情何以堪啊


我也有354,到手之后不久压带轮即硬化,沦为倒带机。我们初中广播室以及主席台内也有3台左右,如今只有吃灰的份
回复 支持 反对

使用道具 举报

60

主题

1262

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2018-4-10
QQ
发表于 2019-5-29 18:55 | 显示全部楼层
随便听听也行。刚刚开始玩的时候觉得354好高端,都没见过可以转的磁头
回复 支持 反对

使用道具 举报

60

主题

1262

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2018-4-10
QQ
发表于 2019-5-29 18:55 | 显示全部楼层
压带轮是必须要换的
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

10

主题

164

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2019-2-24
发表于 2019-5-29 19:14 | 显示全部楼层
没玩过718,不知道比同门的狗仔721差多少,玩过的坛友可以说说
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

448

帖子

3

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2019-3-16
发表于 2019-5-29 19:27 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
1534706942 发表于 2019-5-29 19:14
没玩过718,不知道比同门的狗仔721差多少,玩过的坛友可以说说

721三头单卡吧,我觉得没可比性...
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

164

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2019-2-24
发表于 2019-5-29 19:36 | 显示全部楼层
guhuizhe 发表于 2019-5-29 19:27
721三头单卡吧,我觉得没可比性...

楼主是买来放音的,有些两头机放音比三头机还好

点评

两头机的有什么推荐?  详情 回复 发表于 2019-5-30 00:10
回复 支持 反对

使用道具 举报

436

主题

6097

帖子

43

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2014-11-21
发表于 2019-5-29 20:00 | 显示全部楼层
这些年出手了三十多台718卡座的路过,只要真正在状态,无论放音、录音都不差,高频亮,声场宽,比同期同类型索尼的机器,如635/636要好,适合大多数国人的口味,当然压带轮是硬伤,换的时候需要格外细心,夏老师的代用品15元一个,JVC技术中心原装件28元,都不含运费。
拒绝中介的未必就是骗子!非要中介的未必全是好人!被小人算计过!所以现在宁可卖不掉,也不让小人钻空子!
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

473

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2019-1-29
发表于 2019-5-29 20:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 lili88957507 于 2019-5-29 20:11 编辑

3磁头的机器我也有,718刚好我也有2台,同一盒磁带(2类万盛)播放和3磁头不能比,718只能录收音机,播放也只能2类带80%发挥的样子,有点事自动cal但是就是发挥不到极致,4类带路不好也放不好,埋没高级磁带,一类带播放基本没区别,一类带录音勉强够录个收音机,我基本都用来录法师讲经的内容,自动反面录音120分钟的带子很方便,仅此而已,哦对,718耳机运放不错,常用来接索尼md推大耳机用~
QQ图片20190529200934.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

448

帖子

3

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2019-3-16
发表于 2019-5-29 20:18 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
本帖最后由 guhuizhe 于 2019-5-29 20:23 编辑
1534706942 发表于 2019-5-29 19:36
楼主是买来放音的,有些两头机放音比三头机还好


至少718放音不会好(只能说一般,在用2K价位的三头雅佳,索尼二头表卡,日立三头表卡,放音都比这个718好)。两头比三头放音好这点如果是带音频补偿电路表卡或者是K88之类的单卡机器那还能这么说,不过718不算。718用料也不行,磁头也一般(高硬度坡莫合金,Metapermalloy),加上双卡双录机的定位注定不是放音用(双卡里可能我觉得WR965S才能一战)。不过718单卡3电机的设计确实值得称赞,下级机354也用了这个设计,这点一定点赞。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

164

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2019-2-24
发表于 2019-5-29 20:52 | 显示全部楼层
guhuizhe 发表于 2019-5-29 20:18
至少718放音不会好(只能说一般,在用2K价位的三头雅佳,索尼二头表卡,日立三头表卡,放音都比这个718 ...

看718的档次和用料声音应该不值得期待,说来也奇怪,我用索尼WR820两头机放音真的比555ESJ好听,虽然解析不如555,但是优势在于暖声,泛音和声场,总之就是讨好耳朵
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

12

主题

448

帖子

3

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2019-3-16
发表于 2019-5-29 20:57 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
1534706942 发表于 2019-5-29 20:52
看718的档次和用料声音应该不值得期待,说来也奇怪,我用索尼WR820两头机放音真的比555ESJ好听,虽然解析 ...

表卡就是很讨好耳朵,因为那年代音响不行,都设计了补偿电路,听起来就是很舒服的感觉,就是暖声啦,不过比指标肯定比不过后期三头机。不过就听感而言我是真的喜欢表卡,盗版磁带拿354和三头卡听都听不下去,放表卡里感觉立马出来了。所以说我很认同一个坛友别的一个帖说的“好听不等于保真”的观点。而且索尼WR的高端双卡系列磁头已经用了LC-OCC LaserAmorphous了,比坡莫合金高级多了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2024-4-23 16:39 , Processed in 0.148925 second(s), 27 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表