UID1458583
威望0
金钱295
交易诚信度0
主题15
帖子85
注册时间2019-3-5
最后登录2020-9-22
禁止访问
交易诚信度0
注册时间2019-3-5
|
楼主 |
发表于 2019-3-16 13:47
|
显示全部楼层
如何做才能烧出好CD?
刻录机的选择,刻录CD和刻录数据不一样,刻录CD一定要用低速烧,最佳的刻录速度是1速到4速之间,
慢的刻录速递不但可以提高音质减少jitter,而且可以减少误码率产生,根据刻录机不同会有差异,高速的话刻出声音会有明显的失真。
所以刻录机的速度并不是越高越好。另外大的缓存可以减少刻录机与硬盘之间的读取,有助于减小Jitter的产生。
影响音质的主要原因是Jitter。Jitter直译为抖动,也译作时基误差,是数字取样还原为模拟信号时基于时间的错误。
那现代的刻录机都是几十速为什么?难道是科技越来越落后了吗?不是应该科技技术越来越先进吗?技术在不断的进步不假,
但是CD刻录机来说CD刻录技术已经死了,CD最巅峰的刻录技术已经永远停留在九十年代的历史的长河里了,现代的机器永远不能比拟音质,
再一个现代玩CD的也只有非常极少数的发烧友群体,人数非常少。
对于大众化的群体来说,都是拿来刻录数据和视频的,所以这样一来对于刻录机的厂家来说,那些厂家技术人员早已经无人投入CD的刻录研发,
更别提什么音质,他们研究的是如何最大化提高刻录速度和减少时间,和最大化的提高销量。
对于极少数的发烧友群体他们甚至完全可以忽视的。我们知道现在生产的光驱的价格到了非常低廉的境地,500元以下的DVD刻录机已成为用户首选。
但许多消费者总是苦于没有好的音质。他们不明白为什么,所以总是说刻录音质不好。
刻录数据视频和CD不一样,差异非常大,刻录数据无论速度多快,数据都不会有损失,就像复制黏贴一样的道理。现代的刻录机DVD刻录机强调的是时间与速度,
虽然DVD刻录机也能刻录CD,但是绝对不是一个音乐爱好者的最佳选择。仅仅是可以代替使用,好的CD刻录机效果永远是是那些DVD刻录机不能够望尘莫及的,
术业有专攻就是这个道理,而且DVD光头的波长、响应速度和刻录精度和CD不一样。CD精度更高,早期的纯CD刻录机讲究HIFI性.
Jitter造成声音的改变,成因并不是数据本身产生了错误,而是时间部分出错了,对于波形来说就产生了形变。
刻录机的刻录速度,碟片的反射率、电源的波动等等都会产生Jitter,所以Jitter是无法避免的,只能尽量减小。
jitter的大小与刻录机的速度和质量有着非常大关系,不同刻录机刻录是轨道深度也有很大差异。
另外一个很大的因素是刻录的电源稳定性和干扰性。所以个人觉得尽量使用外置CD刻录机,这样最大的好处是可以使用独立电源供电,减少电脑机箱内部干扰共振,
这样可以使刻录音质大大提升。使得刻录音质背景更加纯洁自然,减少了很多‘数码味道’。
有条件的朋友加一个线性电源更好,但是也有不错的开关电源,好的开关电源并不比一般线性电源差。
英国HIFI大厂做的LINN做的 CD机 很多款都是使用开关电源先例。音质一度得到发烧友认可。很多人有一台好的刻录机,但是他装在机箱内部使用共享电源。
这样会使刻录音质大打折扣。
刻录软件方面个人比较推荐Feurio和Burnatonce。刻录软件市场很多,大家可以自身习惯喜好做个比较。
刻录设备方面在早期,有能力生产光驱的也就那么三四家品牌,当然其他其实品牌也非常多,但是真正有能力生产的厂家不多,
多为飞利浦雅马哈 TEAC 等大厂做的OME产品。一般,飞利浦的刻录机更多的是体现在硬件上面下功夫,来提高音质质量,
而雅马哈的机器在早期其实也是靠硬件拼音质,但是后期由于利益驱使硬件缩水严重,
改为软件优化音质。更多的技术投入在软件方面,特别是F1 AMQR马来西亚代工机器,
一度体现了雅马哈在软件方面的优化技术。也体现了很多后期雅马哈硬件质量不足。特别光头发射组件不过关。内部做工简单。
当时定价两万日元。越人民币九百,价格低廉所以销量颇高。是比较大众喜欢的一台机器,
接口方面一般同等价位有硬件条件之下,对于发烧友来说,SCSI刻录机是毋庸置疑的选择。使用50针接口,外观和普通刻录机接口有些相似。
SCSI刻录机和普通IDE刻录机相比有很多优点:
SCSI早期刻录机主要用于服务器,录音室。因此刻录机本身的性能也比较高,缓存容量大,CPU占用率低,扩展性远优于IDE刻录机
它由于性能好、稳定性高,刻录音质同等条件下一般细节会更多于IDE刻录机,因此在早期服务器上和录音室里得到广泛应用。
同时其价格也不菲,正因它的价格昂贵,所以在普通PC上很少见到它的踪迹。
|
|