是什么欺骗了我们的听觉

zenglj

vic0561 发表于 2019-3-3 09:43
WHY POWER CABLES MAKE A DIFFERENCEEvery audiophile who has experimented with better power cables has ...

只认得打嘴炮的，有没有认真关注过这段话：
."As long as power supply design is based upon FWBRs or switching supplies, the power cord will always be significant.”我们还没有找到一个不能通过更换电源线来改进的组件。“只要电源设计基于FWBRS或开关电源，电源线将始终是重要的。”

对于之前的观点，这个说法算是新的。
如果把供电、变压、整流电源系统当作一个整体，这个说法是有效的！因为次级出来的交流电需要通过整流器，二极管是非线性原件，这些导通和截止过程会产生高频谐振波，通过变压器反射到电网中。如果电源线不能传导高频信号，这些高频谐振会驻留在末端电源设备里。然后产生某种影响。。。

这个是否可以解释神话那条用程控机信号线DIY的电源线，有那么一点作用了？

vic0561

交易区新帖推荐

一个你，这里认真看认真学的不多。
如何看待咸菜厂商，是蒙骗？是广告？是忽悠？还是科学？决定了读者相信的程度。
随便

273174

光芒四射 发表于 2019-3-7 11:33
你拿出条文来说明哪些商品可以不用3C认证，不用符合国际吧！

你可自己到海关网去查。 我早说了海关操的心，就不劳你了，你还是把自己的本职工作做好。 多赚钱管好自己的事才是硬道理。

273174

普兰 发表于 2019-3-7 07:42
电器用电除电器本身是负载，电网侧是串联回路：配电变压器---输电线路---楼宇配电盘（用户三相分配）--- ...

   我刚了解了电源变压器阻抗电压，通俗讲就是次级负载对初级的影响关系， 这与负载电压和变压器因质相关，电源线不在其中，用文科说话就是另外一个逻辑关系。这就是有些人一直用阻抗电压说事，却无法举例来讨论系争主题的原因。   还有一个是我至今很困惑的，从等效电路看配电变压器到户内布线和器材电源线与变压器初级是一个回路，也就是从配电房到户内就是几十欧姆电阻，器材电源线即便有几欧姆的电阻还不是小巫见大巫？

chinaradio

已经是电源线的真相了，可如此简单的科学原理和道理，初中物理都能懂的事情，忽悠的全国一大票人晕晕乎乎争论不休，说到底还是利这个字在搞怪

yeeypc

交易区新帖推荐

chinaradio 发表于 2019-3-7 14:34
已经是电源线的真相了，可如此简单的科学原理和道理，初中物理都能懂的事情，忽悠的全国一大票人晕晕乎乎争 ...

电源线和权健之类相比，实在是小巫见大巫，差距巨大。

chinaradio

chinaradio 发表于 2019-3-7 14:34
已经是电源线的真相了，可如此简单的科学原理和道理，初中物理都能懂的事情，忽悠的全国一大票人晕晕乎乎争 ...

是的，说白了就是骗，能骗到人首先要编故事，故事有人信了才能骗下去。被骗的人，要么死心塌地觉得这就是真的；要么知道自己被骗了，但为了面子或者能击鼓传花的出手减少损失，佯装不知，沦为骗子的帮凶，还吠得最响

4eye

273174 发表于 2019-3-7 13:17
我刚了解了电源变压器阻抗电压，通俗讲就是次级负载对初级的影响关系， 这与负载电压和变压器因质相关 ...

你最后这个困惑问得好！就是这么整个回路中插入一小段发烧线，影响大吗？

zenglj

vic0561 发表于 2019-3-3 09:43
WHY POWER CABLES MAKE A DIFFERENCEEvery audiophile who has experimented with better power cables has ...

这个文章虽有广告的成分。但是也有很多电工理论的东西，至少原理没有错的。不过跟欧姆定理没有啥关系。
总体思想是音频设备的电源线不是越粗约好，有时候细长的有特殊的味道啊。设计思路是需要对动态变化和电磁干扰进行“疏通”。但是电网对有电磁干扰ECI的设备要求进行“封堵”。在这个中间，取一个平衡点，就有了“发烧电源线”这个东西。
对了，里面确实提到使用单层锡箔缠绕的扼流圈有”干净“的声音。我认为的确够”玄“，但是和神话的玩法异曲同工之处。
歪果仁不玩太极，但是玩起玄学一点不比中国人差。

yeeypc

zenglj 发表于 2019-3-7 15:35
这个文章虽有广告的成分。但是也有很多电工理论的东西，至少原理没有错的。不过跟欧姆定理没有啥关系。
...

咸菜党的祖师爷本来就是老外。

yeeypc

4eye 发表于 2019-3-7 14:54
你最后这个困惑问得好！就是这么整个回路中插入一小段发烧线，影响大吗？

看来你被人家选择性无视了，哈哈。。。

4eye

yeeypc 发表于 2019-3-8 09:48
看来你被人家选择性无视了，哈哈。。。

打脸的事，他选择无视也是正常的

普兰

本帖小结


本帖只是8万盲听征金耳朵引起的，是娱乐帖，是本人为延缓老年痴呆的随笔。绝无泯灭听电源线者雅兴之初衷。音响是娱乐，只要愉悦，可以不要苛求什么科学规范。


360楼了，已经没继续讨论的必要，况我还有新听音室建设装修。（已委托专业建声队伍，我仅提出风格、色彩、几何比例、100赫兹混响时间要求，对方做预算，合理就付款，术业有专攻嘛！）

首帖的核心内容是，音响设备电源与电网侧有联系但它是独立系统。如同小区供水系统与自来水公司的关系。

设备电源线只是电网供电线路的延长线，为的是柔软，方便接插。只要小区供电线路符合国家公、民建电力设计施工规范，电源线符合国标用电负载电流耐压标准，就会安全、合理地提供给设备供电需要。


因为音响是独立系统，它的通信线缆（信号线）、负荷功率线缆（音箱线）都是音响系统的组成部分，对于最后声音还原是有影响的。但也只限于按设备和功率要求匹配。用线可以调声，只是用错，声音会明显改变。用线调声应该是最笨、因果效应最小的方式。这一点了解一点电声知识就会明白。屋里多个人，仪器可以测出声场谱图变化，换个同规格不同厂家的信号线，频谱分析可能无法分辨。因此掌握一点电声科学知识，不用错线是根本。


调声还是在听音环境下点功夫，音响的最薄弱环节是电声转换（功放对喇叭控制还原能力）和声音传播（室内声学特征）环节。调声应交给播放器的软件工具（如EQ、等响度控制等）。

在此感谢所有为我补充遗漏和纠正错误，以及提出异议和顶楼的网友！

slquan

俺也非常赞同普兰老师的理念，线材在整个系统中的重要性是最低的，影响也是最小的；

但又不可否认，咸菜冠以发烧之冕后，相比系统中的三大件利润是最高的，同时对于维持一个人是不是 “金耳朵” 的面子又是十分重要的；

所以，为了利，为了名，都必须维护、必须炒 ~~~

闲庭信步168

zenglj 发表于 2019-3-7 15:35
这个文章虽有广告的成分。但是也有很多电工理论的东西，至少原理没有错的。不过跟欧姆定理没有啥关系。
...

如果一根电源线能够影响声音，要么是线不合格，要么就是功放机不合格。