2018广州国际音响唱片展-观后感 ……低调陈述

李榜

    中低音量下优异的低频质感、细节与弹性表现（9）
       我经常对身边的“花销友”说：假如让我重新再来选择一次，我的音箱第一选择肯定就是 P3ESR！
       在 Harbeth（雨后初晴）的超5+、M30.2、C7ES-3及 P3ESR这四款音箱当中，P3ESR 音箱具有以下优势和特点：
       一、高频音色是最暗、最柔顺的，也是最接近乐器高频音色的；
       二、由于箱体容积与低音喇叭单元小（且只有 5英寸大），再加之是密闭箱设计，故，其音质音色非常纯正，声底也是最干净的，中低频的质感与弹性表现也是最好的；
       三、只要搭配、调校到位，无论是听弦乐或人声，还是听爵士乐与管弦乐等各种类型的音乐都能胜任有余，根本想像不到一款小型书架音箱竟能发出近乎是“小全能型”或“小全音域”的声音表现；
       四、用来听人声时尤为出色和迷人，感染力极强！
       以我有限的阅历所听过的小型书架音箱之中，P3ESR是一款令我钟爱有加的音箱！在保有英国 BBC传统音乐性的同时，在音响性方面则是得到了真正的“质”的改善和提升，中性而又极具感染力的音乐表情则是很容易流淌出来并俘获住听者的身心！

       每年的广州音响展期间，骆先生（rokey2）府上的听音室也是我必去参观和聆听的“展房”之一！
       骆先生既是用心之人，也是有心之人，其玩味音响的悟性非常高！
       每年去骆先生府上听音响音乐时都会发现：器材及周边都会有一些小范围的调整，但是幅度都不大，然而声音却都会有着一些“正面”的提升……
       今年正好赶上近几十年来最大的一次台风袭击广州，又是 N年来第一次在周日去骆府，由于骆夫人与小公主都在家里休息，而小公主还要写作业，所以听音响音乐时的音量就比平时要小一些……
       或许正是这种意外之举，让我发现骆先生的音响系统在中小音量下竟然有着如此不凡的声音表现……
       ——低频的延伸与量感依然是有形有色，而低频的质感、细节表现却是出奇的好，低频的弹性表现仍然是吸睛夺耳！
       在听《原音精选-2018香港高级视听展》CD唱片的第14轨“五虎封将”这首曲子时，其中的打击乐器表现真是让人听得过瘾极了——低频表现清晰、有形，质感好、细节多，弹性一流……
      
       我们知道：由人耳的等响度曲线可知，低频的表现是与声压的大小成正比的；或者说，音量越小，低频的表现且无论是延伸与量感、质感与细节等都会要大打折扣的……
       然而，骆先生的音响系统在中小音量下竟然还会有着如此优秀的低频表现，足见其器材与搭配及系统调校等方面是非常正面和成功的！
       其实每次看到骆先生在讲述他对器材搭配与系统调校时的一些手法、道具和思路时，我大致都会清楚和明白：这个路子是对的，能出这个声音也都是在意料和情理之中的……
       基于此，每次都是带着“聆听欲望”去骆先生府上听音响音乐的……
       ——因为能让人产生“聆听欲望”的才是好声的音响系统！
      
       骆先生使用的只能算得上是中低价位的音响器材，但是由于搭配及调校得法和到位，声音表现才会如此地好声和感人；
       是否拥有一模一样的音响器材之后，就会拥有同样好声和感人的声音呢？
       答案是否定的！
       会画画的就一定能成为画家吗？
       拥有了单反数码相机就一定能成为摄影家吗？
       拥有了一线品牌的音响器材就一定能出好声吗？
       ——这就要看您有无清晰明确的音响主张与声音诉求了！

李榜

交易区新帖推荐

       可以确定地讲，DECCA版本的《罗西尼-弦乐奏鸣曲》这张 CD唱片（图片中立者）发烧友可谓人手一张；而 PHILIPS弦乐四重奏版本的《罗西尼-弦乐奏鸣曲》CD唱片（图片左立者）则是后来居上，大部分的发烧友也都会是人手一张的，两张 CD唱片都是演录俱佳、上榜连连，曲目也是好听极了！
       这次在骆先生府上听到了这张 DG版本的《罗西尼-弦乐奏鸣曲》CD唱片（图片右立者）之后，也由此动摇了原来两张 CD唱片的神主地位……
       简单地讲：PHILIPS版本的演绎其“情份”的表现很足，甚至都有点过了；相比来说，DECCA版本的演绎其“情份”的表现却又显得太直白了；而 GD版本的演绎其“情份”的表现则是介于二者之间，给人感觉：这个版本的演绎似乎更加贴近作曲家的内涵原意一样……
       我巧！二十多年了，还是第一次听到这么“对味”的《罗西尼-弦乐奏鸣曲》演绎！！！

李榜

        我尤为喜爱骆先生拍摄的音响展及音响产品类的照片，可谓“极富动感且性感十足”！
      本是属于静态场景的音响展照片，骆先生硬是把它拍得充满了鲜活的动感，让人很容易动情地投入到照片中去，仿佛就置身在照片的现场中一样……       骆先生的构图与视角均非常独特与绝妙，通过虚实迷幻的拍摄风格与手法，让本是静态冰冷的音响产品即刻增添了美感、内涵与意境，仿佛像是一位穿着薄纱长裙的少女，若影若现、婀娜多姿……真是性感之极！
       即使拥有不了照片中的音响产品，然而单是欣赏照片中的音响产品就觉得是一种“使用享受”！
       ——唉！美哉！足矣！

       骆先生拍摄的人像照片那就更是风情万种、令人迷醉了……
       面对着骆先生拍摄的人像（美女）照片，她会让一个个的公男、色友们，轻者便会步入“想入非非、彻夜难眠”之中；重者则会陷入“陶醉迷恋、意淫忘我”之沟；更有甚者，即会踏上为之“殉情”乃至于“殉国”的不归之路……      
       ——都是有可能啊……
       ——虽是说笑，但无不透视着对骆先生“音响摄影”的认可与尊重！

fishman-y

李榜 发表于 2018-10-20 19:35
可以确定地讲，DECCA版本的《罗西尼-弦乐奏鸣曲》这张 CD唱片（图片中立者）发烧友可谓人手一张 ...

洗洗睡吧，你说的细箱系统是永远播不好罗西尼的，原因在于四把弦乐中有大提琴，更要命的是有把倍大，开脑放是没用的，发烧友这点不好，不尊重客观规律

宁浦樵者

fishman-y 发表于 2018-10-23 06:51
洗洗睡吧，你说的细箱系统是永远播不好罗西尼的，原因在于四把弦乐中有大提琴，更要命的是有把倍大，开脑 ...

很赞同你对小喇叭的评价。
5寸喇叭，对所有类型的音乐表现都绰绰有余？“……无论是听弦乐或人声，还是听爵士乐与管弦乐等各种类型的音乐都能胜任有余，根本想像不到一款小型书架音箱竟能发出近乎是“小全能型”或“小全音域”的声音表现……”，我也表示怀疑。

但是回头一想就会马上释然，因为楼主只是在谈自己的感受，仅属于他自己的。要知道“感受”，因人、因物、因时、因景之变而最是无形无相，最是任人搓捏的东西而已……

由此及彼，对近年经常看到的类似台湾某医师、大拿严选音乐、某响杂志总编推荐十大~等等，呵呵，听听就算了，不好听的，也是一笑置之。感觉，这种东西最是无形、最是自我……

xtrfl

交易区新帖推荐

待到聆乐感悟味道时，器件已是无形物。

李榜

是这样：即使把 N款都是使用15英寸低音单元的三分频落地音箱放在一起试听比较，其低频表现也会即刻分出三、六、九等的……
我在前面说的则是：“小全能型”或“小全音域”书架音箱的声音表现！
其偏重词“小”字且已说明问题的性质了……

其实，无论是落地音箱、还是小型书架音箱，又或者是两分频、三分频音箱，重在声音的平衡与衔接！
亦即：在听音乐时声音的平衡与衔接非常自然，不会让听者感觉到有明显的音域缺失或不平衡这一问题存在……

打个比方：我们说埃及有个“金字塔”，一是指它真有一个庞然大物的金字塔，二是指这种造型叫金字塔；
深圳的“世界之窗”里面也有一个模仿的、小型的“埃及金字塔”！
“小金字塔”的概念和意义就在这里！
即：除了整个体积缩小之外，其它方面诸如：比例尺寸及款式都没有任何不对、不适之感！

故，即使一个使用15英寸低音单元的三分频落地音箱，如果调校不当，出来的声音也会让人觉得很不平衡、自然与和谐的，也就根本无法让听者享受到音乐之美了……
反过来讲也就不难理解了，为什么音响史上会出现那么多受人推崇的、销量庞大的但却又是“音域受限的小型书架音箱”了……

在24广角镜头面前，50人文镜头只能算是一个小广角……
同理，在50镜头面前，85人像镜头也只能算是一个小广角……
……
但是，应该不会听到有色友说：50、85镜头都是“残缺”的镜头吧……
真正的色友会说：在24镜头面前，50只能算是一个“小全景”镜头……
同理，在50镜头面前，85就是一个“小全景”镜头了……

fishman-y

还是洗洗睡吧，我总结了，千万别和鼓吹细箱和号角的人谈hifi，因为这些人的认知是扭曲的，更不知hifi为何物，完全晒气

宁浦樵者

深圳的世界之窗的“埃及金字塔”？怎么能够和古埃及的金字塔相提并论？体积那么小，做的再像，比例再好，没有了金字塔的巨大的、惊人的奇观效果，和一个玩具有何分别？

五千年来，人们对古埃及金字塔的仰望与崇拜，就是基于几千年的历史长河里的人类最高建筑奇观，象征着千年的王权的伟大，几百万块平均每块几吨重的巨大方形石块堆砌上了一百多米的高空，那可是几千年前的丰碑哦！如果真的要和胡夫金字塔相提并论，当你现场看着世界之窗的迷你金字塔时，将会是怎样的一种滑稽感？

所以，举例不当。请另找论据。

黄土

大有大的好处，小有小的优点，不受财力等情况影响，应该选大还是选小，这是问题的关键。

fishman-y

小的根本没有优点，完全是天生残疾，那些优点都是人为吹出来的，首先要承认客观规律，hifi为何物，你能不能做到，达致hifi的要素是绝对的，鼓吹细箱好，好听点是装逼，不好听是耍流氓

胆小爱飚车

fishman-y 发表于 2018-10-24 00:49
小的根本没有优点，完全是天生残疾，那些优点都是人为吹出来的，首先要承认客观规律，hifi为何物，你能不能 ...

何必呢？人家也是混口饭吃。再说文笔确实不错，有些评价还是佷中肯的。比如abc出的邓丽君cd，音色确实比别家的好。音响不过是个消遣，不用太认真。

李榜

衷心希望十年以后仍能看到原厂家继续在生产同样品质、型号的电子管产品！如是，那真是天朝及发烧友的福分喽！

衷心希望这么雄伟震撼的音箱系统亦能一路继续走下去……

wetdays

音响本来就是主观的感受为主，器材测评也是主观的，没有客观的测评，刘汉盛早20年前就在杂志上写了，所有器材测评都是主观的。

李榜

         我非常喜爱书架音箱、尤其是小型密闭式书架音箱的声音表现……
       书架音箱的魅力精髓是：细腻精准、干净通透！
       即：音质细腻，音场定位精准，声底干净通透！
       如果是小型密闭式书架音箱，它在这方面的表现将会是更加突出，尤其是在低频的弹性与质感及控制力方面的表现则会是更加优秀，其中低频的衔接与衰减尤为自然和顺畅，听感非常舒适易人！

       其实，无论是落地音箱、还是书架音箱，又或者是两分频、三分频音箱，重在高、中、低频的衔接与平衡！       亦即：在听音乐时声音的衔接与平衡非常自然，不会让听者感觉到有明显的音域缺失或凸凹这一问题的存在！
       基于此，如果器材选择与搭配及调校到位和对味时，书架音箱则可以展现出“小全能型”或“小全音域”的声音表现……
       所谓“小全能型”或“小全音域”的声音表现，其实就是一种折中、平衡之后的产物！
       “正如中国传统文化里的中庸，从来只有中庸之道，没有中庸之度一说！……正如中庸没有完美的，中庸事实上却又是完美的……”——常州蒋先生对音响文化之“中庸之美”的感悟与阐释真是“合味”极了！
       客观地讲，大部分的音响产品、尤其是音箱，又何尝不是“中庸”之下的产物呢……
       关键是看哪位大师其“中庸”拿捏的更好更到位、且更有特色和魅力而已！

       在 24广角镜头面前，50人文镜头只能算是一个“小广角”……       同理，在 50镜头面前，85人像镜头也只能算是一个“小广角”……
       在摄影圈子中大概不会听到“50、85镜头都是‘残缺’的镜头”这种说辞吧……

       ——摄影与音响，其实很多时候都是相通的……