实践是检验真理的唯一标准——关于线材玄学

chncwk

立華奏 发表于 2018-9-1 12:26
一看就是故意把两条线的画面弄成不一样的。

线材导致伽马和亮度不一致是很常见的，色温出现这么大的差距就很少见了，难道是接头处有解码芯片？

立華奏

chncwk 发表于 2018-9-1 12:32
线材导致伽马和亮度不一致是很常见的，色温出现这么大的差距就很少见了，难道是接头处有解码芯片？

伽玛跟亮度不一致根本不是因为线材的原因
你们判断的方法从一开始就是错误的
比如你们在判断线材是否有区别的时候，你们的思维就固化了。
也就是说只要结果不一样，就立马认为这是线材造成的区别。
但是你们有去验证其它地方吗？

就算有区别，但是你觉得就那种区别真的需要你去花费几千甚至上万的金钱去实现吗？

wangyuangogo

首先第一点 楼主的2种对比图 不大可能是单纯线材更换得出的问题
第2点，我深有体会我也赞同楼主说的好的HDMI线和差HDMI 线的差别。，但是远远不是楼主图中测试的样子
HDMI 线对颜色和细节确实存在这差异，，PS4PRO 用原装线接和用开博尔高登尚是有很明显的区别的，特别是一旦接了VR 用VR 送的线接入电视后，玩战神 是质的损失。还有就是传输性能上面，差点的线在ATMOS 4K HDR 全用的情况下差线会黑屏闪屏。

但是对色调，亮度什么的不会是图中的这些样子。、

蓝翎

差别是有的。线材好的用料好些，银是导体最少的，一根线掺银多少，也能体现出效果好坏。

前提 是，电视，播 放器，及播放的片子全是好的。

要不真没啥意思 弄什么材。

蓝翎

推荐楼主弄一条美国 线世界的看看。还有国内有一家在生产光纤 传输的HDMI接口的HDMI线

41068485

蓝翎 发表于 2018-9-1 14:45
差别是有的。线材好的用料好些，银是导体最少的，一根线掺银多少，也能体现出效果好坏。

前提 是，电视 ...

紫铜镀银，不管是视频还是音频线，都会有提升。到了这个层面区别看各家线原料和粗细了

chncwk

立華奏 发表于 2018-9-1 12:43
伽玛跟亮度不一致根本不是因为线材的原因
你们判断的方法从一开始就是错误的
比如你们在判断线材是否有 ...

你得举得出实例来反驳才有说服力。

任吾

请教各位，那个菲伯尔光纤hdmi效果如何？

41068485

任吾 发表于 2018-9-1 16:05
请教各位，那个菲伯尔光纤hdmi效果如何？

1.5米内紫铜镀银，接口焊接干净的2.0版本线基本是最佳链接状态

sunjia0738

chncwk 发表于 2018-9-1 14:55
你得举得出实例来反驳才有说服力。

这有啥好实例不实例的，电脑显示器显示桌面，天天看的。看文字和图标，这种和手机桌面一样，稍微有点区别马上感觉的出来。换设备挪地方从来都是随手一根线就上，从来没见过色温会变的。人人都会碰到的使用情景。

chncwk

sunjia0738 发表于 2018-9-1 18:03
这有啥好实例不实例的，电脑显示器显示桌面，天天看的。看文字和图标，这种和手机桌面一样，稍微有点区别 ...

色温不会变，但是画质的细节会有一点区别，HDMI和DVI。

41068485

chncwk 发表于 2018-9-1 18:22
色温不会变，但是画质的细节会有一点区别，HDMI和DVI。

不同HDMI色温不变，但是色彩饱和度，像素点稳定差异确实存在，我指等离子电视机

fany1970

在论坛实践不是检验真理的唯一标准，嗓门才是。。。。

立華奏

fany1970 发表于 2018-9-1 21:08
在论坛实践不是检验真理的唯一标准，嗓门才是。。。。

实践是证明真理唯一的标准是有前提的
必须在正确的理论基础以及实践过程才是检验真理的唯一标准
不是只看个结果就是真理了。

daokedao

线材质量对画质是有影响的。君不见电脑上的VGA DVI视频线的两端为什么要块“疙瘩”状的物体？