转 QLED 65Q9F VS OLED W7同框

medion

michaellv2015 发表于 2018-6-4 14:28
现在的三星真心不敢恭维，原来三星独有的高清晰度特色居然丢失殆尽，而偏色的优良传统倒是顽固的继承下来。 ...

偏色？不要轻易下结论！现在中高端VA面板，色彩还原能力都很强，色原始几个模式的色彩表现只是商家的喜好和具体视频信号导致！

老说偏色，我估计你没用过什么广色域显示器！很多视频信号都是SRGB色域信号，而三星和很多广色域电视则是直接映射到广色域上去，自然导致颜色不正常（尤其是绿色），但是如果是原生BT2020色域信号输入~那就是窄色域和高色域电视所不能比拟的纯和艳！

解决某些电视电影偏色问题也很简单，只是需要动手，把模式改成电影模式~就是SRGB色域信号，即使不需要手动用专业仪器去较色也正常很多很多！当然，一般比较新的电视剧和电影这种问题不多，因为新玩意儿用的也都是BT2020色域信号输入

三送TCL海信量子点我用过，所以这个我很清楚

medion

boqi3 发表于 2018-6-8 15:59
键盘侠不用网上搜了，实际表现就是三星在明暗边界处漏光很严重，对比度也差，发灰，Q9没看到过，Q7Q8就这 ...

严重？VA屏比IPS好很多了，虽然比不过OLED！像三星新品Q8FN Q9FN这类和索尼一样用直下式背光的，开了动态背光~漏光控制又会更好很多的！
而对比度~Q9FN 接近20000，Q8FN也15000，已经不发灰了！当然~我实机见过最强液晶对比度和黑场的是海信NU8800，40000对比度真不是吹的~0.0000X级亮度的黑场，当时看的时候我以为电视关机了，直到烟花爆炸的那一瞬间我才发现并没有，而且关键不是死黑，黑位表现很流弊！

boqi3

medion 发表于 2018-6-8 16:11
严重？VA屏比IPS好很多了，虽然比不过OLED！像三星新品Q8FN Q9FN这类和索尼一样用直下式背光的，开了动态 ...

Q8黑的下去，但是明暗交界控光不行，液晶先天限制

动态也是相当的差距

对比度发灰，斜看差距更大

这些都是和OLED比较

唯一好的也就是高光的色彩了

medion

boqi3 发表于 2018-6-8 16:23
Q8黑的下去，但是明暗交界控光不行，液晶先天限制

动态也是相当的差距

动态差距？你只是指想响应？虽然OLED有响应优势，但是别忘了OLED的采样保持问题，也就是所谓的oled motion blur~现阶段OLED造成动态模糊，拖影问题实际表现也并不比优秀很多，多的例子我不好举~我只知道玩PSV同样有拖影，而且之前用的三星的AMOLED在黑灰画面快速滑动的测试中拖影比LCD严重得多，而且拖影还翻紫色！所以我不清楚你说的动态差距到底差在哪里？

总之如R网的评测，OLED响应确实表现总体确实远好过LCD，但是实机表现并没有拉开多大差距！
而现在电竞显示器上各种减拖影的技术ULMB，LightBoost，DyAc，ELMB大多都是通过高刷新率和补黑帧来实现~而且某些技术LCD上实际效果都好过任何现阶段的OLED，甚至接近CRT的表现！

而电视的话~R网动态补偿评测不管索尼还是三星的OLED还是LCD都半斤八两

sunjia0738

medion 发表于 2018-6-8 21:01
动态差距？你只是指想响应？虽然OLED有响应优势，但是别忘了OLED的采样保持问题，也就是所谓的oled motio ...

现在oled的毛病主要是低帧表现不好。应该说动态太好了？低帧率下帧停留太长，又没有动态模糊。类似幻灯片，脑子判断前后帧是两张图片，比如看球就容易感觉球飞出去是类似几个球在动。对比液晶就是球飞出去是个流星。当然总体说起来动态问题液晶更难解决。高帧率下oled动态优势明显。

medion

sunjia0738 发表于 2018-6-9 12:00
现在oled的毛病主要是低帧表现不好。应该说动态太好了？低帧率下帧停留太长，又没有动态模糊。类似幻灯片 ...

LCD其实也不难解决，解决LCD动态提高刷新率就行，只是要付出相应的成本，当然~技术发展到了价格还是能便宜！比如现如今120hz和144hz面板都烂大街了，高端的240hz刷新率都有不少~，部分再加点料比如插黑帧一类

diaojibo47

medion 发表于 2018-6-8 15:55
新品上了~不过是Q7FN，Q8FN好像也上了~刚上，5月25号

太慢了……等价格合适2019年新机又出来了。

w7215346

左边的好，尤其是第三张，虽然右边好像墙壁纹路清楚些，但这种画面不是应该是阴影的么，搞那么亮干嘛。

rocket1984

为何同是65寸，左边的LG明显大一圈？