mp3转录磁带还是cd转录磁带好

bluebird1111

       不要觉得这个比较没有意义啊，320k的无损和无损压缩在听感上区别不大，但容量差多了，而磁带本身的信息量就低，再用大容量的CD去转，肯定会数据溢出，因为同一时域内，MP3和CD的信息含量不同，如果磁带不能全部复制，那肯定会过饱和，越是大动态的录的肯定越差，而320K应该是消除了一些不必要的空白信息，加上磁带自身的磁滞，会显得声音更和谐，大家说说呢，有没有谁有心得体会

    另外就是听了别人磁带转录CD的，味道也是很磁带味，但有不同的是，声音明显不耐听了，失真很明显，显得亮，刺耳，薄，磁带的声底还在，除去磁带本身的缺点，还是比一般的CD要柔和

xby777

交易区新帖推荐

我听个响就可以了。
新年快乐！

bluebird1111

xby777 发表于 2018-2-17 09:45
我听个响就可以了。
新年快乐！

新年快乐，折腾才有乐趣嘛

luna-crystal

我是无损转磁带，挑自己喜欢的歌曲录，之前买了不少90，100分钟的磁带，现在感觉46，60分钟最合适

bluebird1111

luna-crystal 发表于 2018-2-17 09:56
我是无损转磁带，挑自己喜欢的歌曲录，之前买了不少90，100分钟的磁带，现在感觉46，60分钟最合适

你感觉哪种一类带录起来最好啊，我也打算录点

luna-crystal

交易区新帖推荐

bluebird1111 发表于 2018-2-17 10:00
你感觉哪种一类带录起来最好啊，我也打算录点

阿霞ps1不错，偏磁很好调，不过就是有点贵。索尼EF60也不错，录口水歌不浪费。

luna-crystal

bluebird1111 发表于 2018-2-17 10:00
你感觉哪种一类带录起来最好啊，我也打算录点

如果是录制一两首成名曲的，用TDK SA-X 36分钟那种，倒带方便，又不长，关键是三十多分钟的带子也不是很贵

bluebird1111

luna-crystal 发表于 2018-2-17 11:41
如果是录制一两首成名曲的，用TDK SA-X 36分钟那种，倒带方便，又不长，关键是三十多分钟的带子也不是很 ...

那tdk d怎么样啊，貌似口碑不错，但就是不知道假货多不多，阿霞是很多人推荐，噪音特别低， ef60和万胜的ur60还有hf60哪个好啊，我打算就是PS1，TDK D60，HF60，万胜ur60这个里面选

二类带的话 sa x和xl2性价比哪个更高啊

luna-crystal

d60跟ef60都是假货多，我买了三四十盘ps1，准备再收几盒

luna-crystal

bluebird1111 发表于 2018-2-17 11:56
那tdk d怎么样啊，貌似口碑不错，但就是不知道假货多不多，阿霞是很多人推荐，噪音特别低， ef60和万胜的 ...

Sa-x太贵了，我主要买46分钟以下的，还有太阳诱电CD·MH高端二类磁带，万盛XLII-S，都买了不少，用的最多还是SA和Sa-X这两个

bluebird1111

luna-crystal 发表于 2018-2-17 12:14
Sa-x太贵了，我主要买46分钟以下的，还有太阳诱电CD·MH高端二类磁带，万盛XLII-S，都买了不少，用的最多 ...

好的，了解了，多谢指教

浅绿

我有时候也会录mp3或者网络音频，这时候我就会用普通一类带，如果翻录  音质特别好的cd，我就用金属带或者高档二类带。
我认为，和你使用的空白带有关，空白带越高级，音源的音质好坏就能明显听出来。

老顽豆

阿霞ps一类和二类，我用的比较多，CAL测试性能最好，虽说富士是二线产品，且胜过TDK，索尼，万胜是无冕之王，（至于声音好听不好听，我耳朵比较木听不出）

541852356

信息量≠频响。频响≠音色。音色≠音质。音质≠信息量。

老顽豆

这样玩音响就成玄学