动态模糊处理好的电视

elitex2010

diaojibo47 发表于 2018-1-29 12:17
真要讲起来就太复杂了。首先以60帧数来看，响应时间快过16.7ms,就没有所谓的拖影问题了，现在的液晶大部分 ...

16毫秒是有动态模糊的，至少要8MS以内才能基本消除模糊，8MS不但需要面板响应支持，还要刷新率是100或120HZ才行，60HZ的机器响应速度再高依然只能显示16MS以上的画面，大尺寸面板的刷新率很多都是100 120的，但是响应速度不如小面板的，所以市面上很少有大尺寸动态好的机器，当然有背光控制插黑技术除外。

chncwk

aazhe1984 发表于 2018-1-29 12:26
都说OLED 不拖尾，屏幕响应速度快～    但是动态模糊还是很严重的吧～比如国产～

响应速度快，但照样能看到拖尾，只是拖尾比较短而已。

黄金招财猫

动态模糊是电路问题，片源模糊的彩监也糊。
抖动是帧数少的问题，帧数够不一定不模糊。
拖尾是面板问题，插黑帧抑制它，不拖尾也不一定不模糊。
如果电路处理过硬，片源动态画面不模糊，就不模糊，面板刷新率不够还是会拖尾。
拖尾≠动态模糊。

elitex2010

黄金招财猫 发表于 2018-1-29 16:57
动态模糊是电路问题，片源模糊的彩监也糊。
抖动是帧数少的问题，帧数够不一定不模糊。
拖尾是面板问题， ...

动态模糊是光持续造成的，oled就因为有光持续现象才会有模糊，crt没有光持续所以没有动态模糊，但是会很闪，等离子同样道理，国外都有技术分析可以看看

fany1970

elitex2010 发表于 2018-1-29 16:14
你是外星球来的吗？

我是地球人，地球人的视觉残留大约是二十四分之一秒，也正是因为有视觉残留，一格一格的影像才被地球大脑合成成连续观感。胶片电影插了黑帧也就48帧每秒，你找个拖尾我看看？

elitex2010

。。。。。。。

elitex2010

fany1970 发表于 2018-1-29 20:42
我是地球人，地球人的视觉残留大约是二十四分之一秒，也正是因为有视觉残留，一格一格的影像才被地球大脑 ...

你连什么是拖尾，什么是流畅都没搞明白呢

fany1970

算了不争了，只供lz参考：05年的液晶（玛雅小白），我的下载机屏幕，可以放到无任何拖影，无任何边缘拖动感，不用大脑忽略。等离子也可以放到无任何拖影，连轻微的边缘晃动感都没有，无论何种速度，不用大脑修正忽略，举例说西格玛8655放蓝光原盘色差输出，同样配置放压缩格式就会有。播放时屏幕上两帧帧间时间间隔与标准值误差越小动态清晰度越高。

elitex2010

fany1970 发表于 2018-1-30 09:34
算了不争了，只供lz参考：05年的液晶（玛雅小白），我的下载机屏幕，可以放到无任何拖影，无任何边缘拖动感 ...

5000求你的无拖影外星科技液晶！

fany1970

elitex2010 发表于 2018-1-30 09:44
5000求你的无拖影外星科技液晶！

型号我已经列了，你可以自己去试，多余的口舌之争你自己玩好了，浪费时间而已。

elitex2010

fany1970 发表于 2018-1-30 09:50
型号我已经列了，你可以自己去试，多余的口舌之争你自己玩好了，浪费时间而已。

懒得和你口舌之争，只是不希望论坛有些不懂装懂的人误人子弟

ybxl

关于这个问题，我说一点看法。总的感觉，是播放器软件的问题，因为我的感觉，用安卓播放器放大片时几乎没有这样的情况（电脑上放大片亦然），但是在看有线电视时却很明显，因为看有线时是没有“播放器”这个东西的，完全靠电视机本身处理。

如果真的如此，那么电视机的处理能力就很重要。我用X9300E，MotionFlow关闭的时候，有线电视的移动画面简直无法观看，哪怕是少许的移动，人脸在移动过程中都是不清晰的，但开到“标准”档，就没有什么问题了。我觉得现在所有电视应该都有移动画面的处理能力，只是强弱可能有差别，所以也不必太过担心，到卖场用有线信号试试便知。

fany1970

elitex2010 发表于 2018-1-30 10:07
懒得和你口舌之争，只是不希望论坛有些不懂装懂的人误人子弟

那最好，彼此都不会浪费时间。

zjg002

我就是来卖瓜子香烟的，有人要么？

qwee456

fany1970 发表于 2018-1-29 20:42
我是地球人，地球人的视觉残留大约是二十四分之一秒，也正是因为有视觉残留，一格一格的影像才被地球大脑 ...

电影24帧是不拖尾，可惜24P的运动震颤让人难以忍受