KEF LS50 Wireless与LS50无源版

爱好忒多

        我是一名蛮爱音乐的低烧，泡论坛也很多年了。
       之所以说是低烧，是因为不太爱折腾也没有钱折腾。玩过的东西太有限太低端，贫穷无知令我不敢说话，只好默默地看各位烧友聊天……
       这些年来，玩过 惠威D1080MK II（从这时起“烧”的吧），听了该有8～9年直至里面的元器件老化，音箱过热就会没了声音。高斯PP 耳机，听了几年一直听到线坏。后换了 AKG K551,直推，没有钱折腾解码和耳放，因此当时没敢选K701。无奈K551的材料太差，放着放着耳罩蒙皮、线材胶皮都自己剥落了…
       苦逼一族好不容易有了自己的房子。出于家居设计、音响摆放的考虑，打算装修后买Naim的一体机mu-so，不用折腾，简单听听自己喜欢的音乐（音源是在电驴上，从大学时代收集至今的无损音乐）。古典也喜欢，爵士也喜欢，还有各种人声。
        在写此文的前三天，第一次逛广西南宁的东盟音响展。有幸听了一下Hi-end/HiFi品牌的系统。过足了瘾。论坛潜水多年，我仰慕许久的品牌，在展会上终得一听。柏林之声、和弦、B&W 800系列……
        可没见Naim的代理参展……
        不过有幸听到了一直算蛮期待的另一个选择：KEF LS50有源版。还蹭听了KEF旗舰系列 刀锋2 大落地箱，用Linn 极点做音源，和弦旗舰全套推的，也是口水一地（原谅我，第一次看见猪跑听见猪叫）
        LS50有源版，是心仪的选项，价格也是我勉强够得着的。于是展会三天，天天去试听。声音也蛮喜欢，230瓦的内置功放，室内乐协奏曲自觉蛮喜欢，低烧觉得还算有模有样够玩儿了吧？于是下了定金。
        回家仔细想想，铝镁合金的单元，金属振膜，会不会久听耳朵累？是否应该折腾一下，改选LS50无源版？以后慢慢折腾，尽量够着一台合并功放，和弦/铭/音乐之旅/法国牌子？
        实在没有头绪，麻烦各位中烧高烧、刚烧久烧不退，给小弟些建议。不胜感激！！

景上如画

交易区新帖推荐

买买买

潮烧王

入手好了

anastagi

性价比低，对手太强

爱好忒多

景上如画 发表于 2017-12-12 10:34
买买买

请问有什么别的推荐吗？

光芒四射

交易区新帖推荐

初烧，一般都建议国产胆机加进口音箱。音箱不要追求解析力，哪个是高烧都可能还搞不定的。
初烧就选情感好些的音箱就好。

tywy2003

要想省心配KEF LS50有源版，HIFI玩KEF LS50无源

jounkardon

展会的力宝声组合也不错

nsx-r

手里有KEF201.2听着，但也心念念LS50有源，主要是看上了有源的时序矫正和摆位设置APP，不知道这两个技术到底能带来多大改善。

爱好忒多

说一下自己喜欢/选中LS50 Wireless的原因吧....
双声道有源，从大几千~一万多这个价位，丹拿XEO4，丹拿X14a达尼 汇典3AX/5AX，达尼KUBIK FREE （还有别的什么选择吗？）
算是古典音乐爱好者吧，大点编制的室内乐如协奏曲，用很差的器材听了好多年。
      这次逛音响展，小小的书架箱LS50有源版让我很吃惊！在小二十几㎡的听音室，播放协奏曲（Tchaikovsky:Violin Concerto in D OP.35 - 1.Allegro moderato）,
小小的书架声场很宽大，低频有惊人的下潜和比较宽松的形体，感觉三频很均衡了，非要说点什么的话中频再厚丁点密度高丁点会更好吧。230W内置功放使音乐非常饱满地
填充着视听室。旁边摆放的是KEF当家旗舰刀锋2，让低烧的我误以为是大落地箱重播的声音呢！（见笑了）这是我下定金的原因，我想这次升级最主要的追求是声场和三频（低频）
的尽量完整，让中大编制室内乐有更理想的还原。
     要说嫌弃的地方，就是音色偏冷吧，作为监听书架也不能怪它啦！其实这样监听的声音，也谈不上不喜欢。就是怕不耐听，耳朵听久了会累。
     昨晚在优酷找了很多视频“试听”（用苹果自带耳机听的，每个视频尽量调合适的声压，就这样不真实地比较着各个扬声器的差别。虽然不正确比不上现场的PK，但我想还是能让自己有些判断吧。）
     丹拿XEO14，中高频的音色确实更讨人喜欢，清澈如水，还有一丝 丝丝顺滑的感觉。但我想XEO14的声场可能比不上LS50吧，另外内置功放上，LS50也许会推得更理想？

爱好忒多

光芒四射 发表于 2017-12-12 14:04
初烧，一般都建议国产胆机加进口音箱。音箱不要追求解析力，哪个是高烧都可能还搞不定的。
初烧就选情感好 ...

是啊，在初烧和没钱的阶段，确实是两种选择。
我觉得解析，LS50，或者丹拿XEO14的解析水平，对我来说都是足够的了。
这次升级，更想尽量追求三频的完整，为了比以前更好地享受协奏曲一类室内乐作品。

爱好忒多

爱好忒多 发表于 2017-12-12 20:35
是啊，在初烧和没钱的阶段，确实是两种选择。
我觉得解析，LS50，或者丹拿XEO14的解析水平，对我来说都 ...

漏了一点，就是声场吧
没有通过同价位的别的书架箱，姑且妄下推断了：应该是
得益与同轴共点单元，LS50的声场我已经很满意甚至吃惊了。
现在只是两个问题：
1.LS50有源 不折腾 还是 LS50无源 为了把声音推得耐听丁点折腾下下？
2.1~2万价位的有源，还有别的更好的选择吗？

光芒四射

爱好忒多 发表于 2017-12-12 20:35
是啊，在初烧和没钱的阶段，确实是两种选择。
我觉得解析，LS50，或者丹拿XEO14的解析水平，对我来说都 ...

追求三频的完整，就要大口径哦。
同样价钱，口径大了。质感，细节和喇叭直接的衔接就不是那么好了。

爱好忒多

光芒四射 发表于 2017-12-12 20:44
追求三频的完整，就要大口径哦。
同样价钱，口径大了。质感，细节和喇叭直接的衔接就不是那么好了。

明白的..........潜水多年，知道这是一条不归路
我意思是同样价位的，还有别的什么选择可以参考吗？
其实我当不来烧友，一是爱好比较多，静不下来只玩音响。二是比较穷，哪怕只玩音响，也没多少钱烧。
我给自己定的发烧路线是：有钱或是需要升级的时候，烧一次。烧完了就不去想折腾了，一直听很多年听到到它坏。因为比起器材，看音乐方面的书籍，了解更多音乐的故事，对喜欢音乐本身、感受音乐本身来说，会更有乐趣并且不那么烧钱吧？

爱好忒多

光芒四射 发表于 2017-12-12 20:44
追求三频的完整，就要大口径哦。
同样价钱，口径大了。质感，细节和喇叭直接的衔接就不是那么好了。

明白的..........潜水多年，知道这是一条不归路
我意思是同样价位的，还有别的什么选择可以参考吗？
其实我当不来烧友，一是爱好比较多，静不下来只玩音响。二是比较穷，哪怕只玩音响，也没多少钱烧。
我给自己定的发烧路线是：有钱或是需要升级的时候，烧一次。烧完了就不去想折腾了，一直听很多年听到到它坏。因为比起器材，看音乐方面的书籍，了解更多音乐的故事，对喜欢音乐本身、感受音乐本身来说，会更有乐趣并且不那么烧钱吧？