关于盗版与正版的我的感想

棋盘子龙睛

最近栏目里断断续续有朋友发帖，请大家共同分辨磁带的真伪，在有的的帖子里，有的卡友虽没有明说，但隐隐的感觉一种心态和说法，只要能听，而且音质还可以，那就不要纠结于是否是正版了，如果从这个角度看，那鉴别磁带的真伪，以至版本就是钻牛角尖，是没什么意义的事，就此我想说几点我的感想。
1，首先要正确认识何为盗版。本人从十七八开始听打口带，一直到2010年左右市场上打口带、盘完全消失，都是听的欧美各门类的音乐，欧美知识产权保护严谨，买的磁带虽然出版地有美、加、法、德、英甚至波兰、荷兰等，但从无考虑过是否是正版的问题，后来随着年龄增大，加之发现居住的地方附近有一个二手物品集散的地方，开始接触国内的磁带出版物，这些年下来挑过手的磁带估计怎么也要以万来做量级，看过摸过的东西多了，自然就有了一些自己的积累。关于版本，个人总结国内磁带出版有几个阶段，85年左右之前，如中唱，太平洋、人民音乐等出版社以出一些轻音乐为主，演奏的乐团也都是标明的国内的乐团，如果出版的是国外乐队的作品，那往往注明是内部发行，如人民音乐出版的古典音乐鉴赏系列，以此回避版权问题，当然这样的做法现在看有点掩耳盗铃的意思，从85年至90年代初期，受搞活开放的影响，首先出版的单位多了起来，除了几家老牌的音像公司，如贵州、辽源、长白山等音响或磁带器材厂，都开始出版磁带，其次港台一些流行音乐也从各种渠道流入内地，但因为版权引入的问题，国内当时正规引入的专辑很少，但充斥着这些地方公司出版的金曲拼盘，从严格意义上看，这些也应该列入盗版行列，但个人认为这些应该从特殊时期的历史背景去认识，由正规出版单位出版的，在这个特殊时期的专辑，不能视为盗版，而且从个人听音的经验，这些专辑往往声音相当地好，这与当时录音所使用的器材以及手法相关，这个以后有机会再与卡友交流，当时也有一些广东一些作坊生产的盗仿香港宝丽金等公司的磁带，做工粗糙低劣，这个就要视为盗版了，但比重并不大。到了90年代中期，随着中国加入各知识产权保护公约，而且因为改革开放，港台的专辑也大量被引入内地，而且内地过去作坊级的盗版商也升级换代，盗版开始横行市场，尤以上海声像音像为烈，但是或者从盗版商利益最大化的角度或者是技术问题，这个时期的盗版还是非常容易分辨的，从封皮印刷，到磁带壳上的贴纸，以及封皮纸张标准，都与正版相去甚远，到了2000年左右，盗版商再次升级，开始有了除了针对上述两个公司，另外美卡、新索、南京、京文等 公司的出版物也纳入目标，而且有的做得水平非常之高，封皮、歌词纸的印刷已经过关，磁带的贴纸有人象模象样，音质因为采用数字的母盘，与正规的磁带差距也很小了，但从磁带的一些细节，如磁带的防抹音片还是可以轻易分辨，这个时期直至磁带从市场上消失，有的专辑市场上流通的盗版比正版要多得多，这个时期的盗版就是要特别留心的。
好了，说了上边那一大通，其实我更想说的是下边的
虽然磁带已经从商业领域消亡，咱们卡友接触的，说不好听的，都是从垃圾堆里翻拣出来的，那已经同为“垃圾”了，去斤斤计较盗正与否还有必要吗？特别是很多 盗版声音也不错，或者历经时光，盗版是不是也应该有了一些意义了呢？就好比多年的小三，是不是也可以扶正了？从我个人角度拒绝这个观点，首先对于版权的保护确实更多是从商业运作的角度，但同样创作者也因此获得了必需的尊重，这个尊重其实是整个社会以及人与人之间能够共存发展的基础，所以就是现在对于分辨磁带的版本，仍旧意义重大，一些基本的价值标准，我想不应该因为时间而发生迁移。
对于误打误撞到手里的盗版，如果做工尚可，可以当作标本，以增加分辨知识，如果那些粗劣的，留下磁带盒，拆下垫片、螺钉就回归它垃圾的真正归宿吧。
个人接触国内磁带出版物的时间也不长，上边所说的肯定有错漏之处，希望卡友纠正、补充。

土得掉渣

交易区新帖推荐

真行家

嘟嘟听天下

各种各样的听法才有意思。我就是有时候听听cd，卡带，dat，录像带，外接无损，md，数字录像带，折腾折腾开心最重要，卡带录音多一点。

浅绿

买磁带仅仅是为了听吗？No……No……No……
磁带还有收藏价值和历史价值
初期的内部参考磁带收藏价值和历史价值
80年代早期的也有收藏价值和历史价值
因为那个年代是我们亲身经历的，是最好的纪念品，怀旧专用，把玩中有丝丝温暖的回忆，不仅仅用来听
但是2000年以后的磁带，我基本无法分辨正版盗版，仅仅拿来听听吧，看那些花哨的封面就起腻。

edisonsjh

说到90年代初，盗版横行有他的特定原因，因为当时社会制度的关系，磁带引进往往时间比较长，出版单位都要审核，有些因为歌曲原因都要改名字或者删歌才能发行，所以市面上的引进版往往要晚上三个月甚至半年一年奶能买到，而当时电台已经有很多的排行榜之类的节目出现，所以市场是有很大的饥渴欲望，这就给盗版留出了很大的市场，因为盗版几乎是和港台同步出现的，有的甚至大陆还没宣传而盗版已经上市了。当时盗版分三类，一类是福建广东那边的小厂家做的盗版，封面比较单一，几乎一眼就能看出这些五花八门的磁带几乎出自一家厂商，音质不错，但是切歌现象比较明显，通常一盘46-54分钟的磁带要录上14首歌，这是比较遗憾的。第二种就是大陆的一些正规的小出版单位，当时比如花城，延边，北京电影学院，海南音像等等，这些单位的磁带音质不错，做工也比较好，但是上面没有印广录进字或者文录进字的字样，基本上是合集和个人精选居多。第三种就是那个地摊货了，粗制滥造，不值一提，掂在手里没有一点点分量。到了中期，盗版越来越多了，出现过高仿中图的盗版，高仿宝丽金的盗版，但是也是仔细辨别可以辨别出来的，甚至还有高仿盗版的盗版，呵呵，当时由于技术原因，盗版和正版比起来有些差距的，到了95年之后，就出现了品牌盗版，盗版也越做越精细了，什么歌友会啊，什么小卡片啊都出现了，甚至还有写真歌册之类的，那是盗版一年比一年做得像样，都有了自己的品牌，自己的logo了，全都出现自自己家的产品上了，那时候精装的就是盗版，简装的就是正版，有些夸张，但是确实是这样，举个例子，任贤齐的带子，南京引进的，就一张歌纸，盗版则还有彩色的内页歌册。到了98-99年出现了盗版上海音像，上海声像，中唱上海的带子了，除了辨别内容，其他几乎很难辨别，唯一辨别就是除了中唱上海，声像和音像他们的滚石授权，百代授权包括激光防伪标都在带盒上的，而盗版则在歌纸上的，再后来磁带买少了，也不怎么关心了，在之后就渐渐从市场上消失了。其实很怀念那个年代，对盗版也有一种难以割舍的感情在里面。所以我喜欢的专辑基本上先买盗版，等正版出来了在买正版，收藏都是一并收藏的。

全透明磁带仓1

交易区新帖推荐

现在的歌曲就算是再正版再免费的送我都不会要滴。

浅绿

正版，我专指2000年前的正版，毫无疑问，有收藏价值和历史价值，当然，具体来说和很多因素有关，比如品相，太脏太烂也没有多少收藏价值。比如李谷一的磁带和不知名歌手的磁带比，就具有高的历史价值。
那盗版呢？有没有历史价值？如果它能代表某阶段我国盗版磁带的发展情况，那就有历史价值，毕竟听盗版，是早年音乐爱好者的经历。
但是盗版的收藏价值有没有，我认为有，但是少得可怜。比如正版的香港宝丽金出品的邓丽君，一盘要几百元。盗版的邓丽君呢？根据做工，最多最多几十元。这就是收藏价值的体现。

闲鱼翻身

搬个板凳来听版主讲课

全透明磁带仓1

李奶奶的这个阔以有！

一念心转

"正规的盗版带" 哈哈，这词太妙了,看来俺收了不少正规的盗版带,比如,北京电影学院的童安格,前些天的小李子等等/
不错啊我看音质就比正规的正版带好,小厂的出品就是发烧,CD界也是小公司发烧∽之于收藏价值历史价值原版带肯定有,再加上封面的欣赏价值,但这些价值都不如精心制作价值,如杲音质不行,也就是沒有使用价值,一切免谈，那垃圾场是它的归宿了∽∽

棋盘子龙睛

edisonsjh 发表于 2017-12-2 09:23
说到90年代初，盗版横行有他的特定原因，因为当时社会制度的关系，磁带引进往往时间比较长，出版单位都要审 ...

是这样的，90年之前的精选，尤其是什么大冲击，全包括，歌皇歌后等等是可以买来听听的，封皮、纸套做工粗糙一些，但带子本身录制还是扎实的，2000左右之后在市场上出现的一些什么歌手 个人的精选，百分之九十是盗版。

Capstan

我的概念里，磁带有三种：
原版、盗版、引进版。

Capstan

美卡的最烂，一律大电平过饱和失真。

棋盘子龙睛

全透明磁带仓1 发表于 2017-12-2 10:05
李奶奶的这个阔以有！

其实也不要迷信老中唱、老太平洋这些音像公司，相对老太平洋专辑都还不错的音质，其实老中唱的一些歌曲专辑从现在HIFI角度看录制有问题，个人感觉低频非常的夸张和假，三个频段的延展不好，当然不排除是年久磁带本身变质造成的，但我觉得更大的可能是当时的录音标准停留在为收录机服务的基础之上，很多这样的专辑在卡座上播放弊端凸显，但在收录机上却感觉不大出来，甚至别有一番风味。另外想感慨一点，八十年代直至九十年代中期，各出版公司录制的中国民乐普遍不好，首先底噪控制得太差，高频竟然有录呲的，可惜了当时一代国乐大师。

全中文说明书

支持棋盘兄总结性的观点，真的假不了，假的真不了，高仿也好，做地再好也好，收藏的价值就几乎没有。