《银河护卫队2》这哪门子的4kHDR，BD 版画面颜色锐度反而更好，这4k版难道是拉升的？

775236

cityhunter7 发表于 2017-11-30 17:52
照片确实看不出哪个明显好

实际观感BD版好!

775236

superfire 发表于 2017-11-30 12:54
HDR胸肌都紙片話。。。。。。

发行方制作态度本体，这片已确定是2K拉升的。看下面这贴索大法发行的电影，又是另外一回事
https://www.jdbbs.com/forum.php? ... extra=#pid164476516

775236

472708235 发表于 2017-11-30 07:06
银卫2我记得是8k母带拍摄

中间片依然是2K的，所以本片4KUHD版实为2K版拉升

chncwk

775236 发表于 2017-11-30 20:13
讨论的是片源问题不是硬件问题，看下面这贴普通HDR设备放不同的片源依然有巨大差距！说白了还是片方能不 ...

软硬件不匹配，不能妄下结论是片子问题。

775236

chncwk 发表于 2017-11-30 20:21
软硬件不匹配，不能妄下结论是片子问题。

我看过《蝙蝠侠VS超人》《比利林恩中场无战事》《沙滩》《环太平洋》《死侍》《异星觉醒》《少年派奇幻漂流》《太空旅客》的4KUHD版，效果都是4K版光源对比度好于BD，反而这回《银河护卫队2》确是反过来了，难道其他那几部电影的HDR效果都有问题？请答疑解惑。
这难道不是片源问题？

忘了，是买的4Kuhd碟 而不是那些什么录制的下载版！

superfire

775236 发表于 2017-11-30 20:15
发行方制作态度本体，这片已确定是2K拉升的。看下面这贴索大法发行的电影，又是另外一回事
https://www. ...

連接不上.....

dawinlee

银护2确实是BD好于UHD，我支持楼主的观点！BD观感更好，明亮通透！所以后来我删除了UHD，保留BD。本人索尼75X9400E，电视支持HDR。
不管是BD或者UHD归根到底还是要看制作质量怎么样。就像有时候低码率的视频比高码率的效果好，制作很关键。

金牛嘟嘟卡

775236 发表于 2017-11-30 20:12
讨论的是片源问题不是硬件问题，看下面这贴普通HDR设备放不同的片源依然有巨大差距！说白了还是片方能不 ...

银行护卫队2是red8k机拍的，不存在拉伸问题啊。

colababy1234

这个早就说过了，Cinematographic Process        Digital Intermediate (2K) (master format) ，要看DI，虽然有用8K摄像机，但是最终DI是2K的，一般大量特效镜头的片子都是2k DI居多，说他是拉升也说得过去，但是是官方提升的

colababy1234

当然也不是说后期制作拉升的一定差，要看发行方的重视和认真程度，说白了投多少钱干多少事，现在我看过的4K UHD电影，觉得整体画面、画质最好的还是比利林恩。。太空旅客萨利机长还有一些也不错

金牛嘟嘟卡

同样拍了两张，这片素质一般的说。确实不咋滴，被变5秒死。变5更难拍,hdr太出色了！

zjaizzy

难怪我下的环太平洋4K 看起来还不如BD版 当时就感觉拉伸出来的一样 有点模糊还不如BD版

金牛嘟嘟卡

zjaizzy 发表于 2017-12-2 13:58
难怪我下的环太平洋4K 看起来还不如BD版 当时就感觉拉伸出来的一样 有点模糊还不如BD版

环太可比bd好太多了。跟这个两回事，而且环太并没破解都比bd强太多了。

775236

colababy1234 发表于 2017-12-1 10:21
当然也不是说后期制作拉升的一定差，要看发行方的重视和认真程度，说白了投多少钱干多少事，现在我看过的4K ...

还是要看制作公司是否有足够的诚意优化4KHDR效果。 DI中间片是K4标准制作并不一定发行的UHD效果就好，比如《金刚狼3》的UHD就是个例子，这篇是原生4K中间片DI，结果出的UHD效果也是和银河护卫队2一个尿性，UHD观感差于BD！

775236

zjaizzy 发表于 2017-12-2 13:58
难怪我下的环太平洋4K 看起来还不如BD版 当时就感觉拉伸出来的一样 有点模糊还不如BD版

错！ 环太平洋的UHD 在观感上好于BD ，BD版本光影、颜色、对比度差些。