家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

查看: 17412|回复: 72

真正的好器材应该像仪器,不喜欢老有人拿所谓“校声”说事!

[复制链接]

4

主题

182

帖子

19

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
1
注册时间
2001-11-21
发表于 2005-12-12 00:12 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
人们常说,音响是科学与艺术的结合(TMD,什么玩意和艺术一沾边,就玄了,也就是贵了[s:14])。这句话当然没错,不过俺要说:科学占七成,而艺术占三成。

真正的好器材应该更像仪器——能够尽量准确还原音乐载体中信息的仪器。线性、精密、准确、真实、中性,全面。元件的选择也不是所谓的校声,而是足够精密、数值准确,可靠耐用和一致性好。极品器材如马克、CELLO、BOULDER之类莫不如此。

说到底,校声其实只是一种求真不得,退而求其次的手段,一种妥协而已,没有必要被当成点石成金的密技,而且只在低端器材中才有其存在价值。更何况在国外的低价器材中,未必真的把校声当回事儿,而在JS口中,校声却被当成救命稻草和开脱(因成本限制导致)用料吝啬的借口,某个元件的选择甚至喇叭螺丝的松紧,都成了校声的手段。如此牵强附会,很像以前学中小学语文课,也许是作者妙手偶得的文章,非得整出个“热爱祖国”之类的中心思想一样可笑!

个人观点,随便拍砖,感谢进来看贴的每一个人![s:21]

[ 本帖最后由 banjo 于 2005-12-12 00:54 编辑 ]

评分

参与人数 1威望 +1 金钱 +10 收起 理由
蜂皇 + 1 + 10 我很赞同

查看全部评分

我的原则就是没有原则
回复

使用道具 举报

18

主题

1262

帖子

31

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
44
注册时间
2005-10-3
QQ
发表于 2005-12-12 00:21 | 显示全部楼层

真正的好器材应该像仪器,不喜欢老有人拿所谓“校声”说事!

说的很好啊  支持原创
金丝楠木茶盘   QQ44223703  
回复 支持 反对

使用道具 举报

176

主题

7277

帖子

428

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
22
注册时间
2005-5-7
发表于 2005-12-12 00:33 | 显示全部楼层

真正的好器材应该像仪器,不喜欢老有人拿所谓“校声”说事!

看来楼主没上过初中,没看过物理学课本.[s:97][s:14]
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

182

帖子

19

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
1
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2005-12-12 00:49 | 显示全部楼层

真正的好器材应该像仪器,不喜欢老有人拿所谓“校声”说事!

原帖由 贵丰2100 于 2005-12-12 00:33 发表
看来楼主没上过初中,没看过物理学课本.[s:97][s:14]

不知何意,愿闻其祥

[ 本帖最后由 banjo 于 2005-12-12 00:55 编辑 ]
我的原则就是没有原则
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

362

帖子

11

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
5
注册时间
2003-3-9
发表于 2005-12-12 01:35 | 显示全部楼层

真正的好器材应该像仪器,不喜欢老有人拿所谓“校声”说事!

曾听说某DX,较声技巧出神入化,声称只要用手一摸(注意,真的是一摸,当然有时会摸上两下)喇叭,然后声音立刻就有变化。问其原理,他说喇叭很多都会有点偏了的,我用手把它调一下,声音就好了[s:18][s:18]
信者得救[s:14][s:14]
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

60

主题

1万

帖子

438

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积极参与奖

交易诚信度
1
注册时间
2005-8-10
发表于 2005-12-12 07:11 | 显示全部楼层

真正的好器材应该像仪器,不喜欢老有人拿所谓“校声”说事!

原帖由 banjo 于 2005-12-12 00:12 发表
人们常说,音响是科学与艺术的结合(TMD,什么玩意和艺术一沾边,就玄了,也就是贵了[s:14])。这句话当然没错,不过俺要说:科学占七成,而艺术占三成。

真正的好器材应该更像仪器——能够尽量准确还原音乐载 ...


支持!
往往拿校声说事的人,其表达方式并不令人信服,却处处透出盲目崇拜的习气...
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

283

帖子

0

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2005-10-22
发表于 2005-12-12 08:21 | 显示全部楼层

真正的好器材应该像仪器,不喜欢老有人拿所谓“校声”说事!

校声是放屁。设计阶段的调整才是关键因数。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

54

帖子

3

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-5-23
发表于 2005-12-12 08:23 | 显示全部楼层

真正的好器材应该像仪器,不喜欢老有人拿所谓“校声”说事!

"校声其实只是一种求真不得,退而求其次的手段,一种妥协而已"
我也这样认为.
说什么音响是艺术,那么作曲和演奏是什么?!
所谓"艺术"其实是技术上的无奈!

[ 本帖最后由 aoyou 于 2005-12-12 08:24 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

270

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2003-4-3
发表于 2005-12-12 08:46 | 显示全部楼层

真正的好器材应该像仪器,不喜欢老有人拿所谓“校声”说事!

按楼主这么说,马克、CELLO、BOULDER的声音应该是一模一样才对。[s:14][s:14]
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

182

帖子

19

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
1
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2005-12-12 09:22 | 显示全部楼层

真正的好器材应该像仪器,不喜欢老有人拿所谓“校声”说事!

原帖由 aoooz 于 2005-12-12 08:46 发表
按楼主这么说,马克、CELLO、BOULDER的声音应该是一模一样才对。[s:14][s:14]

俺这么理解:

他们确实朝一个方向或者一个路子去的,朝着一个接近真实的极限努力。

不过有一些因具体技术手段不同造成的实际的差异罢了,而且这种差异确实是很细微的。

而相比之下,在低端器材中,声音风格明显更为发散,差异要大得多

简单说:器材越高级,声音风格越接近,反之亦然。一家之言[s:89]

就像高级的模拟电子测量仪器

用来测量电路参数也不会得出完全一样的数据

但绝对比低档的仪器误差更小,更接近真实值

[ 本帖最后由 banjo 于 2005-12-12 09:33 编辑 ]
我的原则就是没有原则
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

9

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2004-11-30
发表于 2005-12-12 12:53 | 显示全部楼层

真正的好器材应该像仪器,不喜欢老有人拿所谓“校声”说事!

同意楼主所言。其实校声无非就是调整,就象乐器演奏之前需要校声一样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

761

帖子

0

威望

禁止访问

交易诚信度
8
注册时间
2004-12-1
发表于 2005-12-12 13:14 | 显示全部楼层

真正的好器材应该像仪器,不喜欢老有人拿所谓“校声”说事!

同意LZ
签名被屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

104

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
11
注册时间
2005-8-24
发表于 2005-12-12 13:26 | 显示全部楼层

真正的好器材应该像仪器,不喜欢老有人拿所谓“校声”说事!

节选

Goldmund老总论发烧音响


Michel强调,无论业务或设计,Goldmund讲究的是数据与分析,因为Goldmund追求的是准确。在发烧(Hi-End)音响界,很多器材都是在音响设计师自家的后院或车房里制作的。这些设计师虽然都很有天份、创意及热情,器材的表现亦不俗。为了取得最佳的音效,设计师会试尽各种不同的零件,找出最佳的搭配,有如在创造一件艺术品。这个过程与提琴制作相似,虽然每支提琴的音质不俗,但却每支不同声。这些音响设计师都是很有趣及很有创意的一群,可惜的是他们像艺术家多过像科学家,原因是他们不晓得测量(Measure)及缺乏深厚的理论基础。在Goldmund,我们并不满足于好声,更重要的是通过测量及分析等科学手段,找出好声的原因。在过去10年里,Goldmund投入于研发的资金,比任何发烧厂家更多!Goldmund器材在出厂前,我从不试听!因为在设计时,通过测量,我们已掌握了它的音效,最后的成品也都达到我们预期的理想或甚至更好!由于人耳有很强的适应力,只需短短的两秒,耳朵便开始作出调整。因此,在设计过程中反复试听,不只没有好处,反而令你适应及接受它。
上海Lavry,传神胆机代理:13661671626,陈生
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

564

帖子

85

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2005-6-19
QQ
发表于 2005-12-12 13:32 | 显示全部楼层

真正的好器材应该像仪器,不喜欢老有人拿所谓“校声”说事!

原帖由 banjo 于 2005-12-12 00:12 发表
人们常说,音响是科学与艺术的结合(TMD,什么玩意和艺术一沾边,就玄了,也就是贵了[s:14])。这句话当然没错,不过俺要说:科学占七成,而艺术占三成。

真正的好器材应该更像仪器——能够尽量准确还原音乐载 ...

支持原创
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

85

帖子

0

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2005-9-26
发表于 2005-12-12 13:37 | 显示全部楼层

真正的好器材应该像仪器,不喜欢老有人拿所谓“校声”说事!

人长脑袋不是为了被当计算器按的   论智商干嘛![s:38]

[ 本帖最后由 无言道焉 于 2005-12-12 13:41 编辑 ]
签名被屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-2 16:56 , Processed in 0.156035 second(s), 25 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表