5年前的中低端老液晶1080P重编码屏摄对比4K UHD-后附理论分析

michaellv2015

后言：俺写这个帖子不是用来炫耀，而是让大家学会去思考，自行去解读，写个啥“BD已死，UHD势不可挡”之类让人触目惊心的标题来哗众取宠这不是俺的作风！
          还有后面一些小人的嘴脸实在让人作呕，自己被坑了还要去坑别人，当然如果是qiang手的话就另当别论了，很敬业不是吗？
          最后强调一下，用老PAD屏摄，偏色很严重，还会局部过曝，俺只是随手屏摄了几张，主要为了说明相对于UHD的清晰度和暗部细节。
          另二楼和三楼都有详细的理论分析。
听闻BD末日已到，之前一直用五年前的中低端老液晶（当时售价好像9K不到）看1080P的重编码，心道：连BD原盘都高攀不上，那该怎么办，惶惶不可终日！
眼见他人不一定为实，故亲力亲为也摄一下，瞅瞅那差距是不是真滴天差地别的哟！
手机摄像头变焦坏了，故只能用ipad来摄，电视机的背光和亮度都调高到50%，平时看不用这么高。PS: 老pad真的很难摄，有偏色，测光不准容易局部过曝，只能将就的看看啦，另外重编码你懂的，暗部噪点会很多。
一、血战钢锯岭，另4K屏摄见此贴：http://www.jd-bbs.com/thread-8281564-1-2.html






二、怪奇孤儿院，另4K屏摄见此贴：http://www.jd-bbs.com/thread-8283091-1-1.html




随手又用pad拍了一张，上面那个确实拍的太离谱，实际色彩是黑的，但是pad硬是拍出来有点偏蓝俺也是没办法

三、疯狂麦克斯4




四、环太平洋 BD原盘和重编码

michaellv2015

显示器分辨率
液晶显示器和传统的CRT显示器，分辨率都是重要的参数之一。
CRT显示器的“点”不是物理存在的，是由射线产生的，所以木有固定分辨率一说，而液晶的像素间距已经固定，所以支持的显示模式不像CRT那么多。液晶的最佳分辨率，也叫最大分辨率，在该分辨率下，液晶显示器才能显现最佳影像。
当液晶显示器呈现分辨率较低的显示模式时，有两种方式进行显示。第一种为居中显示：例如在1920×1080的屏幕上显示1280x720的画面时，只有屏幕居中的1280x720个像素被呈现出来，其它没有被呈现出来的像素则维持黑暗。目前该方法较少采用。另一种称为扩展显示：在显示低于最佳分辨率的画面时，各像素点通过差动算法扩充到相邻像素点显示，从而使整个画面被充满。这样也使画面失去原来的清晰度和真实的色彩。
由于4K UHD的破解尚在遥遥无期中，现有的高清资源基本都是BD也就是1080P的分辨率，4K的分辨率是4096×2160=8847360个像素，1080P分辨率是1920x1080=2073600个像素，两者差距是4.27倍（注意不是整数倍），所以如果4K显示器要显示1080P视频，就要扩展4.27倍，设想一下，原来的一个点，现在究竟是用4个点还是5个点来显示呢？这个算法就非常有讲究了，尤其是不规则的图形对此的要求就更高。
看到这里相信大家应该都明白了，用4K的显示器来进行UHD和BD的屏摄对比，其实是木有啥参考价值的。
俺的个人建议：如果你不差钱，那么可以买个4K电视机，然后买UHD正版光盘，这样就能近距离欣赏超大屏幕的精彩画面。

michaellv2015

撇开观看距离来谈论清晰度都是不科学的，毕竟大家看片子不会把脸凑到屏幕前来近距离欣赏的。这里就要介绍一个液晶屏幕的专业术语：角分辨率。
在天文学中，定义刚刚能被望远镜分开的天球上两个发光点之间的角距离，称为角分辨率。人眼的理论分辨能力是20角秒，可是由于感光细胞的分布以及本身的缺陷，实际上对5000纳米黄绿光的分辨能力是1角分，宽度超过1角分的物体就和背景融在一起了。
（摘自科教出版社《天文学简明教程》）
    液晶上的两个像素可以视作两个反光点，故上诉理论应该可以应用到屏幕像素的分辨上。视网膜屏幕是乔帮主在位苹果时率先提出的，众所周知乔帮主的严苛是出了名的，其推出的背后必然是经过多方的论证和实验，那么我们将其用来反证上诉理论对于1角分分辨力的正确与否。
    视网膜屏幕的定义：手机或平板在适合（常用）观看距离下（假定为300mm），ppi达到300。ppi的定义是指单位英寸下有多少个像素，ppi300即一英寸上有300个像素，转为公制单位即1个像素=25.4/300=0.0847mm，弧度＝弧长／半径，将一个像素视作弧长，观看距离视作半径，那么弧度=0.0847/300=0.00028，1度=２Л／360 弧度，弧度0.00028=0.00028*360/2Л=0.0162度，1度=60角分，0.0162*60=0.97角分。
    综上所述，1角分的角分辨率可以用于屏幕像素的分辨能力上。
    那么，现在让我们计算一下人眼在1ｍ处能够看到的“点距极限”，你可以简单地理解为在１ｍ处，你的眼睛能够看到的最小点径（或最小的直线径）（小于以上的大小，那么它们将溶入背景），或者也可以理解为能够把两个小点（线径）能够分开的最小间距（小于以上的间距，那么它们将溶为一点或者一条直线）。
弧度＝弧长／半径
1度＝２Л／360 弧度
1角分＝1／60 度＝（２Л／360）／60＝0.000291 弧度
所以，１ｍ处能够看到的最小点距（约等于弧长）
弧长＝弧度*半径＝0.000291*1000ｍｍ＝0.291ｍｍ
有了以上的数据，我们就可以计算出不同分辨率屏幕，不同距离处最佳屏幕尺寸（看不出像素）。为了方便计算和说明，以水平点距为标准来计算，并且允许垂直方向上进行压缩和拉伸，从而得到相应长宽比例的全屏画面。
16:9 之 1920*1080 1M 距离
屏幕宽度＝1920*0.291＝558.72mm＝21.997 英寸
屏幕对角线＝21.997 英寸 * 1.1473（根据勾股定律算出）＝25.237 英寸
所以，2M=50 英寸，3M＝75 英寸，4M＝100 英寸，5M＝125 英寸……

   根据1米能够看到的最小点距0.291mm，我将典型观看距离在不同分辨率项下的最优屏幕尺寸列表显示：


这个表是这样解读的，比如在3米的观看距离：720P的屏幕最大为50寸，1080P的屏幕最大为76寸，4K的屏幕最大162寸，如果超过此尺寸那么就可能感觉到像素点，也可以理解为画面不够清晰不够细腻。

Playbog

感谢分享，学习到很多哦！

avir

屏摄有屁用。

盲测AB对比，最有说服力，测试极其简单，

正常3米观看距离，假定70寸，一台4K电视，一台2K电视，除了像素数量不一样，其它指标完全一样。
1）全屏播放200万像素和800万像素图片，
2）全屏播放200万像素和800万像素视频，
3）猜哪个是哪个吧。

看看统计结果（大于100个样本），对错比率。

michaellv2015

avir 发表于 2017-3-21 15:57
屏摄有屁用。

盲测AB对比，最有说服力，测试极其简单，

3米，呵呵，难道仁兄的视网膜已经进化到了钛合金膜的地步？液晶电视机是点对点显示的，你不用BD或者UHD来验证，而用非规则的图片或视频有啥子用？
另外，建议你去看看现在的奥斯卡获奖影片，最佳摄影用的是啥摄影机，基本都是ARRI 这个品牌，其主力机型Alexa M是2.8K的，比如画质公认好的疯狂的麦克斯4，拍摄分辨率到了一定的地步就不是画质的关键因素，宽容度才是最主要的。

mcltr

电视啥？貌似没有光控，果然很差。

来自:家电论坛Android客户端

michaellv2015

再谈谈HDR，首先俺查看了各类主流的摄影机，都木有找到HDR这个东东，所以HDR并不是电影拍摄的产物，也不是导演或者摄影师后期加工的产物，完全是UHD制作所搞出来的噱头。对于液晶显示器天生亮度就高，几乎木有啥正面作用，上面贴图俺为了更好的显示暗处细节特地把亮度和背光都调高到50%，仅此而已，要是不够还各有50%可调。
当然你在灯光明亮的卖场看那些特意制作的演示视频，HDR确实是好东西。另外对于玩电视游戏不能调伽马值，还有投影用户来说也应该算是个好东东。
缺啥补啥，不缺就不要乱补嘛！

aresonal

这个，我要在这里声明下，LZ我不认识，真的。刚刚群里有人问我，是不是找了个开黑的，我一时纳闷，然后给我看了这几张图，我一下子觉得糟了，黄泥巴掉裤裆里，不是屎也是屎了







尼玛，要陷害我，也不至于用这种勾当，我不过怼了下论坛第一壕，早上先是一批狗腿上阵，现在更好，直接雇个水军，来上这种1080P的劣化图来对比我的4K HDR屏摄。别的不说，就这偏色，还对比的毛啊？搞的好像是我请来作秀一样，这未免太诛心了吧，宝宝我怕了，想妈妈，想回家

michaellv2015

leoleolove 发表于 2017-3-21 17:25
这颜色 这噪点  不是坏了吧

你用pad来屏摄试试，看看有木有偏色？其实俺本来是想对CRT屏摄的，无奈pad离开两米像素不够，太近又有摩尔纹，根本没法摄，要是能摄秒掉你任何高端4K液晶。

aresonal

为了证明LZ不是找来的，我只能伤害LZ了，你的屏摄和蓝光原盘视频源截图，你的这车里是装了探照灯？

mcltr

michaellv2015 发表于 2017-3-21 17:41
再谈谈HDR，首先俺查看了各类主流的摄影机，都木有找到HDR这个东东，所以HDR并不是电影拍摄的产物，也不是 ...

胡说八道，此贴可以终结了。

巴巴托斯

我怎么觉得画质很糟糕，画面很粗燥不细腻，而且屏幕一片发白，导致没有层次感，而且也没质感，颜色也怪怪的，辣眼睛，真当宝贝用了

michaellv2015

aresonal 发表于 2017-3-21 17:43
这个，我要在这里声明下，LZ我不认识，真的。刚刚群里有人问我，是不是找了个开黑的，我一时纳闷，然后给我 ...

我就问你，偏色是不是BD和UHD的差异造成的？你不是要展现UHD的清晰度和暗处细节吗，我的没有吗？

aresonal

michaellv2015 发表于 2017-3-21 17:59
我就问你，偏色是不是BD和UHD的差异造成的？你不是要展现UHD的清晰度和暗处细节吗，我的没有吗？

狗屁，你那张山洞里屏摄蓝成什么德祥了，还是BD和UHD差异，根本就是电视坏了，只要眼睛没瞎，100个看过都说偏色着，这电视直接扔了把，想吓人啊