多能士160 VS Linn12

花祭

最近身边好友搞到一台linn12，由于暂时没米买唱头及升压牛，加上朋友动手能力还嫩一点，故暂时寄宿我家，让我好好研究一番，哈哈，真是天上掉馅饼了，能玩一玩许多人心目中的梦幻铭器，真是三生有幸！！[s:95][s:95]

一直觉得，linn是一个蛮有文化气息的品牌，觉得用《莲》来作为它的中文译名实在是非常贴切，婷婷玉立，温文尔雅。借用一句古语：”出之淤泥而不染，濯清涟而不妖“。

拿到手的时侯，朋友和我均惊叹于它的美丽，尽管经过多年的岁月变迁，但由于设计合理，做工精细，加上上家用的非常珍惜，（为了能使唱机能毫发未伤的卖给我朋友，亲自送到我府上），所以成色还是相当的好，状态也在正常范围之内。


[s:97]众所周知，我用的是多能士160 BMKII。我知道LINN12和多能士的某一款的转盘部分（好像是150）几乎一摸一样，曾听网友说在国外BBS上常有人为此辨得沸沸扬扬，犹如俺们坛子里讨论线材般热烈:Q作为多能士的爱好者，在朋友拿下linn12前，我曾劝他三思而后行，[s:13]但事实证明我朋友的选择是正确的。

先来张外观的对比，当然了，看起来肯定是linn12漂亮，160和它比起来，马上变得像村姑一般[s:97]
外框：160是纤维板，12是原木，打磨的十分精细。

花祭

交易区新帖推荐

接着对比一下转盘，应该都是铸铝合金。很明显12的做工更精细光滑，连看不见的反面都加工得非常光滑，而160的反面只在于轴套结合处加工的精细，其他部分则显得很粗糙。

[ 本帖最后由 花祭 于 2005-10-8 11:08 编辑 ]

dcs972

俺不动声色，早等着花兄的这个帖子了！

多能士160MKII和莲12都是经典之作！

琴瑟合鸣

呵呵~~~继续啊花子，别老光顾着自己乐了。[s:17]估计你会再次纳妾的！[s:97][s:97][s:97]

dcs972

原帖由 琴瑟合鸣 于 2005-10-7 22:45 发表
呵呵~~~继续啊花子，别老光顾着自己乐了。[s:17]估计你会再次纳妾的！[s:97][s:97][s:97]

备足了弹药！这是必然[s:97]花兄不要嘴硬哦！

TTPF

交易区新帖推荐

花花,俺就稀饭这台LP12,问你朋友出不出?

电键

LP 偶喜欢.///

琴瑟合鸣

原帖由 TTPF 于 2005-10-7 23:36 发表
花花,俺就稀饭这台LP12,问你朋友出不出?

花子这下惨了，把骷髅惹得老跟在屁股后头要呢。[s:97][s:97][s:97]

花祭

原帖由 dcs972 于 2005-10-7 23:33 发表



备足了弹药！这是必然[s:97]花兄不要嘴硬哦！

呵呵，自打玩LP以来，银子是哗哗的往外流，哪还备得足银胆玩linn12，这次是过过手瘾，解解馋算了。[s:18][s:30]

花祭

原帖由 TTPF 于 2005-10-7 23:36 发表
花花,俺就稀饭这台LP12,问你朋友出不出?

原帖由 琴瑟合鸣 于 2005-10-8 11:04 发表



花子这下惨了，把骷髅惹得老跟在屁股后头要呢。[s:97][s:97][s:97]

估计很难[s:18][s:18]朋友现在正筹米上升压牛及唱头，没一年半载恐怕不会转手，兄弟还是留意其他玩家的DD吧.........

花祭

拿掉转盘接着看转盘轴套！160是黑色的铸铁，应该是一次成型，看不到加工的痕迹，非常精细，而12用的是和转盘一样的铸铝，加工得更加精细，看来厂家在核心部位同样是认真对待。
再看马达轴套，160是塑料制品，以直径不同来选择33转和45转，有两种速度可以选择，看起来有些发黄。12则是单速33转，同样用合金制成，岁月的痕迹不能掩盖其优良的品质，依旧光亮如新。
图片上还可以看到另外一个明显的区别是面板的用料，160是采用铝制面板喷漆，较单薄，外边用折边来加强其韧性；而12则是采用较厚的不锈钢来做，没有折边，表面打磨得银光闪闪，非常有金属质感。

[s:97]

永号

两者的声音呢？
等花祭兄继续报道。

花祭

原帖由 永号 于 2005-10-15 19:48 发表
两者的声音呢？
等花祭兄继续报道。

过一段时间再奉上。[s:95]

不停的在调整，声音在不停的变化。等搞到好的唱头再上吧。

stepinsh

我估计够戗,如用相同唱头相同唱臂,花兄大概要七窍生烟了,呵呵

琴瑟合鸣

原帖由 花祭 于 2005-10-19 19:03 发表



过一段时间再奉上。[s:95]

不停的在调整，声音在不停的变化。等搞到好的唱头再上吧。

有没有中意的型号？