搞不懂的"名机"

阿迪 · 发表于 2005-9-28 18:55

茶余饭后随便顶顶。。。

。。。

邹宁 · 发表于 2005-9-28 19:32

交易区新帖推荐

这也叫工艺差，那我看国外进口的一些货色那就是垃圾了

chengyu · 发表于 2005-9-28 21:54

深有同感去年我为我朋友去修台天逸的机器，杂志吹的好，打开看看真不咋的，我自己也没好意思和我朋友说，因为是我陪他去买的。国产就这样不用心！！！

kinglan · 发表于 2005-9-28 22:13

ovosodo兄是真正的高手！在下实在是佩服！

烧不退 · 发表于 2005-9-28 22:50

原帖由 天逸人 于 2005-9-24 14:39 发表

楼主自认为是DIY的高手，说话咋就没有一点事实求实的作派？如果说你不懂，那我就更不懂你是出于何种居心了。你说“AD-66H机器内部的工艺差，还比不上你的DIY板上的工艺,布局较乱、不转业，是你见过的国产平价 ...

从发上来的照片看,工艺似乎不错.但各位可能没见过最早的天逸产品,本人在1993年就购过天逸的OK功放AD280.那才是真正的工艺差,选料差,外观差,效果差的典型代表.
后来,天逸进步还是蛮大的,自280后,它的OK机漂亮多了,曾主宰市场一段不小的时期.
我亲戚用它的带杜比AC3解码AV功放好几年,至今没出问题.

[ 本帖最后由烧不退于 2006-1-3 22:14 编辑 ]

junyi · 发表于 2005-9-28 22:51

交易区新帖推荐

虽然我不懂，不过这样的交流很是必要，希望天逸能虚心接受各方意见，不断进步，生产出能叫响世界的产品来，这才是“长寿”之道。

litguy · 发表于 2005-9-28 23:11

不过天逸的确垃圾
N年前听信刊物推荐
买了 AD66A
现在看比我设计的 PCB 还垃圾
真不知道这些垃圾如何生产的
当时一个叫张柏建的批评他
并且说评委们不是耳朵有问题就是良心有问题
结果实用电子文摘上面TONEWINNER的雇佣军就开始写文章反击了
天逸这个垃圾品牌再不看了

显示全部楼层 · 发表于 2005-9-28 23:14

以前听过AD66感觉一般，不过才对得起它的价钱了

wokaid · 发表于 2005-10-11 09:35

里面就那小样，这个东西我看好也好不到那里去，不过要是卖的不贵就算了

csdmq · 发表于 2005-10-11 12:07

支持楼主！

sunjz · 发表于 2005-10-11 13:01

建议斑竹每周推出一款常见器材让广大坛友去研究讨论

叁只眼 · 发表于 2005-10-12 13:45

"名机"都这样!!!

ba6561 · 发表于 2005-10-12 14:02

本来就不懂，这一下更晕了,

dwb1980 · 发表于 2005-10-12 17:21

AD-66H不晓得比钟神JA-88C世纪版如何?都是1500左右的东西,请知道的朋友说一下两台机器的优缺点

奇王 · 发表于 2005-10-22 16:45

好，但不知这二位仁都是天逸人，都在吵作。

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

飞傲台式播放解码一体机6999元

北京墨龙声学

丹拿声学监听音箱

推广合作

影音产品交易区

搞不懂的"名机"

本人曾是天逸的最早用家

有意思啊