彩电: 什么叫差距 记HRZ34同34TS300

allen7501

楼上的 屎涕粪饭 （steafunfan） 又吠了

steafunfan

下面是引用allen7501于2005-07-05 09:39发表的:
楼上的 屎涕粪饭 （steafunfan） 又吠了

看看你的签名(国旗),想想你的为人(人渣), 侮辱了中国人民(高尚).

Shanwn

  我这里没有买过TS200/300，只想说说自己的感受。去年五一买的HR36，15887，看DVD没的说，效果非常不错，这点非记的朋友也承认！目前争论的似乎是放CATV信号时的优劣。这点我可以用我当初的经历告诉大家：偶的HR36刚到手时看CATV时的效果可以用“惨不忍睹”来形容，这个画面像有很多蠕动的小虫子，老的2979看起来不明显的各种干扰似乎都被放大了许多倍，当时真实非常的居丧。1万多块钱看有线就这个效果。之后不久，家里的CATV改造成了光缆，我永远记得改造完毕后第一次看有线的情景，图象变得通透，色彩鲜艳而且图象清晰稳定，效果绝不是2979可以比拟的。当时真实惊喜万分。
   偶的经历说明，HR36看DVD和CATV的效果时非常不错的，可能有的DX认为CRT的黄金时期已经过去，迷恋于S29/29D9这种神话了的机型，但技术的发展永远是“与时俱进”的，不同时代的机器基本是不具有可比性的；其次，目前几乎所有倍频和逐行的机器相对于老式的50/60HZ隔行机器对很“挑信号源”
因此产生了以上的种种争执，其实我相信大家对各自的机器的感受都是真实的，也都不是所谓的某个品牌的“枪手”，只不过大家所处的实用环境不同，CATV信号源的品质差别很大，造成了认识上的巨大差异，我确信TS200和HR34肯定在画质上是有差异的，但并不是互相攻击的那么明显。大家都心平气和的讨论家电知识，这才是大家来此的真正目的。

philipsgo

下面是引用Shanwn于2005-07-08 15:40发表的:
  我这里没有买过TS200/300，只想说说自己的感受。去年五一买的HR36，15887，看DVD没的说，效果非常不错，这点非记的朋友也承认！目前争论的似乎是放CATV信号时的优劣。这点我可以用我当初的经历告诉大家：偶的HR36刚到手时看CATV时的效果可以用“惨不忍睹”来形容，这个画面像有很多蠕动的小虫子，老的2979看起来不明显的各种干扰似乎都被放大了许多倍，当时真实非常的居丧。1万多块钱看有线就这个效果。之后不久，家里的CATV改造成了光缆，我永远记得改造完毕后第一次看有线的情景，图象变得通透，色彩鲜艳而且图象清晰稳定，效果绝不是2979可以比拟的。当时真实惊喜万分。
   偶的经历说明，HR36看DVD和CATV的效果时非常不错的，可能有的DX认为CRT的黄金时期已经过去，迷恋于S29/29D9这种神话了的机型，但技术的发展永远是“与时俱进”的，不同时代的机器基本是不具有可比性的；其次，目前几乎所有倍频和逐行的机器相对于老式的50/60HZ隔行机器对很“挑信号源”
因此产生了以上的种种争执，其实我相信大家对各自的机器的感受都是真实的，也都不是所谓的某个品牌的“枪手”，只不过大家所处的实用环境不同，CATV信号源的品质差别很大，造成了认识上的巨大差异，我确信TS200和HR34肯定在画质上是有差异的，但并不是互相攻击的那么明显。大家都心平气和的讨论家电知识，这才是大家来此的真正目的。

请问CATV月租要多少钱? 改光缆自己要花多少钱?

书痴

下面是引用 Buda 于 2005-07-04 10:58 发表的:
飞利浦骂人的不买电视机的，是卖CT的。
没见CT照片一大把，电视机照片欠奉。 [s:14]

那是，飞利浦的那帮小弟都是看ct，从来不看电视，他们的家用电器的标准就是------飞利浦的ct，今天你用了吗？ [s:14]  [s:14]  [s:14]  [s:14]  [s:14]  [s:14]

philipsgo

  如果有线信号这个瓶颈得到很好的解决后,电视效果对彩管的依赖性更高,换句话来说,TS300跟HR的差距会更明显.

Buda

下面是引用 书痴 于 2005-07-08 16:48 发表的:

那是，飞利浦的那帮小弟都是看ct，从来不看电视，他们的家用电器的标准就是------飞利浦的ct，今天你用了吗？ [s:14]  [s:14]  [s:14]  [s:14]  [s:14]  [s:14]

一开始就跑错地方，如果这里是医疗器械论坛，牛上天我也不管。[s:14]

我可是两种机器都有，还是没人信。。。。。。。 [s:7]

书痴

下面是引用 Buda 于 2005-07-08 16:56 发表的:


一开始就跑错地方，如果这里是医疗器械论坛，牛上天我也不管。[s:14]

我可是两种机器都有，还是没人信。。。。。。。 [s:7]

因为这里没人用什么上天入地的ct带的显示器，所以也就能吹那个了，否则还能吹啥？ [s:14]

再说了，众口铄金，你都有也没用，上一堆马甲还说你是抢手呢 [s:14]  [s:14]

rickchen

"几何失真明显啊！！！

看看屏幕下沿的字幕吧，很明显的是两边字符小，中间的字符大！！！"

老大不要告诉我你没有用过照相机吧？这个是照相机在这个角度拍照的问题啊！当枪手也要多学习啊！

jifeng

下面是引用 rickchen 于 2005-07-08 17:42 发表的:
"几何失真明显啊！！！

看看屏幕下沿的字幕吧，很明显的是两边字符小，中间的字符大！！！"

老大不要告诉我你没有用过照相机吧？这个是照相机在这个角度拍照的问题啊！当枪手也要多学习啊！

呵呵，那高手你就换个角度来一张字符一样大的嘛！！！ [s:14]  [s:14]  [s:14]

另外，几何失真大是PHILIPS的通病哈！！！

rickchen

“那是，飞利浦的那帮小弟都是看ct，从来不看电视，他们的家用电器的标准就是------飞利浦的ct，今天你用了吗？"
没有见过世面的人，只是告诉你飞利浦可以做高端，真不明白中国怎么这么多日狗。

hsy

我的法国产PHILIPS29DS100色彩不错！

挺拔-2

下面是引用 philipsgo 于 2005-07-09 09:49 发表的:
  图片很明显曾被PS过(上下框都成弧型了), 为了争一日之长短这样的事PHILIPS的人都能做,BS一下!

SB！
人家摄影坛的人摆明就是PS这些照片告诉你们网络照片是不可信！
你们这些日狗是眼睛瞎了还是脑子有屎？！

本来还以为你们是故意装傻，现在看来是真傻！
[s:6]  [s:6]  [s:6]  [s:6]

挺拔-2

[quote]下面是引用 irenewu 于 2005-07-08 19:32 发表的:
记住，照片最不可信——quote]


唉！兄弟，和这些日狗扯什么技术，他们不会懂的。
而且他们还有同党版主做后台，我都被封禁几次了。

philipsgo

下面是引用挺拔-2于2005-07-09 10:36发表的:



SB！
人家摄影坛的人摆明就是PS这些照片告诉你们网络照片是不可信！
.......

真是狗改不了吃屎,你快见鬼去吧整天在论坛骂人,你存在世上已经没有意义了
你快砍头埋墙向阎王报到去!