HI-FI房间的秘密(上)

skn

  终于再次拥有了一个专门的视听室。
这样，天龙3805+MK750+V1250的影院系统有了着落，开始比较到底是AE700还是HC900的问题。
HIFI也开始考虑到底是单拿1.4还是PMC-LB1还是B&W805S.

视听室是3.3米宽5.8米长，工人给全部软包了。包完了我进去一吆喝，象进了魔窟，吸声非常厉害。
这还了得！中高频吸完了怎么hi-fi?
于是，趁月黑风高，将一些不怎么用的器材搬进了这个魔窟，器材包括：
天龙AV功放a1（1996年）
SONY-DVD 型号忘了，2003年，不到1000元。
加拿大枫叶之声FS-68 （1996年），当时16000元。
新买了一个清华的电源2005版，300元
因为没有装修完，只好将这些闲置设备搬去聆听一下，以便改进装修，我的原则向来是猴子搬花----挪来挪去，口号是“贵在折腾”。

半夜11点，器材组装完了。
从车屁股的cd盒子里拿出了香港音响展的光盘。奥迪a6的车用
系统还是很不错的，可以表现它的优点。
开声。吓我一大跳。
是我的耳朵不好还是其他？我听到了很多没有听到过的东西。
还是先说缺点：
主要是低音：由于房间空荡，全部软包，300以下的低频没处吸收，滚来滚去。
好像平常的音量偏小了。
这好办。找来两卷铺地板用的软防潮毡放在音箱后的墙角以消除低频驻波，找来6个海信空调的盒子扔在房间不同的位置。
找来车上的6盘CD,有王菲，赵鹏，小野里沙，帕格尼尼，还有孩子的一个动漫音乐。
再开声。

我相信我的耳朵，我听到了许多以前没有听过的东西，尤其是这套并不HIFI的器材！

定位非常准确，音场也很开很深，没有了在客厅听音乐声音一开大时的刺耳感觉。
音量不断开大，再大，再大一点
赵鹏跑到我面前告诉我关于<老情人>的故事，让我感慨万分。
二胡的松香感，弓和弦的碰撞摩擦都一清二楚。
吹黑管那个人鼻腔呼吸的声音。

不是我听错了吧？？
没有比较怎么知道我听到的是准确的？？
开车走人，取来森海的HD-650,这个可以告诉我，我用音箱听到的和用HD-650听到的是不是一个声音？

也许我即将知道，那些音乐厅的声学理论和家庭视听室声学处理有哪些不同。
也许我将知道，吸声与扩散的关系。
也许我将知道，我在美国看到的听音室为什么都是那样.
也许我将知道，我不必再去升级十万二十万的器材，其实最大的升级在房间处理。

我还要折腾下去！
至于耳机和这套根本不hifi的器材对比的结果，至于这个房间再怎么改，至于其他器材的进来后是什么结果，还要等我完成手头的工作再一一道来。
明天弄几个照片上来，供大家批评。

一只蚊

交易区新帖推荐

我也准备装修房子，学习中。

蜂皇

下面是引用 skn 于 2005-05-23 14:59 发表的HI-FI房间的秘密:
  终于再次拥有了一个专门的视听室。
这样，天龙3805+MK750+V1250的影院系统有了着落，开始比较到底是AE700还是HC900的问题。
HIFI也开始考虑到底是单拿1.4还是PMC-LB1还是B&W805S.

视听室是3.3米宽5.8米长，工人给全部软包了。包完了我进去一吆喝，象进了魔窟，吸声非常厉害。
.......

[s:20] 期待下文! [s:44]

tunetech1960

玩音响都有个过程,刚入门时想办法认识各种的厂牌,了解各机器的性能参数,再慢慢的去了解各种厂牌的特性,用法,搭配.有了这些经验以後,基本算是入门了.
但这个时候的系统基本上只是发出声音而已,离真正的发烧,可以说是刚起步,真正的发烧友是会在这个基础上去玩器材的调适,包括线材的搭配,器材的摆置,垫材的使用,再到环境的调整,电源的处理.这个过程就是真正发烧友练的基本功.有了这些扎实的基本功垫底,器材到手才能让它尽情的发挥.有人常说X万的器材胜过价值更高的器材其实指的就是良好调音的系统与不注重调音的高价系统.有很多老烧都曾经提过玩环境,玩电源,玩垫材,说者深奥,听者无法体会,但经过实践,这些经验就会变得很实际.

桂林胡子

只做吸音处理会出好声吗?
20平方米左右的视听室是不是要一扩散二吸音?

正确认识一下吧

Skinia

交易区新帖推荐

我觉得吸音还是要慢慢来，一下子全软包，完全没有了调整的余地

tunetech1960

只做吸音处理会出好声吗?
20平方米左右的视听室是不是要一扩散二吸音?

正确认识一下吧



音响听音的环境做吸音或括散都是视需要而定,处理得恰当声音的质量可以大幅度的改善,处理不好反而会得反效果,而吸音与扩散的拿捏跟使用的系统也存在很大的1因果关系.一般来说,在20平米的空间不算大,环境的反射及驻波问题较大,有时,这时首先要考虑的是吸音的问题,有时适当的处理一些重点的反射及驻波问题要比考虑扩散的问题来的迫切.
当然如果像楼主全部用软包处理吸音问题,就像楼主所说就像进了魔窟,吸音太严重,这时声音虽然也干净,但是残响不足,泛音被吸光,声音会变得很干,就得到了反效果.
软包弄得太多并不会吸掉解析力及一些细节,有时因为声音很干净,造成的错觉变成细节更丰富.但声音干了,没水分,高档的音响也失去了它的价值.

mobilest

下面是引用 tunetech1960 于 2005-05-23 17:46 发表的:
玩音响都有个过程,刚入门时想办法认识各种的厂牌,了解各机器的性能参数,再慢慢的去了解各种厂牌的特性,用法,搭配.有了这些经验以後,基本算是入门了.
但这个时候的系统基本上只是发出声音而已,离真正的发烧,可以说是刚起步,真正的发烧友是会在这个基础上去玩器材的调适,包括线材的搭配,器材的摆置,垫材的使用,再到环境的调整,电源的处理.这个过程就是真正发烧友练的基本功.有了这些扎实的基本功垫底,器材到手才能让它尽情的发挥.有人常说X万的器材胜过价值更高的器材其实指的就是良好调音的系统与不注重调音的高价系统.有很多老烧都曾经提过玩环境,玩电源,玩垫材,说者深奥,听者无法体会,但经过实践,这些经验就会变得很实际.

[s:20]  [s:20]  [s:20]

tunetech1960是一个有本事的老烧友,,也幇我调校过摆位,,是值得互相交流的朋友!!

ps..搞定了push switch,,但买不到ALPS,或Nikko..只好买台湾的PRONIC...

mobilest

软包太多有时不見得是好事,,摆些家具及装飾会间接有效果~~

skn

当然只做吸引不会有好声。
好声是要有过程的。
在这个过程里，吸引非常重要。且慢慢道来。（如何上片片？）

HD650来到房间。
这是一个绝对监听水平的耳机，除了音场是在脑袋里，它应该能表现音箱所不能表现得东西。
当然，它的任务只是作为这个房间高中低频声响的参考。对它来说这是个简单任务。
当然，我知道强吸声的软包已经吸掉不少中高频，我也知道没有低频处理也无法阻挡洪水般泛滥的低频，我需要HD650告诉我大概的数量。
前面说了，强吸让我发现了结像和音场，以及大音量中音乐的耐听，这是我的惊喜，也刺激了我再次调整的贪婪欲望。
我要找回高频的润泽、中频的实在和低频的结实！

戴上耳机。
高音少了，于是韵味少了。少了多少？人声特别是童声和女声以及钢琴小提琴会如何？
布仁巴雅尔的《天边》里面的《吉祥三宝》的童声很美。在回声较大的空间更清澈，在我的魔窟里显得干瘪了许多，不再湿润。
带了《天使之音》，北京天使合唱团也是童声合唱的典范。与《吉祥三宝》比明显好一些，我想是《天边》的录音中录入的回响和反射声更多些也被吸走更多的缘故吧。
《天使之音》可以听到排队歌唱的景象，这是在不加吸音的空间里没有的。

HD650与这套不HIFI的东西不断对比，我已经慢慢划出了修正草图。
我将保持第一反射点的强吸，不仅现在的两侧墙大部分保持，地板上还要加羊毛毯。因为我喜欢好的结像和音场的立体感，这种感觉很让人愉悦。
中高频过少的解决办法是减少吸音和增加扩散。两侧墙减少1/3的吸音面积，前后墙的软包完全拆除，暂时用桑拿板和加拿大进口石纹纤维板代替。石纹纤维板表面凹凸是反射中高频的材料。二次余数扩散板在这次完工再次测试后再考虑。

低频过多不是问题。格子加柜子加低音陷阱，吸走的越多越好，因为我有炮。施工时桑拿板和纤维板下加木龙骨，中间填加龙牌环保吸音棉，这样的“柜子”或者“格子”可以有效消除低频。前墙的两角用桑拿板倒圆，中间也填入吸音棉，彻底赶走这里的低频驻波。

感谢HD650，给了我大概的数量概念。
我将坚定不移按照我的计划折腾下去。我觉得着将是一次大的升级。
这次大升级的成本约为2000元，仅仅是我的美丽安200型CD机的1/4。这样的升级比器材的升级便宜大了。
想想在整好的空间用美丽安200型加音乐传真来演奏唱片，我能睡着觉吗？

结论：
强吸非常有效，但不要吸走太多，仅仅在墙上挂个毯永远听不到好声，反而会陷入一味器材升级的怪圈。
当很好的器材大声刺耳吵人时，我们因该环顾四周，吸声了吗？
20000元的器材在优秀的环境里可以干挺放在没有处理的客厅里的10万元器材，你信不信？

敬请等候老夫再次折腾后的空间聆听感受。

一家之言，折腾万岁。

skn

下面是引用 激光鼠 于 2005-05-24 12:34 发表的:
扩散的好处是声场较宽阔,但对定位不利,而且扩散过多会造成中高频过亮.一般家居房间应该吸声为主.特别多声道系统,可以依赖多个扬声器营造声场,房间最好是完全吸声.

完全赞成！对于较少听大部头作品而言，吸比扩重要的多。更赞成“多声道系统,可以依赖多个扬声器营造声场,房间最好是完全吸声”的说法。
那些拿着很好器材却不做吸声的朋友，可惜了BE高音和钻石高音了！哈哈

加度素

楼主的意见和我的想法很接近，重吸和扩散，我认为要缩短混响时间，和很多老烧友的意见都

不同呢！

skn

对于隆隆的低音，几乎只能用吸收和微震转化的办法。
多少柜子和陷阱能吸收和转化多少低音？

突然灵机一动，将器材搬进还没使用的书房。
50多个柜子和50多个格子绝对是低音的黑洞。

开声。
低音象不敢出来一样，虽然没有仪器，但我相信100HZ以下的几乎听不到了。
高音开始过多，回声出现，大音量时开始刺耳。
细节少了。音场虽然开阔，但结像不那么清晰了。

我向来以现场声为标准，所以，对于过多高频还是要用吸星大法。对于过多低频，必须用太极神掌化而解之。

skn

  于是，这般：

试听室前墙角做圆形低音陷阱，内放吸音棉和海绵。圆形可消除低音驻波。

前墙的吸音拆除，改为龙骨上面覆盖木板，一方面可以反射中高频，同时将过多的低频消耗掉。

mobilest

下面是引用 skn 于 2005-05-24 20:54 发表的:
对于隆隆的低音，几乎只能用吸收和微震转化的办法。
多少柜子和陷阱能吸收和转化多少低音？

突然灵机一动，将器材搬进还没使用的书房。
50多个柜子和50多个格子绝对是低音的黑洞。
.......

这张图是误导烧友..... [s:7]  [s:7]  [s:7]

这些木板共振起來,,,,恐怕...... [s:13]  [s:13]