KEF玩家俱乐部 ！

线后

原帖由 铜鼓 于 2010-4-14 11:27 发表
谢谢老师指点!但我玩古董箱就喜欢原汁原味,啥样就啥样.声音平衡,通透就行.[s:15]

哈!原汁原味......!![s:20] [s:20] [s:20] [s:21]

铜鼓

交易区新帖推荐

[s:21] [s:97] !

googlebobby

接着顶顶！

ARGUGU

大家好我也是KEF的愛用者請多指教

博郎

兄弟用什么推啊？我看你这样子可能没推好吧！

mobilest

交易区新帖推荐

[s:18] [s:18] [s:18] [s:18] [s:18]

这位ＡＲＧＵＧＵ兄弟，肯定沒搞好，用超高玩KEF Model是哪门子的邪门歪道[s:98] [s:98] [s:98]

为何要拿海棉堵住反射孔[s:8] [s:8] [s:8]

快先用一下本俱乐部的独门跳线，

前几楼，也有同志卖本党二手的银跳线。

另外，可发pm，让本会长好好指导你一番，因为兄弟你实在太牛了，

原本ＡＶ与ＨｉＦｉ应该是完全可整合的事，怎搞成两套呢？？？

博郎

我现在只是用m4自己的跳线，在audionet的推动下，已经觉得高频量感非常多，延伸也不错了。不知道用了跳线以后会有什么变化呢？

博郎

会长，我总觉得垫了石头，高音的位置是不是变得更高了点。因为原来我就觉得对比我家的沙发，高音的位置有点偏高了。

ARGUGU

mobilest  兄請問為何M4不能加超高音呢??????願聞其詳
用海綿堵住低音孔是我覺得低頻過多但不夠沉,實際測試時確實個人主觀覺得這樣的低音我比較喜歡
再來是 AV 與2聲道分開不是比較好嗎?因為我覺得M4的速度沒有XQ快, 比較不適合劇院,XQ的聲底又不夠厚聽音樂不過癮

cavenshun

原帖由 ARGUGU 于 20-4-2010 22:17 发表
mobilest  兄請問為何M4不能加超高音呢??????願聞其詳
用海綿堵住低音孔是我覺得低頻過多但不夠沉,實際測試時確實個人主觀覺得這樣的低音我比較喜歡
再來是 AV 與2聲道分開不是比較好嗎?因為我覺得M4的速度沒有XQ快 ...

歹势!您这系统好像是在台湾喔....!?[s:68] [s:102]

鼓点.

用3cm厚的钢板为m...4量身订造一寸脚板,把原来的脚板换掉,保证由量变转为质变,另外由分频器至喇叭的线全部换成凡登豪银铜合金线,把低音接线柱里边量咸罗丝反过试一试,是可以把量咸威少的,这是我玩m,,,2的实践经验.......m系列玩的是咸染力...........

鼓点.

笔误,,,,,,是一对脚板,,,,,

mobilest

原帖由 cavenshun 于 2010-4-21 00:31 发表

歹势!您这系统好像是在台湾喔....!?[s:68] [s:102]

凯文~~

你眼真尖，这确实是台湾的烧友!!

麦搁讲，

卡紧尬依ㄟ症头解释好!!

mobilest

原帖由 博郎 于 2010-4-20 21:39 发表
我现在只是用m4自己的跳线，在audionet的推动下，已经觉得高频量感非常多，延伸也不错了。不知道用了跳线以后会有什么变化呢？

高频量多并不一定是好处，

我用银跳线改善的是高频的厚度及重量感，

因此形体感会更好一些，

而且増加奌高频贵气！

mobilest

原帖由 ARGUGU 于 2010-4-20 22:17 发表
mobilest  兄請問為何M4不能加超高音呢??????願聞其詳
用海綿堵住低音孔是我覺得低頻過多但不夠沉,實際測試時確實個人主觀覺得這樣的低音我比較喜歡
再來是 AV 與2聲道分開不是比較好嗎?因為我覺得M4的速度沒有XQ快 ...

你的问题，咱门电话里谈吧!