前级是好声的关键

hxn570

dbwdbw 发表于 2016-5-10 11:00
不管你是不是谁的马仔，你就别跳出来接招了，你水平太低。

我水平如何自有人会评述，大家在这里不过交流而已，用得着那么火冒三丈吗？我接你的招是看得起你，不同的看法和观点大家尽可表述，感觉还不能说明什么问题，还可以实实在在的比对，没有什么大不了的。自己没有装过，也没有听过就在那毫无依据的批评是很不负责。

666zsc

交易区新帖推荐

既然是好东西，人家为什么不留着呢？
https://2.taobao.com/item.htm?id ... p;abbucket=4#detail

liushuliang

可能是不知如何调试吧，才放弃了。看来有人看不起这个电路，更确切地说，压根不理解JFET的工作原理，不相信JFET会有出色的声音表现。我说过了，没有人强迫你装这个电路，不喜欢就绕道，装你喜欢的去就是。本人在上海，如果你在上海的话，咱们可以拿自己的前级来比拼一下，看看到底哪个更好。

liushuliang

dbw  你不懂的东西多了，你至少对JFET的知识是个盲区，可以去读点书，增加点知识再来教训人。字里行间看不出你有多少电气知识，只会骂人而已。论坛上也要对人尊重，不能随便侮辱人格，不然自己显得很低级庸俗。好之为之！

HUANGPENG1975

金嗓子C 2820前级怎么样？

fqj007

交易区新帖推荐

讨论了这么久，貌似没人关注前级的分离度问题（左右声道串扰），据我使用过的前级都很容易发现一个通病，就是过了前级音量一衰减音场就马上收窄了，音场的宽度要比解码（数字音量）直通后级差些。而实测参数，很多模拟前级只有电位器不在最大音量的位置，音量一衰减左右分离度这项指标都会变差，主要是中高频的分离度，具体表现如下图：

slt009

电位器对分离度的影响是很大。

slt009

开始发烧时愚也是个唯指标论者，听都不听不重要，只要指标高，就收。但玩多了发现，指标不是听感，指标只是参考，音乐最后是给人欣赏的，不是给人看的。适当的失真是美好的（如胆机的偶次失真或是顶级品牌器材的固有特色失真，这是大众能够接收的），如同厨师和食客的关系，厨师需要最新鲜真实的食材，而食客需要的是美味的佳肴，如厨师直接把未加工的食材端到你的面前，告诉你这是高保真，不知食客们做何感想。

AV风暴

slt009 发表于 2016-5-11 15:25
开始发烧时愚也是个唯指标论者，听都不听不重要，只要指标高，就收。但玩多了发现，指标不是听感，指标只是 ...

食客把厨师做好的美味佳肴再加油盐味精炒做一遍会是什么味呢？你认为你比制作唱片的人更会制做音乐？

liushuliang

市场有一点变化，国外的的唱片市场一改以往常态，尽然成了黑胶市场，唱机也频频亮相。也就是说高保真的CD机不再吸引顾客，代替它的尽然是老掉牙的LP唱机。看来国外也倾向耳朵收货了，指标指标你再好也改变不了现实。

liushuliang

声音这东西研究起来还真的大有讲究。除了音响器材外，听音环境是国内烧友最大的短板。国外研究声乐的，在器材外围增添了不少附加物，如欧洲的接地盒，香港的黄金镀膜给电源电容进行屏蔽，线材进行超低温冷冻等等，给声音带来正能量的提升，而且各种措施不断增加，正不知道要弄多少东西才能做到好。还好本人仅对音乐着迷，对音响抱适可而止的态度，不然二辈子也折腾不完。

dbwdbw

liushuliang 发表于 2016-5-11 17:24
声音这东西研究起来还真的大有讲究。除了音响器材外，听音环境是国内烧友最大的短板。国外研究声乐的，在器 ...

这话显出技术盲的本色了。

kpwj888

只做不说,小体积孪生管带屏蔽罩的

钱烈宪县长

既然业余调试很困难，那楼主这个前级应该自己批量做，或者找人做，严格把关，省的各说各的理。

sunrong

把全部帖子看了，场效应管的机器有胆机的味道，这是公认的，其原理我个人认为是偶次谐波起了关键作用。英国人就会很好利用这个谐波失真特性，做出有磁性声音的器材。刘老的这个前级，也是一个道理。