不懂科学选用音箱脚架，你就不只是发烧，根本就是发傻

普兰

rogers59 发表于 2015-12-16 17:08
你这样说，那普兰老师家里的电视机反射更大了，影响更多，脚架的影响远远不如

电视影响确实大，高频明显声像左声道在箱外10点位置，右声道声像应在2点才对，可现在宽度直达右肩膀3点位置了，就是电视反射结果。但70寸电视除客厅没处放，无奈只好将就了。

从后面看电视就是反射板：

普兰

交易区新帖推荐

hagen 发表于 2015-12-16 16:26
每次听真力都觉得好听，会不会也很它细细的支架有关。

买到手，刚拆箱垫块塑料布放在地面上，低音一塌糊涂，有人说10多万买俩低音炮。
放到脚架上，低音立刻抱团，鲜活到肉，清晰无比。

君山老妖

电视机有70寸？

laoziyao

普兰 发表于 2015-12-16 14:13
赞同！
音箱架确实比换线反应明显得多。
理想的架，应是立面越小越好，立柱圆比方好，钢缆吊比落地架好。 ...

普兰老师真是一语惊醒梦中人，真不该去买什么劳什子实木脚架，找个不锈钢师傅给个尺寸焊下来就好了。觉悟得太晚了

suisheng

脚架对音箱发声的影响主要是谐振特性，比反射面的影响大的多，加脚钉也好，灌铁砂也好，都是为了调整谐振频率，脚架的材料，几何形状，对谐振频率都有很大影响，我现在用的脚架就是楼主说的一大片木条的那种，也就是所谓思奔达脚架，是我用过的几种脚架中最满意的，也许还有更好的，但我觉得已经够了。

小小小胖子

交易区新帖推荐

普兰 发表于 2015-12-16 14:13
赞同！
音箱架确实比换线反应明显得多。
理想的架，应是立面越小越好，立柱圆比方好，钢缆吊比落地架好。 ...

普兰老师，请教一下，，按您的意思，在确保牢度的情况下，脚架立柱应该越细越好？？

普兰

suisheng 发表于 2015-12-16 21:53
脚架对音箱发声的影响主要是谐振特性，比反射面的影响大的多，加脚钉也好，灌铁砂也好，都是为了调整谐振频 ...

我认为脚架主要目的是将音箱放置在音轴与耳朵同高位置。
音箱的指标是在消声实验室使用带阻尼吊装工具吊在与测试话筒与音轴（一般在高音单元的下边缘）等高、垂直位置。
音箱前障板扩展对音箱指标影响最大，因此楼主的看法我赞同。
谐振对于高保真放音都是有害的，但家庭室内不同于实验室，谐振物体不可避免，但应尽量减少。灌砂为的是阻尼脚架钢管不震，不灌砂摸着会麻手，音箱有功声功率变成钢管振动无功功率，且会产生噪音。

小小小胖子

普兰 发表于 2015-12-16 22:13
我认为脚架主要目的是将音箱放置在音轴与耳朵同高位置。
音箱的指标是在消声实验室使用带阻尼吊装工具吊 ...

那用实心的铁原料做，不是更加好吗？比如螺纹钢？

至尊元首

普兰 发表于 2015-12-16 22:13
我认为脚架主要目的是将音箱放置在音轴与耳朵同高位置。
音箱的指标是在消声实验室使用带阻尼吊装工具吊 ...

这几年出了一种自带万向阻尼的脚架

至尊元首

小小小胖子 发表于 2015-12-16 22:30
那用实心的铁原料做，不是更加好吗？比如螺纹钢？

除了硬，还要有足够内阻尼消耗震动波的传递，所以要灌沙

249273911

脚架的功能就是把音箱托起到适当的高度，无论是木头、钢铁、水泥墩、箱子，只要牢固结实就好。
因为音箱喇叭发出的声波主要是向前辐射，比起音箱前面的桌椅板凳沙发墙壁来，音箱脚架的声反射可以忽略不计。
如若不信，可以盲听测试：作一块同脚架大小一样的木板，将测试者的眼睛蒙起来，音箱放音乐时，将木板放在脚架前面，或者将木板从脚架前面移开，如此反复操作，看看测试者能否听出声音的变化？或者10次能猜出几次？

至尊元首

249273911 发表于 2015-12-16 23:26
脚架的功能就是把音箱托起到适当的高度，无论是木头、钢铁、水泥墩、箱子，只要牢固结实就好。
因为音箱喇 ...

这样还听不出来的话，你还听什么音响，你都耳屎堵脑了

雪茄烟

你家的墙也是个扭曲频响的反射面，建议拆除!见过傻的，没见过你这么傻的。

至尊元首

雪茄烟 发表于 2015-12-16 23:35
你家的墙也是个扭曲频响的反射面，建议拆除!见过傻的，没见过你这么傻的。

又是一个大脑炎

雪茄烟

至尊元首 发表于 2015-12-16 23:36
又是一个大脑炎

你没脑，连脑炎机会都没有