【玩HlFl，有没有性价比？】

老浦东 · 发表于 2015-5-14 19:28

DINGZAIJIE 发表于 2015-5-14 19:26
在中国好像还没有什么东西没有性价比可以分析的，就连JS送钱要官做倪大姐要得’民族脊梁‘称号也要考虑 ...

根本就不用理会呆头鸟的。

他除了装之外啥都不懂。

DINGZAIJIE · 发表于 2015-5-14 19:29

至尊元首发表于 2015-5-13 23:18
如果一套音响发出的声音能使你们肮脏的灵魂得到净化,当然性价比无敌

那肯定得是上帝听的神的音乐了，可是上帝早走了现在还没有来到地球啊。

八先生 · 发表于 2015-5-14 23:26

八先生发表于 2015-5-14 16:41
这是一张伊达-韩德尔的小品集,一张小品值得300多英镑收?----一个朋友问我,我说:喜欢就值得,价格能承 ...

这张唱片里的几首小品，圣母颂，母亲教我的歌，乘着那歌声的翅膀（歌之翼～信，达，雅的翻译！）……承载着青春时光的美好记忆，而且这几首小品伊达-韩德尔的演绎那时就深深比吸引着我，如泣，如歌，如倾，如诉。
我收藏过磁带，CD，玩上LP后一直瞄着呢；一次200美元的出价失之交臂，一等就是一年多……

八先生 · 发表于 2015-5-14 23:29

所以，喜欢，价格能够承受，性价比纯属扯淡！

八先生 · 发表于 2015-5-14 23:34

女小提琴家的录音历来受到音乐好者的追捧，LP更是如此，例如内弗，迪维托……的录音。

八先生 · 发表于 2015-5-14 23:42

以我的价值观念，一个物件值与不值，是否值得拥有，全在个人的兴趣取向，至于有没有钱买那是另外的事～能否拥有；喜欢的唱片暂时没钱买看看画儿也是一种享受，什么性价比，则纯属一种借口和自我安慰。

八先生 · 发表于 2015-5-14 23:45

商人和你谈什么性价比，那是窑姐儿叫床～忽悠人的！

八先生 · 发表于 2015-5-14 23:48

而且，商人和你聊性价比绝对是一种引诱和心理诱导，心里暗示。

狱霸 · 发表于 2015-5-14 23:50

那就是说如果假设楼主你是亿万富翁根本不考虑钱，用盲听若干套器材的选购方式必然能选中最贵的那套喽？

八先生 · 发表于 2015-5-14 23:53

而你买了他们的东西，我认为至少一半是冲着所谓的性价比去的，未必打内心里喜欢，呵呵，肯定有人说我是胡说八道，没关系，自己咂么去吧，总有一天会清醒过来的。

八先生 · 发表于 2015-5-14 23:56

狱霸发表于 2015-5-14 23:50
那就是说如果假设楼主你是亿万富翁根本不考虑钱，用盲听若干套器材的选购方式必然能选中最贵的那套喽？

这种假设是不存在的，盲听在我眼里更是扯呼，又不是瞎子，为嘛蒙着眼睛听？当然，我不排除有心里暗示。

狱霸 · 发表于 2015-5-15 00:04

本帖最后由狱霸于 2015-5-15 00:10 编辑

八先生发表于 2015-5-14 23:56
这种假设是不存在的，盲听在我眼里更是扯呼，又不是瞎子，为嘛蒙着眼睛听？当然，我不排除有心里暗示。

盲听也好不让你知道价格也好，如果你以声音为选择前提选中的不是最贵的那套不就说明有性价比吗？假设当然很可能是不存在的但可以是合理的
如果是以消费的乐趣为主要目的那所谓音响的性价比问题就不是一个意义上的了，就是没有“性”了

八先生 · 发表于 2015-5-15 00:06

我也不会排除冲动消费，再说了，花钱买下冲动后的好心情有什么不可以的呢？

八先生 · 发表于 2015-5-15 00:16

狱霸发表于 2015-5-15 00:04
盲听也好不让你知道价格也好，如果你以声音为选择前提选中的不是最贵的那套不就说明有性价比吗？假设当然 ...

贵与不贵，取决于口袋；价格是商人定的，当然最贵的器材也是商人定的价。

狱霸 · 发表于 2015-5-15 00:19

八先生发表于 2015-5-15 00:16
贵与不贵，取决于口袋；价格是商人定的，当然最贵的器材也是商人定的价。

所以说有些音响根本不值那个钱，展会上太多这些中看不中用的了，也因此音响具有显著的性价比

二手影音产品交易