来到这里一段时间，一个问题不太明白？为什么大家烧磁带随身听呢？

crscs

hgsjf 发表于 2015-3-9 14:38
不是贵还是便宜的问题，两者相差不多的。是声音不一样。

磁带明显比CD便宜，港版张学友磁带的CD，价格差距在3倍

qqa_g

因为CD机太贵了

闷油瓶

收个好机器配上好音源 你就知道磁带魅力了（一般人我不告诉他）

shushubin

磁带机魅力只可意会不可言传。

huxm1238

lolili99 发表于 2015-1-8 07:53
那你就错了 磁带的音质远比CD好  只是你没有听过好的磁带机而已  告诉你为什么烧磁带机的原因  
1磁带机 ...

我也喜欢磁带机

huxm1238

番豆 发表于 2015-1-8 08:01
怀旧，音质，电子与机械的完美结合，以后不会再有这样的东西了

极品音质，电子与机械的完美结合

huxm1238

以后不会再有这样的东西了

wzhmp

lolili99 发表于 2015-1-8 07:53
那你就错了 磁带的音质远比CD好  只是你没有听过好的磁带机而已  告诉你为什么烧磁带机的原因  
1磁带机 ...

赞同！

不过并不是非要用那些“经典”、“顶级”的磁带随身或卡座才能比对，举个例子：我有D303（国人一般推崇此型号），成色95~98，且内里的电源部分电容也全按原装牌子换新，就连红色的ELNA输出电容也严格原装换新（机内就那么几个点解电容），然而放钢琴的solo，却不及爱华j202iii磁带机的像真、耐听，明显的现代流行的“素质”声，动态和细节的展现也来得不自然、大气，声音硬、薄，还没我的D321和D335柔和顺滑。但无论怎样，手上留存的随身CD和以前玩过的350、XP5、DENON等CD，都没有磁带机（哪怕是随身磁带机）在状态调整好的情况下来得自然、耐听。听久了磁带再听随身CD或现在火热而高价的随身数播，哪怕是专用的DR100mkii、D50，都会觉得音乐是如此生涩、做作，还不如听电影伴音里的那些数码音乐来得顺畅、感人。但磁带的频响大多充其量在16k以下，远不如数码的轻易达到20k。什么原因？调音理念！同样的数码，早期欧洲的调音就更耐听，而磁带的耐听、饱满、感动，除了高档卡座开盘外，也许它的先天物理短项正是成就了只需低端一点的设备就可以使人耐听、感动的原因......。

海菲茨的粉丝

cd、数播、mp3：声音
磁带、黑胶：音乐
仅此而已。我主要玩黑胶，现在也开始玩磁带随身听，淘了一台jx729，还没有到货，磁带随身听我用在车上听音乐--车上那个cd实在是不能听啊，自从开始玩黑胶之后，我已经很久没有在车上听音乐了。

铃木天浪

湘西乐匪 发表于 2015-1-14 19:57
可惜，现在完全在状态的老机看不到了

同感！

MALIBING123

一直听 一直听 是任何播放器无法替代的

santo_2009

lolili99 发表于 2015-1-8 07:53
那你就错了 磁带的音质远比CD好  只是你没有听过好的磁带机而已  告诉你为什么烧磁带机的原因  
1磁带机 ...

哦 原来这样啊

城市顽童

lissam 发表于 2015-1-22 04:51
因为卡带好听  比CD舒服  久听不累

找到你了，之前买你的随声听，声音不行啊。找谁修？

xiaoganglu

磁带这东西好奇怪，只要一过，音乐就有韵味了，哪怕是万元CD也敌不过磁带放出的声音，磁带机越高档，你就越有这个体会。

liuthcn

icerivers 发表于 2015-1-7 22:20
仅仅是怀旧吗？我主观感觉磁带的音质是无法和cd比的。

音质（技术指标）的确差不少，但是模拟音乐才有灵魂，感动人的是声音内涵的音乐感，而不是生硬堆砌出来高音质，数字音乐这方面的确差，多贵的也不见得好啊；打个比方，高档饭店特级厨师用肉食鸡炖的菜不见得比干净淳朴的某些乡村大婶用家养土鸡炖的好吃，有时候不是钱的事。