索尼4K激光超短焦家用投影机国内接受预订

zjxs

风一样的 发表于 2014-11-8 12:37
关键这个是定位家用的，商用当然不一样，不过顶级影院用的都是bacro的，索尼一般在一些中档影院。流明是 ...

哥哥， SONY家用机卖的最好的也是： $27,999美元的 VW1100ES 和 $14,999美元的 VW600ES， 和这个并没有本质区别，都属于价格极高的高价机！

这种高价机，你卖一台就是一台实打实得利润，而且是订制生产，有订单才制造，生产线并不会随便开。

看看《HomeTheater》 的北美家庭影院的统计，家庭影院投影机 SONY占比高达：32%，正是主要靠：VW1100ES/VW500/600ES 这种高价产品来实现更高的销售金额占比达成！

没有这种高价机的话，那SONY也不可能领先专门卖 1、2千美元低价投影机的 Panasonic、Epson那么多了！{:soso_e113:}

zjxs

蓝翎 发表于 2014-11-8 12:41
讲的好。索尼现在已经没有视频方面的人材啦。在吃老本。

SONY 核心技术的 CCD/CMOS、SXRD、STE-OLED 等这些方面的技术，那个不是领先一筹啊！（而这些 SONY掌握核心技术的领域，其利润也非常稳定）。而真正亏损的恰恰是 SONY缺少核心的：手机移动、LCD电视等这些“组装领域”！


就以此贴讨论的投影机来说，SONY的SXRD技术是目前唯一能做到：18,000流明输出亮度，但原始对比度却能实现：12,000:1 的投影技术，这没错吧？！

同时SONY的SXRD是目前唯一能以0.74英寸的民用芯片规格，实现4K真实分辨率的技术，且2011年正式发布以来，都三年了，行业内还没有任何竞争对手能追赶上来，即便有其它的所谓4K，也都是靠差值获得的假4K对吧？！

同时这贴讨论的SONY LSPX-W1S（VPL-GTZ1）也是世界上目前唯一的超短焦4K激光投影技术这没错吧？！ 同时作为超短焦投影技术来说，其在17cm的投影距离，能实现147寸的画面尺寸，这同样在投影领域绝无仅有对吧？！

这上述的一切都是近1、2年中大大领先于竞争对手的新近开发的新技术特性。面对那么多的领先对手的新技术、新特性？！ 你“吃老本”的说法从何而来呢？！   {:soso_e120:}{:soso_e120:}

风一样的

蓝翎 发表于 2014-11-8 12:41
讲的好。索尼现在已经没有视频方面的人材啦。在吃老本。

索尼所谓的优势，很多没有转化为商业上的优势，当年的三基色背光，最终还不是输给白光灯管。后来oled，搞出三基色oled，但是现在市场已经被lg的白光led占领。吹嘘自己的超解析芯片，结果，一开，全是锯齿，关了，这芯片基本等于没有用了。什么色彩增强算法，开了后整个画面颜色都不太自然。zjxs不知道是真粉丝还是索尼的枪，有点把索尼吹过了。就本人实际使用的索尼产品来看，做的真的没他吹的那么好，性价比真的不高。索尼现在感觉主要靠卖元器件赚钱，摄像头什么的，也就这块了，其他的感觉一般般，集成出来商品，却没有别家的好。

zjxs

风一样的 发表于 2014-11-8 13:57
索尼所谓的优势，很多没有转化为商业上的优势，当年的三基色背光，最终还不是输给白光灯管。后来oled，搞 ...

你这不是瞎胡扯嘛！{:soso_e120:}

这是 SONY 最新的财报，其从事的产品领域总共 8 大项：

打“三角形”的是亏损业务，也就是手机移动因为“商誉资产减损”，被记入了 2,050亿日元的亏损， 其它7个部门：IP&S（数码影像与专业系统解决方案；营业利润为：520亿日元）；  元器件（也就是你说得CMOS摄像头的部件部门）营业利润为：670亿日元； 即便已经连续亏损10年的电视业务（HE&S）在本财年都实现了：100亿日元的营业利润； 游戏与网络（G&NS）营业利润为：350亿日元；

其它的电影、音乐、金融都是传统的优质资产，利润一直很稳定就不说了。

8大业务，也就是手机移动亏损， 你嘴里所谓的“摄像头赚钱”是哪里来得啊？！ （这不是睁眼说瞎话嘛？！）{:soso_e120:}

风一样的

zjxs 发表于 2014-11-8 14:06
你这不是瞎胡扯嘛！

这是 SONY 最新的财报，其从事的产品领域总共 8 大项：

果然是枪，连财报你都拿出来了，我只能对你呵呵呵了。

zjxs

风一样的 发表于 2014-11-8 14:13
果然是枪，连财报你都拿出来了，我只能对你呵呵呵了。

喂，是你自己在傻吆喝说：SONY就是靠摄像头赚钱的对吧？{:soso_e120:}

那说这样的言论当然要有事实根据， 有比官方财报更能说明问题的事实论据吗？！ 不亮财报让你哑口无言，那你告诉我最好的事实依据不是财报是什么？！我发言从来都是依照事实存在的数据说话！不会像你那样空口无凭，凭臆测胡说八道！{:soso_e120:}

zjxs

风一样的 发表于 2014-11-8 13:57
索尼所谓的优势，很多没有转化为商业上的优势，当年的三基色背光，最终还不是输给白光灯管。后来oled，搞 ...

至于你说得SONY的 RGB-OLED技术（也就是STE-OLED），你的表述更是在胡扯淡。人家本来就不是为大兴破烂的民用电视机准备的，那个本身就是因为图像品质高，可靠性稳定，是作为广播级的主控监视器为开发导向的。这正是说明了SONY的OLED技术强，画质高所以才能被应用于比民用电视要求高千百倍的广播级监视器领域（这是SONY STE-OLED技术强大得佐证，你刚好说反了）。

电视已经是一个夕阳产业，目前做电视的企业没有能获得明显盈利的（就算有也基本是持平维持不亏，包括棒国的“三母猩”等，它们的电视业务也都不怎么赚钱，它财报好看，主要也是靠手机和闪存赚钱的，和电视没有任何关系）。对于这样一个夕阳产业，日本的传统大公司运营成本本身就比棒国、台湾、天朝的企业要高得多，根本不可能从电视机这种已经普通到不能再普通的大兴民用商品上去获得利润了。有再好的技术你往电视上投入，那最终只会成为成本的奴隶！日本企业现在都再由B2C 向B2B方向转型。 抛弃对成本依赖过大，技术门槛相对低的吃力不讨好的B2C领域，而转向对成本要求不敏感，技术门槛高（更多的是靠技术，而不是靠成本吃饭）的棒国、天朝、台湾企业的技术能力根本无法介入的B2B领域。

sony的ste-oled刚好是这样的典型技术。同样是车，你不能说法拉利的技术没办法应用到普桑层面，你买不起，所以技术不行哈！（这不是岂有此理嘛）。这个世界上最好的技术本身就是不讲性价比的！{:soso_e113:}

zjxs

风一样的 发表于 2014-11-8 12:37
关键这个是定位家用的，商用当然不一样，不过顶级影院用的都是bacro的，索尼一般在一些中档影院。流明是 ...

另外你根本不懂各种投影芯片的技术优劣特长，还是少妄加评论了！

“流明亮度”只决定放映厅的大小，任何一家五星级影院都有大型放映厅 和 中型放映厅（但区别仅仅是观众容纳量的多少，并没有本质的层级差异）， 这根本不决定放映品质的高低明白嘛？

SXRD的确在亮度上相比DLP逊色，但其对比度却要比DLP优秀得多，这也是公认的事实！

你可以查一下很多北美的影院（尤其是北美最大的连锁影院：AMC），它们宁愿使用两台 SONY 4K-SXRD的 15,000流明（或18,000流明）亮度的 SRX-R515P（或SRX-T615）双机放映30,000流明（或36,000流明）亮度的更大银幕的尺寸（也不会使用单机放映亮度更高的DLP）， 因为这两款机器的原始对比度分别是：8,000:1 和 12,000:1，远远高于DLP的 2,000:1！  单机亮度不够高，可以通过双机叠加放映解决亮度问题，但你本身芯片对比度不够高的话，无论用多少部机器叠加也没办法解决（这是真正的死穴、硬伤）！   

你可以浏览一下 AMC的官方网站：https://www.amctheatres.com/

它官网的右下角的红色彩页（下面的截图）清楚的标注了其所有影院使用的放映机技术都是基于SONY的 4K Digital Cinema（也就是：4K-SXRD）




这是日文原稿：http://www.phileweb.com/news/d-av/200904/01/23328.html

AMCとの合意は、AMCが展開する劇場において今後ソニーの4Kデジタルシネマシステムを導入するというもので、北米に展開する309の劇場および4,628のスクリーンで4Kデジタル技術が導入されることとなる。また、ソニーのデジタルシネマチームが各劇場拠点においてシステムの技術サポートと運用管理を行う。

意思是说， AMC 在美国的 309个电影院的总共 4,628块银幕将全部安装 SONY 的 SXRD技术的4K放映机。  

在AMC安装的放映厅中，超大放映厅一般都是使用双机叠加的 4K-SXRD来实现超高亮度放映（虽然相比单机来说复杂一点，但保证了 SXRD技术相对DLP要优秀得多的对比度黑位表现力）！  

zjxs

风一样的 发表于 2014-11-8 12:37
关键这个是定位家用的，商用当然不一样，不过顶级影院用的都是bacro的，索尼一般在一些中档影院。流明是 ...

再者，以 DLP 和 SXRD两种芯片来说， DLP能应用的领域， SXRD同样也能应用。 但反过来，SXRD的特性才能应用的领域，DLP就捉襟见肘了！

你不是说 Barco嘛！ 没错 Barco是三家 TI 授权的有资格提供DLP数字放映机的厂家（另两家是：科视 和 NEC）。  在数字放映机上，Barco的确全部是使用的 DLP芯片。

但真正需要超高对比度的应用领域， DLP的芯片根本就达不到要求！ 数字电影放映对对比度并没有硬性的规定一定要达到多少，所以纵然对比度差，DLP还是能凭借高亮度的优势获得不错的成绩。

但在对对比度要求最严格的应用领域：模拟仿真领域（比如航空航天领域的飞行员模拟飞行训练，尤其是夜视飞行训练；  天文馆、科技馆中的模拟星空、天象的天幕电影放映【虽然这也叫电影放映，但因为是天体、天象的放映，其背景是宇宙中深邃的暗夜，所以对对比度要求比一般的电影放映要严格得多】）。

在最高端的模拟仿真应用领域，连Barco自己都不会采用 DLP芯片（因为DLP的对比度黑位表现力，根本达不到高端模拟仿真应用的要求）； 在高端模拟仿真应用领域， Barco自己都是首选 SONY 的 SXRD芯片！

自己去看 barco官网的新闻稿吧：http://www.barco.com.cn/zh-CN/News/Press-releases/Barcos-2800-lumens-training-and-simulation-projector-now-features-Sonys-new-LCoS-technology-quadrupl.aspx/

Xenia, Ohio, USA – 14 November 2012 – Barco, a world leader in professional visualization, is the premier beneficiary of Sony Corporation’s new LCoS technology which will boost the contrast ratio of Barco’s newest 2,800 lumens SIM 7 series projector from 10,000:1 to 40,000:1. This ultra-high contrast significantly increases the realism of immersive simulator training, especially for night vision training of new pilots. The new Barco SIM 7Q-HC will be demonstrated at I/ITSEC from December 3-6 in Orlando, Florida at the Barco booth #1763.


这个新闻稿的内容是说： Barco 在最新一代的航空航天的飞行员模拟飞行训练专用的航空模拟仿真投影机：sim7系列产品中，将采用 SONY为其专门最新研发的 SXRD芯片。 这种全新的 SXRD芯片，将另 Barco的 Sim 7系列航空专用的模拟仿真投影机的原始对比度由原来的10,000:1 大幅度提升到：40,000:1（你这种对对比度黑位要求最严格的航空、航天领域的模拟仿真应用，很显然DLP在技术上就根本达不到要求， 就连一向是DLP铁杆粉丝的Barco也必须使用SONY哥提供的SXRD芯片）！

所以谈芯片，无论是 DLP 还是 SXRD，它们各具所长（没有谁有绝对的优势），  DLP的长项是亮度，但图像品质的基础“对比度”上显然 LCoS系的SXRD要强得多。  

善恶人性

风一样的 发表于 2014-11-8 14:13
果然是枪，连财报你都拿出来了，我只能对你呵呵呵了。

别动不动就枪手。 我看人家说得事实清楚，论据充分，比你这样的空泛、说过不用负责的发言有说服力多了。{:soso_e139:}

风一样的

善恶人性 发表于 2014-11-9 08:26
别动不动就枪手。 我看人家说得事实清楚，论据充分，比你这样的空泛、说过不用负责的发言有说服力多了。{ ...

你觉得一个正常逛论坛的人，会有那么多很难找到的数据吗？你看看他以前发的帖子。。。，说白了，他可能是一个sony经销商，或者一个索尼的一个网络宣传罢了。

善恶人性

风一样的 发表于 2014-11-9 09:50
你觉得一个正常逛论坛的人，会有那么多很难找到的数据吗？你看看他以前发的帖子。。。，说白了，他可能是 ...

你逛过“色影无忌”吗？ 人家本身就是骚尼公司的，从没否认过。 但他发言通常都有确实的事实数据资料。

照你的意思，事实数据明确，资料列摆详实，这就是枪手的标准咯！  

我想问问您，他上面列举的这些资料是胡编乱造的吗？人家的资料是不是真实的？    你去“色影无忌”看看这老兄发的帖子，那个庞大的数据量比这个详实多了。

风一样的

善恶人性 发表于 2014-11-9 09:57
你逛过“色影无忌”吗？ 人家本身就是骚尼公司的，从没否认过。 但他发言通常都有确实的事实数据资料。
...

随便你吧，你要是信就是信吧，不要拿天价专业设备来，民用用不起。天价做的好的，不代表民用就能做的好，法拉利就是例子，高端做的好，不代表低端就能做的好。而且，这些资料都是一家之言，只是数据而已，没有第三方测试，这些数据只能做参考。索尼虚标参数现象很久了，当然虚标参数业内普遍存在。还有这几年索尼的确是在退步，首席工程师带着团队都走了，说白了，现在索尼就是在吃老本。

chncwk

善恶人性 发表于 2014-11-9 09:57
你逛过“色影无忌”吗？ 人家本身就是骚尼公司的，从没否认过。 但他发言通常都有确实的事实数据资料。
...

那他发贴前最好说明这点，否则有故意混淆视听之嫌。
这些资料是不是真实的，问统计局就知道了。
你知道以上这些信息后有自己的判断，但别人也会有不同于你的判断。

下凡尘

风一样的 发表于 2014-11-9 09:50
你觉得一个正常逛论坛的人，会有那么多很难找到的数据吗？你看看他以前发的帖子。。。，说白了，他可能是 ...

你觉得像你这样一种没有证据、数据，凭主观臆想就满口乱喷的人，很正常吗？zjxs到底是什么身份，我们不知道也没兴趣知道。但我觉得，他比较客观严谨，有论有据辩驳，说话有营养有干货，比喷子好多了。这才是论坛最正常的讨论！
  问问你，他能拿各种数据让你们哑口无言，你能拿什么出来？除了口水还有什么？