静电扬声器 为什么玩的人少？？

TARGET

calgarywolf 发表于 2014-2-19 21:26
听过多次，都是一套西装，没的说，就两个字，好听。

可惜身边没有用家，听不到他的真正实力

青岛子弹

交易区新帖推荐

澳門客 发表于 2014-2-19 11:48
quad從來都是併合靜電發聲振膜，早在57及63年代，已經用幾格靜電發聲振膜併合，現在也一樣，但由於振膜上 ...

57和63静电板结构并不相同，发展到2905后是在63基础上演化，但是烧毁静电板还是全部都烧。2912做了改进。

calgarywolf

TARGET 发表于 2014-2-19 21:31
可惜身边没有用家，听不到他的真正实力

真实水平还是蛮高的，听钢琴，感觉比雅马哈真琴好听，直追斯坦威的水平，乱说一通，哈哈。

澳門客

TARGET 发表于 2014-2-19 21:23
多只香炉多只鬼
一般用家加超低好易捉虫入XX
您认为柏林956推好2912的几率大吗？代理那边试 ...

　我認為要推好quad靜電喇叭，最好用大功率單端胆機，805單端A2類50w左右就好用，由於quad靜電喇叭阻抗線較平均，正正就最好給805這類屏阻要求穩定的胆機推動[s:97][s:97]

陈少111

澳門客 发表于 2014-2-19 22:28
　我認為要推好quad靜電喇叭，最好用大功率單端胆機，805單端A2類50w左右就好用，由於quad靜電喇叭阻抗線 ...

听过现代国都静电音箱，已无以往57.63之韵味，囯都的44+405就可轻松推动63，不会出现推别的音箱那种解析力不够问题，真是一家人，互相配合。

第友

交易区新帖推荐

？0.0004mm=0.4微米

znd06

静电喇叭瞬态速度极佳，解析力优于顶级动圈高音。在良好驱动配合下，能毕现弱小泛音信号，声音更逼真，不尖亮。有人会误以为高音不如动圈，其实是动圈高音突出了基频，会显得硬亮。这里说的良好驱动仅是本人独有，市售功放均不能达到。科学驱动对动圈喇叭亦有效，是实现真HIFI的必经之路。
本人静电作品见：
http://www.jdbbs.com/forum.php?m ... mp;page=22#lastpost
系统声音非市售品可及。

TARGET

澳門客 发表于 2014-2-19 22:28
　我認為要推好quad靜電喇叭，最好用大功率單端胆機，805單端A2類50w左右就好用，由於quad靜電喇叭阻抗線 ...

谢谢！只可惜要照顾老人家使用感受。父母年龄大了，学习能力已经明显下降。已经不敢玩胆机了，黑胶也因此而放弃。[s:21][s:21]

安徽老罗

说白了，最终能玩上静电的，需要一定的积累，这种积累是多方位、各方面的。

nihao198

又来学习学习

安徽老罗

静电中高音扬声器+8寸钢琴漆低音箱
超低失真的还原，才是高保真的真谛

澳門客

廢話，紙盆低音速度如何追得上靜電振膜，聲音只會一段段地分開，上有上响，下有下响，這問題連美國馬田盧根也解決不了，最頂級的還是要用回全靜電[s:41][s:41][s:41]

AV风暴

静电喇叭也曾热过一阵子，初听给人一种全新的感觉，就象初听劳特全频，但是相处一段时间后再听传统喇叭就回不去了。相对于纸盆喇叭，静电喇叭显得有血没肉是最大缺点，可靠性还是其次。

znd06

设计合理的静电系统可以很好融合。明白了静电的优势再听动圈中高音明会显发现差距。马田卢根的设计有问题，声音并不理想。

安徽老罗

马田卢根箱内的D类功放也是短板……