奇怪为什么V4800效果明显好过W380A(原来是W380A没开DRC)

雪花轻轻的飘 · 发表于 2014-1-19 15:53

的确差距很大呀，w380不应当有这个水平。。。。

fifashang · 发表于 2014-1-19 15:59

chncwk 发表于 2014-1-19 15:51
下面这个被上面的秒杀，尤其是层次感。

再看看我新传的几张手机拍的

fifashang · 发表于 2014-1-19 16:02

本帖最后由 fifashang 于 2014-1-19 16:03 编辑

谁有W380A的平射上两张看看

chncwk · 发表于 2014-1-19 16:04

本帖最后由 chncwk 于 2014-1-19 16:05 编辑

fifashang 发表于 2014-1-19 15:59
再看看我新传的几张手机拍的

380的白电平稍微高了点，过曝了。你把亮度、对比度、伽马都降点试试。或者用影院模式。
4800这个太粗糙了，锐度过高，色块分明，亮度分布总体比380低一些吧，黑位可能比380差些。

fifashang · 发表于 2014-1-19 16:07

本帖最后由 fifashang 于 2014-1-19 16:09 编辑

chncwk 发表于 2014-1-19 16:04
380的白电平稍微高了点，过曝了。你把亮度、对比度、伽马都降点试试。或者用影院模式。
4800这个太粗糙了 ...

4800锐度才15 不高吧，为什么我感觉4800的细节，层次很好呢？好我重新设置下看看

fifashang · 发表于 2014-1-19 16:15

chncwk 发表于 2014-1-19 16:04
380的白电平稍微高了点，过曝了。你把亮度、对比度、伽马都降点试试。或者用影院模式。
4800这个太粗糙了 ...

V4800和W380A第一张对比，你看看脖子，W380A这样能叫好过V4800吗？

AyaneC3 · 发表于 2014-1-19 16:16

就你拍的图片来看v4800是好些，但是w380不应该是这样的表现。

fifashang · 发表于 2014-1-19 16:27

AyaneC3 发表于 2014-1-19 16:16
就你拍的图片来看v4800是好些，但是w380不应该是这样的表现。

也可能是我没有调好的原因

fifashang · 发表于 2014-1-19 16:29

有W380A的进来说下设置吧，还有里面的DRC怎么设置好？

shenlanse · 发表于 2014-1-19 17:21

chncwk 发表于 2014-1-19 15:51
下面这个被上面的秒杀，尤其是层次感。

w380本来就垃圾，连同档次的东芝42c3000c都不如

dasila · 发表于 2014-1-19 17:25

chncwk 发表于 2014-1-19 16:04
380的白电平稍微高了点，过曝了。你把亮度、对比度、伽马都降点试试。或者用影院模式。
4800这个太粗糙了 ...

你多去看点电视，问你一句你接触过这些机器吗，接触过X300A W380A V4800 z4500 Z5599 5588等这些机了没？你说的这些完全没在点子上，什么过曝、对比度、伽马，完全不正确，V4800比W380A粗糙了，锐度过高什么的，只有你才会说出。首先楼主的照片看V4800完全胜过W380A，V4800显得明显更加锐利和清晰同时细节更加丰富，这个W380A的轮廓什么的已经不明显了比较模糊了整体图像不锐利了细节更是少之又少。说说ccfl电视衰退的症状：亮度有变化可能是亮度低了、可能是就是亮度足的情况下画面也有点泛黄；图像锐度明显下降、实际观看感觉是图像不锐利有轮廓发糊的感觉或者感觉细节不到位；色彩可能有稍发黑或者暗淡、感觉非常不纯；暗部细节下降明显、有时播放亮的画面或许感觉不到到暗部细节出不来就感觉出来了；用纯色图片测试的话有的还能测到较明显的暗角和暗斑一类的等等。X300A和W380都是图像非常锐利的机器，就是看图片都明显感觉到