苏宁的销售说4K机$＞＜＜#-**

⊙剑鱼⊙

GGGYGYGY 发表于 2013-9-4 20:54
必须点对点才有最高清晰度，这都不懂还扯理论

对文字来说是，对图像来说能增强一点总归会清楚一点

yy0951

真有必要？没有片源1000k又能如何？

GGGYGYGY

younger0223 发表于 2013-9-4 23:37
真没这个必要，也没有兴趣。只是不希望我在和A说话的时候被和我们对话无关的B说＂歇＂。

人家兴趣正浓你劝人歇下，我就不能劝你歇下？想说什么就说，没人反对你，只是我看不惯在旁边扇阴风的。

xxm---

还真不错 发表于 2013-9-4 20:27
你根本没有做过对比，晒出的也仅仅只是4K的照片。
没有对比，就没法比较两者的区别，你有没有考虑到图像 ...

我看了下 几个大大 的争论，我只是一个普通的消费者，你们争论的内容我一点都不懂，只是看到“还真不错”这段话后，觉得很有理，没有对比就没有真正的区别，没有对比所得出的“区别” 那都是说出来的。

有谁在电器卖场里把两个以上的合资品牌  同分辨率 同档次 同尺寸的电视 设置同样的视频模式 一字排开 放同样的分辨率清晰度 同样的视频.......  来进行对比

有谁？？？

你愿意这样对比，销售员他们愿意吗？！

总是有一堆人，“射”个什么屏幕，电视本来是给人看的，要人去买，买的人又要去了解一些电视各方面的知识，怕自己被忽悠，特别累了，现在有来个相机射屏幕，那现在问题又多了，相机的区别，镜头的区别，像素的区别，......尼玛等等的各种区别.......最后出来一张不知道是电视的原汁原味，还是相机的原汁原味的图片...........  搞到最后又有一批人为了这个坑爹的射屏图片来进行无休止的 争论...........

我很累了！我最后只想说： 这帮人为何要放弃治疗啊...........

GGGYGYGY

xxm--- 发表于 2013-9-5 09:55
我看了下 几个大大 的争论，我只是一个普通的消费者，你们争论的内容我一点都不懂，只是看到“还真不错” ...

古代皇帝选妃子需要在旁边站几个美女作为参考吗？

xxm---

GGGYGYGY 发表于 2013-9-5 13:13
古代皇帝选妃子需要在旁边站几个美女作为参考吗？

我不懂你的无厘头回复是什么意思？

请围绕主题来阐述明确你的想法，不然我们甚至有可能会扯到政治等敏感话题.....

speedcut

talentdai小盆友，你以为你回帖上千就很牛逼么？你以为你2005年注册就很老资格么？玩电视我只能说你还不够格！可能你还不知道老子是干啥的呢呵呵！孩子，慢慢潜心修炼吧！

speedcut

GGGYGYGY 发表于 2013-9-9 21:17
上海老学生，VT50用得很爽吧

我不是上海的呵呵，我没用过VT50，这个机器我在卖场测试过，效果确实很好！应该说是目前我见过的最好的等离子电视。

GGGYGYGY

speedcut 发表于 2013-9-5 22:08
talentdai小盆友，你以为你回帖上千就很牛逼么？你以为你2005年注册就很老资格么？玩电视我只能说你还不够格 ...

上海老学生，VT50用得很爽吧

我知道的

日系电器 发表于 2013-9-4 20:58
GY老师，为何俺觉得先锋1366x768鸡鸡放1080p影像清晰度秒杀松下1080p鸡鸡放1080p影像

哇~这，你可以无知，但你非要秀出来吗？人们现在是在讨论显示分辨率高于信号分辨的情况，你用这个来证明？？？最起吗你也是要用1024x768的信号吧~而且要证明在1080p的屏效果更好吧！

GGGYGYGY

speedcut 发表于 2013-9-9 22:04
我不是上海的呵呵，我没用过VT50，这个机器我在卖场测试过，效果确实很好！应该说是目前我见过的最好的等 ...

觉得50好请多学习，我们谈的任何一台机器都可以把它灭成渣滓。

日系电器

GGGYGYGY 发表于 2013-9-10 18:37
觉得50好请多学习，我们谈的任何一台机器都可以把它灭成渣滓。

[s:97]