UID582599
威望7
金钱85886
交易诚信度7
主题62
帖子1612
注册时间2009-4-6
QQ
最后登录2024-7-25
中级会员
  
交易诚信度7
注册时间2009-4-6
|
马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
x
本帖最后由 52177972 于 2013-10-2 20:15 编辑
本来想放弃把箱子出掉,经过和论坛几个朋友的交流,再加上以前和中尉的沟通,趁着过节,何不再弄台功放玩玩?说干就干,前几天从隔壁论坛掏了台雅马哈PC 1602,这玩意拿回来的时候,可把我折腾死了,太重了,估计带包装箱一起有40多斤,一个人背真的吃力。
回到家休息了会,把线接好,还是那几支熟悉的歌曲,一开声,声底立马就显现了出来。20多年的老功放,出来的声音却很细腻,感觉箱子不是原来的箱子了,最大的感觉就是高音非常通透和细腻,中音基本没感觉太大的变化,但是低频确少了不少。没有原来NAD加后级那样的毛糙和刺耳,同样一个频段原来有破音,这次不仅没有,而且非常舒服的带过。所以说一分钱还是一分货,虽然这台功放的价格也便宜。但用料足,先不说重量,但看内部结构就很明了了。
再次通过对比,感觉4408和109各自特色出来了。
4系列的箱子其实早就想入手的,只是2大阵营都极端化了,说好的捧到了天上,说不好的垃圾都不如。加上前阵子策划自己的影院,也就没时间弄这块了。
最近生意不太好,也不想出去,反正闲着也闲着就收了对回来;好听就留着,不好听原价出掉就是,没压力{:soso_e113:}
等了4天,德邦终于来电话了,立马前往。到了一看这一木架箱子,好壮观。该死的要是我入一对4412或4425,那岂不要带上几个兄弟装卸货啊。。。
天热啊,叫德邦的一个小老弟帮我抬上车,直接往家里跑,随便吃了几口饭就开始接线试音了。
不好意思,我对HIFI确实是菜鸟级都不算,看电影多了,有时候有点腻想换换口味。所以家里的一对AE109加NAD302一直听了多年,而且感觉挺满足的。
这次4408能不能‘秒杀’109,还是个未知数。
接好后通电试音,一开声,立马就被箱子的人声和低频所吸引了,我个人的理解是所谓监听,就是听歌的时候不管是闭眼还是不闭眼,人声都是从你最中间出来的,音乐确在两边,就感觉还有个中置似的,好神奇;我109不管怎么搞都是做不到的,NB! 而且听歌的解析度非常清晰,很干净也很直白,(很多人用高端功放推都说低音不足,为什么我一个几十瓦的功放退出来虎虎生威?不懂,求赐教)
听了4首人声,来张纯乐器吧,这下出了岔子,高音在某个频段上竟然有破音(我家的MR28,38都有此现象)为什么所谓的监听级也是在同一个桥段出现破音?而且NAD的高音本来就偏弱,但是4408的高音确还是那么刺,尖,但这种声音要比MR要好很多,但我觉得不应该是这种提升吧。而我的109确从来没出现过,都是同一台功放。。。
综合比较我感觉109的高音要好些,听那铁三角的时候,那种声音真是叫人心酥啊,4408就很干脆,没有那种延时感,是那种就敲就停的那种感觉;109的高音要细腻柔和,4408的严谨很多。
中音的话,我都仔细听了,很难区分谁好谁差点,所有就不做评论,要说的是4408是两分频的,能达到3分频的效果,中音基本上没什么丢失,好强大。
低音的话,109虽只有5寸低音,虽然出来的低音也很澎湃,但遇到了4408的低频,我个人觉得就不要比较了{:soso_e125:},这里让我YY的是8寸低音都这么牛B了,10,12,15那是什么感觉啊???
最后要说的是,本来希望入手4408来取代我的109,但通过这次试音,我感觉没有被它秒掉,反而把109的优点体现了出来,这就让我两难了,是出掉109还是4408?
还是在添购一天高素质的功放来推他们,再做比较?(由于赶时间,又过于投入,忘记拍照了,好遗憾,下次回乡下再补图)
|
|