波光艳影 --续

kiti

不错，受益，顶！！！

汤米

交易区新帖推荐

线才的更换 仅仅在机器的外部竟然有很大的变化,其实这就是钱的代价.

我用两个不同的信号线 分别是老的机线和 后买的 飞谱 用A8T独特的两路输出 对比MT35的两档切换,这样的比较 生动有趣.结果是 无论两个线才接到普通输出还是胆输出 都有本质的区别.

飞谱所展现的通明 所有频段的能量和厚度都非常恰如其分,就比原来的线生动很多，而且毫无模糊的迹象,一切一切尽在掌握!!!

老线其实也是我精心制作的,虽然有点简陋但是当初的效果还是很理想,不想 音头和音尾的真实感和清晰度还是比飞谱差距明显......

这种差距是大家都能明显感觉到的.就象下一步我们要通过对比DVD和CD的差距.

这里还要请沈阳周边有兴趣的朋友欢迎前来亲身经历,来时候电话通知,饭菜概不负责,听出差别要请我FB!!!!!!!!!!!

epos

[s:14]

汤米

  不认识 哈 哈

epos

贴这图没別的意思，等一下会有人出来讲鸟语了 [s:14]

汤米

交易区新帖推荐

下面是引用 epos 于 2005-01-11 23:12 发表的:
[s:14]

[s:6]  [s:6]  [s:14]  [s:14]

汤米

谁讲鸟语?????现在E 71都不讲了 还有别人吗???????

低烧看客

N000元的线！ [s:8]  [s:8]   [s:17]  [s:17]  [s:17]
A8T的做工的确一流！ [s:20]

汤米

  A8T独特的双线路输出是近来国内CD机器厂家比较流行的设计.个人认为有点哗众取宠,进口品牌中这样设计的并不是很多,因为我觉得即使输出部分不同,增加的胆输出也不是非常有利于音色的改变.而且 CD机器最好的方式就是用最简洁和最直接的方式输出最正确的信息..

在实际欣赏的时候,用同样的后端器材和同样的信号线,得到的声音是基本相同的,没有宣传的那种有很大的音色差别.我相信即使是更高级的系统也不会觉得是两个风格完全不同的CD在演绎.

那么 究竟有什么不同总要说说吧.实际上当我换上分析力高超的飞谱纯银线就能略略的感觉到,所谓的胆输出实际上是对于高频末端的一点点修饰而已,整体的音色没有很大的改变,.

原创的声音特点是解析力不错,声音比较冲,整体细节很突出,不过稍有搭配不适合就会造成过于明亮的解析力高的假象.这样的胆输出有意图使得本来靓丽的音质有所暧昧,但是依旧是原创的特点,鲜明,锐利,解像准确,层次清晰.低频方面没有想象的那么浑浊,所以 如果说A8T是 A8S的胆输出类型 这么说还是比较合理的.

汤米

在MT35加入阵营后,小小的听音室仿佛变了味道,欧博的胆机有口皆碑,尤其是经典的100PLUS 这回很残酷的比较MT35的效果有点出人意外,MT35声音更加厚实和分析更加清楚,4312M对于这两个不同级别的胆机给予了公正的表达.

M100PLUS 声音有些柔化,声场也不是很开阔,尤其是深度比较MT35有比较明显的区别.MT35声音更加通透,小提琴的光泽感丰满细腻,就连低频的干净和速度都比100PLUS快捷,这也许是风格的不同,也许是 对声音的领悟的不同......

EAST_FEN

下面是引用 CRAZYZHANG 于 2005-01-04 20:07 发表的:
  
哪有这么开局的~~ [s:6]  [s:6]

应该是  
哪有这么结局的

汤米

换上MT35后的旅程好象对于玩惯了影院的我来说是一种回归,一种有意义的尝试!!!

可能这么搭配的人能理解我的感受.也许没有这么搭配过的人会嗤之以鼻.不过不论如何,探索是一种奇妙的东西和路途,而有人连探索都没有就胡乱的放炮就有点愤青嫌疑......

不论是贵价的系统搭配 还是普及价格的搭配 没有亲而聆听就真的体验不出来许多不可言语的奥妙和道理,有些时候可能真的事情都不讲理!!!!!!!!!!!

汤米

说到 不讲理 其实我对于线才了,电源了,这些玄之又玄的东西真的很懊恼,很鄙视.不过,许多事情其实也讲不出理由,贵价格不一定就完美这才是我亲身的感受.

对于线才和 电源 音源 其实搭配的过程和体验真的是无法断然解释..有时候 我的知识真是黔驴技穷.....感觉许多不确定的因素太多.

EAST_FEN

下面是引用 w0j0s0 于 2005-01-11 22:17 发表的:


本是同根生~相煎何太急~

本是磨叽生~相煎何太急

martinbear

图文并貌  好就一个字,我只说一次