为55ST50平反

Delphips

各位兄弟， 前面我发过帖子说55ST50高亮过曝 http://www.jd-bbs.com/thread-4637656-1-1.html是因为我看了爱太木的屏射后，心理就主观抱有这个预期然后看是否通过设置调节能否改善了， 看电视时只要看到有高亮的地方就认为是过曝的， 但到底是不是过曝的， 原本是什么样子的从来没仔细考虑过， 昨天突然看到一个G10坛友也有同样的屏射（大海岩石那张），完全不是爱太木屏射的那样嘛，ST50没理由表现会差那么多，于是就把那个视频文件下下来看看， 结果太出乎我意料，   基本和E8000表现差不多的， 有了这样一个参照对比， 我才知道我当初有点想当然了。 那爱太木屏摄问题出在哪里呢？ 我研究了半天才发现， 原来他用的是鲜艳模式， 我用这个模式后和他屏射是完全一样的， 时间的风景 里面大海岩石的效果就是那样子，阳光发白发亮，海水超蓝，整个画面也是发蓝发亮， 而我用影院模式后， 效果和原图是一致的， 但细节比在lcd上看到的要多得多， 非常棒。 我没相机， 手机拍照效果太烂， 就没屏射了。
      这么低级的错误，这么简单的尝试就能做到，为什么爱太木在坦克的多次叫阵后都没回应呢，  我猜当时他的机器肯定不在了， 不是有问题退掉了么。 他根本就还没来得及长时间仔细调节设置， 只是一个初步的体验而已， 但作为松下等粉， 就迫不及待开始上论坛炫耀了。 个人猜测， 爱太木别太介意。

      还有以前我提到的另一个问题， 画面偏暗， 因为我觉得有过曝问题，所以伽马设的是2.6, 亮度会是所有伽马值中最暗的， 现在既然不存在过曝问题了， 我把伽马设为cnet推荐的2.4,  亮度提升了不少， 当然相对我的42s10c还是有明显差距的， 不过42s10c我用的是标准模式， 如果改为影院的话差距应该能再缩小些。 伽马设置有位同学用S曲线，我不推荐， 这个设置看似对比度很高， 其实亮的地方会丢失很多细节。

以上供大家参考， 有ST50的同学可以下载相同视频对比下。  一个是风景片 时间的风景， 一个是 复仇者联盟 2012， 多多交流经验，造福坛友。

dw0425

呵呵！！实际上那些屏射看上去灰常好的都是用来忽悠小白滴，实际效果，尤其是标清，没有屏射静止状态那样滴效果！！[s:97]

入肉

[s:97]

ileile

我靠，原来你所谓的高亮过曝是鲜艳模式那种，那不可能的，如果那样真赶上国产液晶了。确实坛子上多了，我一看见白一片黑一片我就觉得是不是过曝了、是不是损失暗部细节了，呵呵。

松下是有些画面优化/调节，导致某些区域会产生细节损失。比如有个坛友VT50拍的轮回里红眼面具女的那张，有些高亮处的发丝细节稍微少了一丁点。但这肯定不是高亮过曝（或者至少说不是你说的那种高亮过曝），因为仔细看其它类似的区域，并非处处都是如此。这种优化可能大多数时候好处大于坏处，但我不喜欢。

对了，LZ顶楼帖子里一会儿截图、一会儿屏摄，让人看得糊涂，最好编辑一下（你指的都应该是屏摄，截图又不反映电视的表现）。

Delphips

ileile 发表于 2013-2-28 10:08
我靠，原来你所谓的高亮过曝是鲜艳模式那种，那不可能的，如果那样真赶上国产液晶了。确实坛子上多了，我一 ...

我是看了爱太木的屏射，太阳超亮发白，飞机那张夕阳被大家嘲笑变朝阳 ， 就已经形成一种心理预期了， 只要是看到有亮光感觉太亮就觉得是过曝了，其实真正原始是什么样子的没有参照物， 只有在我的电视上看到和大家同样的视频后才有一个对比的参照物， 这才知道我原来的感觉都是想当然了。

至于说截图我是说坦克上的图片中，有一张图是从视频文件中截取的， 但这个原始图片在不同显示器上表现肯定是不一样的， 这就没有非常大的参考意义， 但也只能以它为标准了(电脑lcd上看， 大家不都是在lcd前评头论足的么）。 用这个截图再对比各个屏射， 所以这一切也只能是一个大致参考。

至于说过曝我碰到过一种情况， 一个船在海上航行，远处是蓝天白云，  云海交接的地方， 当我把伽马设为S曲线的时候， 云变得更亮了， 云层的细节几乎变没有了，设为2.4就层次分明的， 所以还是伽马设置的问题。

首先影响影像效果的是图像模式， 那个鲜艳模式根本不能看的， 这个和其他模式反差太大了， 看爱太木截图对比坦克截图， 不觉得差的有点离谱么？ 大家居然都没人怀疑？  我只看到了有人质疑是对比度过大造成的， 而调节对比度时变化绝对不会这么明显的。 就是没人针对这个问题作出详细剖析， 包括我在内的大多人可能就认为ST50就是这样子了， 形成一种惯性思维。 大家不是专业搞图像测试的， 也得有个参照物才能对比，这样才有意义， 哪怕这个参考意义只有80%， 也比凭空瞎想好的多。

ileile

Delphips 发表于 2013-2-28 11:41
我是看了爱太木的屏射，太阳超亮发白，飞机那张夕阳被大家嘲笑变朝阳 ， 就已经形成一种心理预期了， 只要 ...

你说的这种gamma设置问题，如果一处细节没了，所有亮度、颜色相似的地方细节都会呈现差不多的变化。

视频文件截图去和电视比，等于比较电视和电脑两台显示设备。要比较，应该比较视频文件截图和屏摄图片在同一台显示器上的效果有什么不同（也就是说，始终把这台显示器的偏差叠加在截图和屏摄两者上）。但要考虑相机的干扰。如果屏摄和截图已经基本一致，在这种情况下可以进行有限的比较。电视呈现的画面不同，是不可能通过PS调节或类似于PS调节的纯思维调节变成一致的（当然所谓调节无论是脑子想想还是真用PS绝不能是复杂的和针对局部画面的改动）；而相机拍摄的问题造成的屏摄和原图不一致，在画面不同部分多找几个参考点对比它们的变化是否类似是可以发现的。也有不少不一致，没法分清是拍摄问题还是电视问题，那就根本不应该评头论足。

至于爱太木的屏摄，我从来都不看。因为早就知道不准，呵呵。可如果你说截图，他俩的截图应该是一样的，否则就是其中一人的播放软件设置有问题，如果看着很明显，那还是大问题。其实如果大家真是为了对比电视，直接看测试报告就行，测试报告的详细内容说明了一切（电视表现不同只是结果，即使各厂商还有些对真正视频内容的细微优化是测不出来的，也绝对不会是明显的差异），根本没必要比什么屏摄。他们自己喜欢玩就玩去呗。

sunbinjin

dw0425 发表于 2013-2-28 09:49
呵呵！！实际上那些屏射看上去灰常好的都是用来忽悠小白滴，实际效果，尤其是标清，没有屏射静止状态那样滴 ...

那些人是为了拍得好而拍得好
根本不是人眼平时观看的感觉

Delphips

ileile 发表于 2013-2-28 10:08
我靠，原来你所谓的高亮过曝是鲜艳模式那种，那不可能的，如果那样真赶上国产液晶了。确实坛子上多了，我一 ...

Sorry, 我又仔细看了下， 里面确实把屏摄错写为截图了。

不知道有没有大神比较过VT31和ST50啊

Delphips

moen 发表于 2013-3-11 09:15
不知道有没有大神比较过VT31和ST50啊

好像友山大侠说对比上代的VT30不逊色， VT50不太清楚。
究竟是不是好我也没对比过VT,  不敢妄语， 但至少不是爱太木屏摄的那么大反差， 这点可以放心。
其实对它要求也不要太高了，毕竟它也不是旗舰， 现在都万元以下了，基本也接近它的合理价值了。

ileile

moen 发表于 2013-3-11 09:15
不知道有没有大神比较过VT31和ST50啊

我现场比较过一小时，VT31还是明显的强（无论店主还是其它一起看的小白都有明显感觉）；友山他们自己弄的屏摄比较也能看出差距来（他就是某评测狂赞ST50他也跟风罢了）。不过VT31真想找全新机很不容易，肯定没有买ST50保险。

neojz

楼上几位朋友都是高手啊，推荐下55st50的设置啊。今天刚安装好了，觉得偏色厉害。。。

xianpiao

ST50本来就是款好机器！
屏摄可以反映机器的品质，但以屏摄评定机器之优劣可笑之极！

xianpiao

tankyln  偏色偏成那样，还一口一个好，你有良心吗  发表于 2013-3-14 19:17

每个人的感觉和认识不同，因而结论不同。更不能因认识不同而去指责别人！

tankyln

xianpiao 发表于 2013-3-14 20:49
tankyln  偏色偏成那样，还一口一个好，你有良心吗  发表于 2013-3-14 19:17

每个人的感觉和认识不同 ...

偏色（CNET说的很明白，跟认识一点关系都没有，就是离自然色相差太远），价格虚高（现在好歹降了点），质量极不稳定

请问这台机子哪里好？