UID483176
威望224
金钱142096
交易诚信度0
主题314
帖子20005
注册时间2008-4-6
最后登录2026-3-4
核心会员
      
交易诚信度0
注册时间2008-4-6
|
发表于 2012-12-20 12:41
来自家电论坛网手机触屏版
|
显示全部楼层
inteltt 发表于 2012-12-20 10:57
这样比较恐怕难以说明问题。首先,1对1没有统计学意义。其次,安装水平和测试环境不同,无法对比。
其实 ...
参数是机器性能之体现,具参考作用。
实际表现,经过多次实践,结合参数对购机、使用具普遍指导意义。要区分个性化、共性化,正如LCC牛B的制冷制热,在面积适合的客餐厅无疑是较好的选择,是共性;装卧室、包括部分反应不良是个性;LBC多数使用效果满意,是共性;个别不良尚待售后确定是个性。
建议不错,但寄希望能拿到国家职能单位报告不现实,有因故障检测的先例,但未见过横向比较检测结果,所以在规范安装的前提下,即现有功能正常情况下,在相应环境和地理差不多(比如北方与南方无可比性)情况下更具操作性。
价格贵的1级能效比机器相比便宜能制冷制热低端的松下E系列,会产生质量过剩浪费说仅停留在口头、想象中,须经实践检验其真伪!
1对1说服力不强,之前,我己用贵的G120、CVX、LGC对比过便宜的E13、E9,现在委托楼主用DVX检验,为了更好地积累讯息,以得出更有力的结论,也欢迎其他贵的1级能效比机器,比如ZF、EVX等加入进来,也欢迎其他便宜低端E系列也参与。共同见证质量过剩浪费说。 |
|