艺康斯"Maestro"(大师)信号线完胜新德克金银合金！！！

发烧盗版

CGP 发表于 2012-11-27 21:32
盗版兄弟好烧哦。线材我更是一窍不通。

还是有点理性的烧，不然银彩和ART更好更贵的线我就不会又出掉而降级用更低档的

CGP

交易区新帖推荐

发烧盗版 发表于 2012-11-28 15:58
还是有点理性的烧，不然银彩和ART更好更贵的线我就不会又出掉而降级用更低档的

    以后在这方面还得多请教您了。

相位传真

发烧盗版 发表于 2012-11-28 15:56
有兴趣啊!上月某音响杂志评测您的线，用我非常喜欢的齐秦歌评测，看得我心痒痒的。您也看到您的"鸡线“正 ...

好，我尽快发一付过去。
那付100块本色鸡线和几千的线一块服役？{:soso_e120:}

自由心情

一般人如果用示波仪测试线材他一定很失望，波形没有任何变化，主要是视觉上的影响，粗的有力量，银的就通透，还是应该脚踏实地得听音乐比较靠谱。

自由心情

现在的甲类的没落主要是成本的原因，靓声还得用科学！

liuqishun

交易区新帖推荐

LZ的新德克金银线样子跟平常见到的不太一样哦。。。。。平常的图，是四条线，LZ的只有两条线。。。。。。

发烧盗版

相位传真 发表于 2012-11-28 17:02
好，我尽快发一付过去。
那付100块本色鸡线和几千的线一块服役？

接在蓝光DVD上，三个月过去了，比起我某对几百元的进口低档线毫不逊色，不能说比它好但也各有所长，现在声音比刚接上时更好

发烧盗版

liuqishun 发表于 2012-11-28 22:46
LZ的新德克金银线样子跟平常见到的不太一样哦。。。。。平常的图，是四条线，LZ的只有两条线。。。。。。

呵呵，广告上四条的是香蕉插的喇叭线，杂志广告我还在呢。几年前那WBT144RCA头和现在的144RCA头标志印刷版本不一样倒是真的。厦门有烧友自己买了WBT免焊头寄去新德克做了特殊版的金银合金线。早几年厦门一千五一对，前年年底本来我们三个烧友一起去买，说好五千五三对的，但新德克没库存得等线基到了再做。一个星期后厦门新德克代理商打电话给我说金银线涨价，现在得两千二，看我们要不要，他说上个月才卖了两对，每对一千九，现在一对两千二还是三对一起买才是这价。于是去年元旦期间上了这线。现在价格略有回落

发烧盗版

自由心情 发表于 2012-11-28 18:50
一般人如果用示波仪测试线材他一定很失望，波形没有任何变化，主要是视觉上的影响，粗的有力量，银的就通透 ...

我不这样认为，新德克金银线就没有ART铜线通透，怪兽线够粗了，没有我以前用的德国"一流”2500散装镀银线有力!买过范登豪两对一样粗的信号线，声音完全不一，银线声音反而温暖厚实。买线不能看外表，不是越粗越有力，也不是银的就比单晶铜通透。您拿示波器再测试一下不同CD机，看看两台波形一样的CD机声音会一样么?再找找两对曲线图几乎一样的箱子，听听他们差别大不大

liuqishun

发烧盗版 发表于 2012-11-28 23:21
呵呵，广告上四条的是香蕉插的喇叭线，杂志广告我还在呢。几年前那WBT144RCA头和现在的144RCA头标志印刷版 ...

网上来的图，我的线与这个图完全相同：

liuqishun

注意看，线身的斜线很密，是三条并排，而你的只有两条。。。。。。。。

发烧盗版

liuqishun 发表于 2012-11-28 23:51
注意看，线身的斜线很密，是三条并排，而你的只有两条。。。。。。。。

这个我知道，都出来七八年的线了，这么多年时间了，WBT头都不一样了，线身怎会一样?新德克这金银线销量不是很大，经销商有订货才做，肯定和早期广告上的不会百分百一样，我那对是等了半个月才到的，我也不敢保证和七八年前的线基是否同一线材厂的线基。我还听过两对ART喇叭线同型号差一年时间同家店买的，声音差别非常大呢

CGP

发烧盗版 发表于 2012-11-29 00:02
这个我知道，都出来七八年的线了，这么多年时间了，WBT头都不一样了，线身怎会一样?新德克这金银线销量 ...

     兄弟那天那条艺斯康线接下去效果怎样？肯定好很多吧？

发烧盗版

CGP 发表于 2012-11-29 00:11
兄弟那天那条艺斯康线接下去效果怎样？肯定好很多吧？

声音更宽松，低频量感丢失了点但更有弹性，中频更有水份，高频暗些但空气感更好，音场深度、层次好点

liuqishun

发烧盗版 发表于 2012-11-29 00:23
声音更宽松，低频量感丢失了点但更有弹性，中频更有水份，高频暗些但空气感更好，音场深度、层次好点

与我预料还真差不太多，艺康斯是比较“英国”的味道哦。。。。。