飞利浦7520是Genisis芯片加飞利浦调色

rigid

LC4.9E芯片组。
Pixel Plus, Progressive scan,
3/2 - 2/2 motion pull down, Digital Noise
Reduction, Sharpness Adjustment, Pulse Killer
Chip, Color Temperature Adjustment, Color
Transient Improvement, 3D Combfilter, Active
Control + Light sensor, Digital Crystal Clear


到了9531，9631那一代则有所集成，但少了
Pulse Killer Chip, Color Temperature Adjustment, Color Transient Improvement
到了9900，9732，9632那一代，则是Perfect Pixel HD加上老芯片组的集成的Q528。只是没有Color Temperature Adjustment, Color Transient Improvement
到了9803，9703那一代的Q529，则吧Pulse Killer Chip之类的也缩了。
如果综合看芯片，我认为还是9900，9732，9632那一代最强。如果喜欢完整的老飞利浦，还是7520的LC4.9是集大成。

jhtxyb

路过 进来看看  不错

xiaoshen

7520是日立屏[s:97]，中低档机

xiaoshen

7520是日立屏[s:97]，中低档机

rigid

xiaoshen 发表于 2012-7-16 12:24
7520是日立屏，中低档机

从功能描述来看，比9945，9946之类的还多。你可以对照以下

日系电器

xiaoshen老师觉得这鸡鸡如何

rigid

日系电器 发表于 2012-7-16 15:24
xiaoshen老师觉得这鸡鸡如何

还不错。z是不是比标准7520差些？

日系电器

rigid 发表于 2012-7-16 18:09
还不错。z是不是比标准7520差些？

这个鸡鸡不是7520

rigid

日系电器 发表于 2012-7-16 18:11
这个鸡鸡不是7520

可惜新平台也就是perfect pixel HD的飞利浦没有等离子。

不然可以比较一下。

rigid

日系电器 发表于 2012-7-16 18:11
这个鸡鸡不是7520

日系，我认为bravia engine pro不比wega engine HD差，
因为DRC mf依然存在。

日系电器

rigid 发表于 2012-7-16 19:24
日系，我认为bravia engine pro不比wega engine HD差，
因为DRC mf依然存在。

俺基本不看参数分析[s:21]，wega hd只用在了索尼倾力一击的巅峰民用品qualia005上，bepro用在了第三代bravia液晶电视上。其中道理你应该明白。无论从哪方面看bepro都无法与wega hd相比。

xiaoshen

日系电器 发表于 2012-7-16 15:24
xiaoshen老师觉得这鸡鸡如何

7320，XX屏滴干活

xiaoshen

rigid 发表于 2012-7-16 18:09
还不错。z是不是比标准7520差些？

没关系

日系电器

xiaoshen 发表于 2012-7-16 19:41
7320，XX屏滴干活

xx屏是啥屏[s:31]

xiaoshen

日系电器 发表于 2012-7-16 18:11
这个鸡鸡不是7520

7420也是这模样[s:97]