关于宇航员出舱

bebear

如果说风险评估，回不来的风险估计不低于5%。
上去前都得写好遗书，也就傻屄（这里不带贬义）才愿意执行这样的任务，能回来已经是烧高香了，你这看热闹的居然还着急宇航员舒服不舒服！

号角粉

交易区新帖推荐

这个出舱太正常了， 去游泳池泡一天只露个头在外面，等你起来你就知道你有多“软”了。

只是落点不准，时间不对，这才是问题比较大的地方。好歹咱们也上去了，出舱了，又安全回来了。很好了。

号角粉

国人就是这点不好，一处好全都好，一处不好全都不好，很早就教大家辩证唯物主义了，还是学不会，各位崇洋媚外的朋友，别忘了，辩证唯物主义是德国人的精髓，TM的正宗洋玩意。

风吹柳花

航天器的设计原则是在可靠的前提下在有效载荷的限定范围内完成任务的最优和最大化，试想带一部电梯上去再下来要多大代价去换？
不搞航天的人确实很难想象航天设计制造的严酷程度，最普通最常规的一个插头，每一次的插拔都必须记录，超过几次就必须换掉，绝对不可能像音响上RCA头那样插插拔拔玩儿的。

老浦东

风吹柳花 发表于 2012-7-8 07:24
航天器的设计原则是在可靠的前提下在有效载荷的限定范围内完成任务的最优和最大化，试想带一部电梯上去再下 ...

不搞航天的人确实很难想象航天设计制造的严酷程度，最普通最常规的一个插头，每一次的插拔都必须记录，超过几次就必须换掉，绝对不可能像音响上RCA头那样插插拔拔玩儿的。

=============================
所以要玩仿生，男人那玩意插插拔拔几十万次啥故障都没。[s:11][s:11][s:11]

铁三角饭

交易区新帖推荐

能活着回来就是强大之处。

都一样

太空做爱的最大问题，就是大家都会难以自控地“漂”走，想将做爱进行到底，就得抓牢对方不脱手。研究人员发现，如果使用“69”式，让双方分别以手臂抱住对方的大腿，能最大程度地保证双方的控制力，不至于脱离。这个姿势虽然大受青睐，但由于它是一种非性器官接触的方式，不可能让女宇航员受精怀孕。

    如果用其它的姿势，就得借助“第三者”的协助了。第一个办法是用弹性束带缚住双方。缚的位置很有讲究，如果缚住双方的腰部，让双方采用面对面的传教士姿势，会难以命中;如果缚住双方的臀部，动作也不易实行。比较理想的方式是，将女性的大腿与男性的腰部束在一起，使得女性的臀部能正对男性的腹股沟，膝盖跨过男性的胸部。采取这种“女上位”姿势，虽然还是比较困难，但是如果女方学会用脚趾头勾住男方的大腿，下面的事就顺利多了。当然，男方有些被动，但总比什么都干不了要强多了。

    虽然束带这种方法看上去不太吸引人，但另一种方法也好不到哪儿去——把一对伴侣装进一个改造过的睡袋，从睡袋外面把他们围绕起来。如果伴侣们以传教士方式保持面对面，睡袋套到他们的腰部，或者仅仅套到脚部，这种方法下，虽然亲吻、抚摸等前戏的进展都会比较顺利，但由于腿部被缚住了，后续关键动作就变得很困难。如果只缚住一方，让双方以传统姿势拥抱在一起，再让女方用腿环绕住男方，那会非常顺利。但问题是，当双方快要到达高潮时，总会有一方不由自主地松开对方，导致两个人分离开来，不能继续进行下去。想来，那时那对儿太空人一定很怀念地球重力。研究人员对此的解决建议很让人绝倒——如果双方练就比较好的控制力，关键时刻就不会掉链子。

feilon

把人打得上去！！又平安送回来！！已经不错了

xuefeizsyf

就是，感觉有点不对劲呢。看报道，飞船已经落下来啦，开舱门的人不晓得哪里去啦，有个负责人做焦急状，大喊，开门的人呢？开门的人呢？感觉有点乱，真替里面那三个可怜人担心。场面到是挺隆重的，直升机虽然破旧一点，也呼呼呼飞来飞去的。这么大的事情，全球直播呢，细节问题啊。门外汉，隔岸观火，信口开河，不足为训，止增笑耳。

deheng

有时把有些事拔得太高，科学还是需要踏实

老蒋

当时我第一时间看“实况”，飞船差不多45度角直接撞击在地面在地上，滚动了差不多720度也没有见宇航员受伤[s:97]

我不相信

关我屁事！

swk

太不人道了，出了舱人已很累，还要穿着厚厚的衣服晒太阳，接受采访。

意志的胜利

其实中国的太空是政治，世界上美俄都在合作研究太空。中国是在重复苏俄的，苏俄的飞船也是砸下来的。只有美帝的飞行器是飞船，可以反复使用，回来以后也不用拖出来，直接走下来。

feishifeiye

最简单的机械结构最稳定。增加自动开舱门装置和出仓装置会大大增加重量和不稳定性。