家电论坛

聆客音频
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 23713|回复: 42

喜欢低音?。。。。。。请看文章:恐怖的声压!

[复制链接]

31

主题

7780

帖子

473

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖影音发烧友最佳写手奖

交易诚信度
0
注册时间
2003-4-29
发表于 2004-9-21 13:35 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
  喜欢低音?。。。。。。请看:恐怖的声压!

《一》引子:

去年这个季节里偶写了个该题目的上篇作:聆听顶级信号线siltechG5-COMPASSLAKE(在本沙龙精华区内可以找到)大抵上介绍了该线在俺那套系统里发生的变化一文,时过一年,偶对此线的情结又有新的认识与新的动作,首先的是要谢谢D 版对偶工作的支持与信任,一年前交待G5信号线的事情一年后圆满完成,并顺利邦办拿到这条线到偶手中,不胜感谢。。。。。。。。



今年六月份好友C兄下定决心将siltechG5-COMPASSLAKE连同它家的喇叭线ESKACREEK计十万元一并购入,那时偶去了那仁兄家数次听了由这两件珍宝改造后器材系统的音色变化真是美仑美奂,一座上C兄皇帝位上来就不想起来了,唉、真想拥有,嘿嘿、俗话说得好:不怕贼偷就怕贼掂记,俺一直对银彩G5二手线材情系独钟,一直在守株待兔般地耐心等待。。。。。。在此期间还听了ESOTAR带来的siltechG5FOBESTSLAKE,此线一手折实价为二万五千元,听了后总感与siltechG5-COMPASSLAKE存在一定的差距还是不小的,只能说是略略地有一点银彩顶级的味道,不少人劝俺那种线本来买的人就少,所以二手市埸就几乎没有,还是买新的吧,但一条新线siltechG5-COMPASSLAKE折实价为四万五,而且今年下半年欧元汇率超美元,受其影响其价格还有可能涨百分之十,说起来这对于俺这个钱不太富余的人来说实在有些心疼,俺就不信没人出此线!等!!!可是要等一年哎!但俺命还真不错,果然俺有坐桩功夫,功到自然成、自然就有了消息,二手G5信号线王消息一到自然快速拿下,那天高兴跟原沙龙老版主吴童说了此款线材省了你那套尼康相机钱哎。。。。。。











呵呵、拿回后经过两个月来的大火狂煲总算可以向众人有个交待了。因为以前是拿人家的线材来听听,真轮到自已细听时就会发现很多还可以有改善之地,经过这两个月150个小时以上狂煲比刚拿来就听的效果还是不一样,通过调整偶将CELLO调色版15HZ调整点上从-3升至到0位,这就意味着低频量及下潜力要增加百分之十,通过煲线过程中偶发现G5信号线王速度运行不慢,属于快速型,而且密度感空气感要优于偶听过所有的信号线,比起超时空加MIT350output/terminator/refrece组合出来的低频要瘦实的多,完全可以把低频回放到原有的频率点上,其它几个点如125---500频率点上的考虑到其应有的清晰度,还是没有动它继续保持原有制定的频率点听起来效果要比以前显得更平衡些,也就是说这条线加上以后真是提升三成以上水准,尤如四缸发动机换上了六缸发动机出来的动力澎湃效果是一样的精彩,至于音质音色效果如何,偶在此文中就不多说了,肯定是与首篇文章说的是同样的故事同样的结果,为此俺在此处省去二千字来形容它,用不着多说,但偶只用上一句话;比上次他们带来听一次的感觉要深一层的意义要多得多,好机配好线,这是必然地。这叫一线定乾坤!MK在此终结siltechG5-COMPASSLAKE!



《二》:HIFI系统重播中的重要指标:声压!

这次写的主题并不是这条线的内容,而是通过目前现有这套系统偶认为已经调整得不错的状态下看它到底能发挥到什么一级的水准,音量拨高到极点可以获得多大声压,以看到它的储备电流与其声压相符是否一致,看官们,看到了吧,向极限挑战哎、声压是一个极为残酷的指标!


俺那CELLO功放里面运放管排列很壮观,一水的摩托罗拉15024--15025精密级配对管计96支48对,分两部声道上下相扣式连接,它在前半部为纯甲类工作的状态,即每边有48支其中24支12对管作长期甲类工作状态,连这12对与排在后面的12对功放管是不一样的,前者24支管子,每个管子是用金属散热罩罩着,后面24支管子没有用金属罩罩着,显然前者与后者工作方式是不一样的,电源大水塘也是满充足的,每边为十五万微法拉电容的储备。这就是我在上面所讲的CELLO特殊甲乙类工作方式,他家大概是这样说的;此机器纯甲类工作为60瓦,甲乙类8欧姆为250瓦。那就说明这套机器有48 支管子要长期处于纯甲类状态,有48支管子还好是处于甲乙类工作状态,如果全部用四倍率换算回纯甲类功放,CELLO四件套功放换算纯甲类功放得有100瓦!(线性区工作状态,每对摩托罗拉大金封管储备电流为三安培)

WATT5I音箱灵敏度是92DB/1米/1瓦、92DB这只是说明距离音箱一米之处一瓦甲类工作状态时声压应为92DB值,如果超出范围的距离时数俱是不能按上述能得到的数俱,比如说再后退一米就可能掉一个DB值,再退后数米这个数俱值还会有所不同。


这次测声压的房间为24平方米,两箱之距为3米,两箱之中向前得有三米多,音箱到达听者之距斜边还要长于这个数字,这次测的其实是屋内环境声压,刚开始听时一般乐曲为七八十分贝的声压已经在室内中是不小了,听交响乐声压接近在一百分贝值已是相当吵耳,看来偶这里最猛的片当数UTTI第五首火鸟,来偶家共同测示的朋友KK也是做HIFI音响的,声压器采用的牌号是AUDIOSHACK--33-2055电子式,由于这次有G5信号线王到来助战(偶认真地煲了近两个月,应该说比刚来时要显得老道的多,纯度厚度细腻空气感自然要感到提升很多,甚至对提升功放的力度都有助力性)并在各个方面在确表现让人满意,心理上想当然是要比以前来讲是要踏实的多。。。。。。


记得去年前与同好CJN聊到声压问题当时他写了段文章:用他那套器材推到最高声压为90DB左右,现在看来还是功放电流不足的原因所制,CJN用的是功放是SPECTRAL-180MA,加上ML前级及音源,箱子与偶的是一样的,但其功放配对管才几对,所以他测得的环境直给环境声压还是对的,的确90DB值左右声压已经相当可观了,一般来说AV影院声压在80DB就相当可观,交响乐能拱到100DB也是相当可观。那天现埸正是这样,火鸟一开声才65DB值,随着乐曲的起伏,交响主曲声压几乎都在100DB值,音量CELLO开至12点钟,这是最恐怖的音量段位!因为平时只开八九点钟声压就已经相当高了,你想当一记低频在101DB值时突然猛翻至116DB时,看官:一首乐曲由65DB值声压翻至到116DB值声压,共走了51个DB值声压的宽度!你想到没有,那是种什么系统才能抗得住如此摧残的声压!你不是喜欢摧心倒肺的低频吗,那你就得换上这样的系统!116DB声压那是意味着什么,那是说你的功放突然间在101DB值上功放又用了五倍的电流量!(理论上升三个DB值的声压就得再多用一倍功率)不过、你要小心了、此低频的形体已是十分令人恐怖啦。。。。。。


火鸟那曲之中那记低频声达116DB声压!最后一首基辅大门结尾最后几秒钟高音区乐器全力向上冲剌超高音声压最高达109DB声压!嘿嘿、后来发现屋中有半片窗户还没有关!知道那低频声压在116DB值时是相当于什么效果吗,去过机埸听过波音飞机起飞时的声音吗,就是这种音效!一对中号的音箱箱体(左右共计四只八寸低音单元/PUPPI的箱体)居然能让室内环境内外达到116DB级的声压,是何等素质!如果是一般普通中密度板箱体就早被震劈了,威信箱体的坚硬度尤如大理石般,你有多大功率它都耐得住千摧百毁,更不要说选自耐操型单元都是出自于DYN,SCAN,FCAL这些名家之手,加上CELLO、WADIA的水准,这就是HIFI音响系统品质上的保证。


按理说来的朋友KK是玩HIF有很多年了,并听过不少套百万级HIFI系统,但他听到有如此高的声压以前还真没有听过,116DB室内环境声压在北京目前还无人打破这个纪录,偶说过用偶在下面述说的这些顶级功放不会超过CELLO四件套后级多少的,至多一个DB值就不错喽,如果CD机不是象WADIA这样带功放管输出的猛碟机,恐怕还说不好能不能达到这个水准又是两说。那天俺那朋友听到那声巨响低频之后俺看他都为之哆嗦了几下,那种炸雷般的低频能量感不是一般情况下可以听得到的,说明高音区尽管是最强音压来表现,但不能代表一套系统声压的最高表现,还得是靠低音。低音还得靠大力士顶级晶体机相顶!这是系统中的硬性指标。


我们知道汽车与音响在工作理论上象是有一定关联,大排气量跑车起步时排气管发出的咆哮声及蜗沦发动机带出风驰般的速度感与巨型功放及巨型箱体搭配发出的巨型能量感中的放释几乎是同出一轼,目地是一样地:共显威力无比!即然谈到了HIFI音响,顾旬思义就是发烧级音响系统啦,什么是发烧级极品音响,不用俺说那些标称百万以上的大功率级音响器材都可以列入这个行列,只有它们的存在才是断明做为音响链接物品环链中它们是最高级链尖代表,象是动物界中的老虎狮子一级的物品做为动物凶猛级参照物基准是同样的道理。


直给声压与箱体所标的灵敏度声压是不一样的,后者是一米等距两箱体之间向前一米形成一个等三角状来听到的箱体声压,但在现实中是不可能的,它永远是一个理论数俱值,而我们所测得的声压是座在皇帝听音位置上所得的,属于室内环境声压,这样估计要比音箱理论值是要掉下几个DB值的声压值,



做为功率放大器,还是本着物理电声学7大技术指标来说起,即频率响应,功率值,阻尼系数,总谐波失真率 ,信噪比,动态值,瞬态响应,从以上技术指标来看顶级晶体机在着几项指标是占有绝对优势,提升声压是靠什么,其实就是靠的是功放储备电流的大小来续发的,功放电流越大对声压提升就会有先绝条件,象大型功放ML33、KRELLMRA,KAS、PASSLABS-1000、GRYPHONAUTILEON俺上述这些功放都是储备电流很大的功放,只有它们才是提升声压的基础底盘,胆机在这方面就要逊色的多,胆机多半属电压放大原件,没有电流放大规格,单边8对以下的电子管别管它是KT88或是6550,不要指望它会有声压提升的表现力,这里就不在表叙它了。

看来通过计算只有KRELL/MRA功放在俺那屋环境声压中可以达到120DB值,KRELL/MRA功放单边功放管为摩托罗拉金封管108对,八欧状态为一千瓦其中五十瓦为甲类工作状,如果将其它九百五十瓦换算为纯甲类工作状态总计接近三百瓦的样子,提高声压是不能用瓦数计算,应该是以它的线性电流工作区内的指标数俱为准,如果用三DB值为一倍提升功放功率来计算,MRA可以翻到九倍率即256瓦,其它偶上述所说的所有顶级晶体机功放都得在八倍以内,是不能超过MRA,象GRYPHONAUTILEON单声道虽然它属全纯线性功放,但它也就175瓦,单声道每边由40只MOSFET功放管一只MOSFET功放管大概为三安培储备电流,四十只计算得有120安培电流的储备,但它也只能从一瓦翻八倍停止在128瓦,翻不上去到256瓦,比CELLOPERFORMANCE在声压值冲高中并不占太大的优势,无非在气势上显得从容些,象ML33/30对管及KRELLKAS/45对管,PASSLEBSS-1000/50对功放管配对数单边都是低于GRYPHONAUTILEON单声道单边电流储备数量,都得停在纯甲类工作区1--128瓦翻动倍数值范围内。。。。。。。

测完后偶心情非常轻松愉快,一种通过高声压剌激后带来的快感象是一种释放渲泄。因为通过这次了解偶们知道了一些声压中实际的换算问题,看来音响有它的物理规则,该是多少的能量它就能发挥多少的能量,假的就是假的,真的永远都是真的,不是你想说它有多少它就能有多少的大话是行不通地,尤其是音响硬性指标,来不得半点虚假!。。。。。。。

测试器材如下:
CD机:WADIA7
解码器:WADIA9
前级:CELLOAUDIOSUITE
调色版:CELLOAUDIOPELATTE
后级:CELLOPROFREMANCEMK2
音箱:WILSONAUDIOWATT/PUPPI5i
信号线材:
                siltechG5-COMPASSLAKE(CD--AP)
                MIT350四节棍output/terminator/refrece
                超时空the---2号
喇叭线:MIT/EVO/SHOTGON
电源线:NBS莫尼卡1号计五条
电源插板:超时空
电源隔离牛:PSAUDIO
测示声压器 :AUDIOSHACK33-2055电子式
[s:12]  [s:12]  [s:6]  [s:6]  [s:30]  [s:30]  [s:9]  [s:9]







家电论坛网管注:
b29-mk兄为京城资深烧友,多年潜心于hi-end器材的把玩以及古典音乐的欣赏和收藏,作为家电论坛网站的编辑我们曾到b29-mk家中现场采访,本文所配之图片即为部分器材的现场照片,且已收录进“家电联盟”网站的“极品音响沙龙”中,请点击进入:


喜欢低音?----请看文章:恐怖的声压!
回复

使用道具 举报

37

主题

1758

帖子

232

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
1
注册时间
2003-8-23
发表于 2004-9-21 15:37 | 显示全部楼层
牛啊! [s:18]

不过还是持比较怀疑的态度。

引用下面这些话:“火鸟那曲之中那记低频声达116DB声压!最后一首基辅大门结尾最后几秒钟高音区乐器全力向上冲剌超高音声压最高达109DB声压!嘿嘿、后来发现屋中有半片窗户还没有关!知道那低频声压在116DB值时是相当于什么效果吗,去过机埸听过波音飞机起飞时的声音吗,就是这种音效!一对中号的音箱箱体(左右共计四只八寸低音单元/PUPPI的箱体)居然能让室内环境内外达到116DB级的声压,是何等素质!如果是一般普通中密度板箱体就早被震劈了,威信箱体的坚硬度尤如大理石般,你有多大功率它都耐得住千摧百毁,更不要说选自耐操型单元都是出自于DYN,SCAN,FCAL这些名家之手,加上CELLO、WADIA的水准,这就是HIFI音响系统品质上的保证。”

有些过了。我想在迪厅也没有这种声压吧?
空即是色,色即是空。。。。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

31

主题

7780

帖子

473

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖影音发烧友最佳写手奖

交易诚信度
0
注册时间
2003-4-29
 楼主| 发表于 2004-9-21 15:53 | 显示全部楼层
下面是引用花祭于2004-09-21 3:37 PM发表的 :
牛啊! [s:18]

不过还是持比较怀疑的态度。

引用下面这些话:“火鸟那曲之中那记低频声达116DB声压!最后一首基辅大门结尾最后几秒钟高音区乐器全力向上冲剌超高音声压最高达109DB声压!嘿嘿、后来发现屋中有半片窗户还没有关!知道那低频声压在116DB值时是相当于什么效果吗,去过机埸听过波音飞机起飞时的声音吗,就是这种音效!一对中号的音箱箱体(左右共计四只八寸低音单元/PUPPI的箱体)居然能让室内环境内外达到116DB级的声压,是何等素质!如果是一般普通中密度板箱体就早被震劈了,威信箱体的坚硬度尤如大理石般,你有多大功率它都耐得住千摧百毁,更不要说选自耐操型单元都是出自于DYN,SCAN,FCAL这些名家之手,加上CELLO、WADIA的水准,这就是HIFI音响系统品质上的保证。”
.......
迪斯科舞厅是一种持续声压,别多了,长期90DB值你就受不了,迪曲没有动态平均只有百分之十上下浮动,其实并不费电,胆机玩它的曲调也没有问题,而交响乐正相反,偶上面讲的是真的,一个曲子动态上下浮动从65-----116DB,如果仁兄长期与甲类顶级晶体机为舞而不是与胆机相伴你会接受这个事实的。

[s:12]  [s:12]  [s:12]
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

254

帖子

107

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

极品音响特约嘉宾

交易诚信度
0
注册时间
2003-1-10
发表于 2004-9-21 16:00 | 显示全部楼层
厉害!
在105-110dB左右俺已受不了,佩服B版的承受力.
请问B版,你的聆听环境噪音测得是多少dB?
音响靓声与否就看空间环境,空间环境是最重要的器材!
回复 支持 反对

使用道具 举报

31

主题

7780

帖子

473

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖影音发烧友最佳写手奖

交易诚信度
0
注册时间
2003-4-29
 楼主| 发表于 2004-9-21 16:31 | 显示全部楼层
下面是引用amati于2004-09-21 4:00 PM发表的 :
厉害!
在105-110dB左右俺已受不了,佩服B版的承受力.
请问B版,你的聆听环境噪音测得是多少dB?
大概是55DB值
回复 支持 反对

使用道具 举报

89

主题

4232

帖子

577

威望

版主

Rank: 10

极品音响特约嘉宾

优秀斑竹奖影音发烧友最佳写手奖

交易诚信度
0
注册时间
2003-10-8
QQ
发表于 2004-9-21 16:50 | 显示全部楼层
太恐怖了!我先去我的地下室躲一下,等我醒过神来再看多多两遍。
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

254

帖子

107

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

极品音响特约嘉宾

交易诚信度
0
注册时间
2003-1-10
发表于 2004-9-22 16:49 | 显示全部楼层
估计器材能挺过去,但听者会先倒掉吧.
音响靓声与否就看空间环境,空间环境是最重要的器材!
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

210

帖子

125

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

极品音响特约嘉宾

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2004-9-22 17:05 | 显示全部楼层
原来B版手上拥有一套令人非常羡慕的音响器材,既然谈到数据,我就这套器材,在理论计算值上作一些补充。(不知各位网友是否还记得对数、看得明白)
音箱的灵敏度是92db/1米/瓦,功放的最大输出功率是250瓦/8欧姆,哦,还缺了音箱的阻抗,我暂且按8欧姆算,先来算算单点声源(一只音箱)的最大输出声压,根据功率声压换算定律:
250瓦/1米处的声压=92db+10·lg(250/1)db=92db+24db=116db
也就是说:当功放以最大值的250瓦输入灵敏度为92db的音箱时,离音箱1米的地方录得的声压是116db。
按B版的听音室来算,聆听的皇帝位离音箱的直线距离大约为4米,我就按4米算,根据声压的平方反比定律:
离4米处最大的声压=116db-20·lg(4/1)db=116db-12db=104db
也就是说:在皇帝位上听到每只音箱的最大声压是104db。
因为是在同一位置上接收两个音箱的信号,其声压级不是简单地相加,而是换算为功率相加后再计算幸好使用的音箱其灵敏度和声压是一致的,根据声压叠加定律:
4米处叠加声压=104db+10·lg(P1+P2)db=104+10·lg2=104+3=107db
也就是说在离音箱4米处同时听到两个音箱的信号叠加的声压是107db。
我注明一下:上述理论的数值的测试条件是以单一连续的正弦波为信号,在无反射的空旷地方或者消音室内获得的,实际应用时还需要加上声音反射的叠加声压,由于每个房间和每段频率的反射系数都不一样,计算起来就相当复杂。
回复 支持 反对

使用道具 举报

89

主题

4232

帖子

577

威望

版主

Rank: 10

极品音响特约嘉宾

优秀斑竹奖影音发烧友最佳写手奖

交易诚信度
0
注册时间
2003-10-8
QQ
发表于 2004-9-22 17:37 | 显示全部楼层
青龙兄:好文呀!
不过我有几个数不知道代表什么?是怎么来的?原公式是什么?就是如下几个:10·lg、24db、20·lg、12db、3
回复 支持 反对

使用道具 举报

37

主题

1758

帖子

232

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
1
注册时间
2003-8-23
发表于 2004-9-22 19:25 | 显示全部楼层
我插一句:一个交响乐团能否达到110DB的声压(一般的音乐厅和一般的乐器)?
空即是色,色即是空。。。。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

335

帖子

40

威望

禁止发言

交易诚信度
1
注册时间
2001-11-21
发表于 2004-9-22 19:56 | 显示全部楼层
下面是引用花祭于2004-09-22 7:25 PM发表的 :
我插一句:一个交响乐团能否达到110DB的声压(一般的音乐厅和一般的乐器)?
有音响扩声的话就可以达到.但是绝对不去开的这么响的.
回复 支持 反对

使用道具 举报

31

主题

7780

帖子

473

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖影音发烧友最佳写手奖

交易诚信度
0
注册时间
2003-4-29
 楼主| 发表于 2004-9-22 21:05 | 显示全部楼层
下面是引用青龙于2004-09-22 5:05 PM发表的 :
原来B版手上拥有一套令人非常羡慕的音响器材,既然谈到数据,我就这套器材,在理论计算值上作一些补充。(不知各位网友是否还记得对数、看得明白)
音箱的灵敏度是92db/1米/瓦,功放的最大输出功率是250瓦/8欧姆,哦,还缺了音箱的阻抗,我暂且按8欧姆算,先来算算单点声源(一只音箱)的最大输出声压,根据功率声压换算定律:
250瓦/1米处的声压=92db+10·lg(250/1)db=92db+24db=116db
也就是说:当功放以最大值的250瓦输入灵敏度为92db的音箱时,离音箱1米的地方录得的声压是116db。
按B版的听音室来算,聆听的皇帝位离音箱的直线距离大约为4米,我就按4米算,根据声压的平方反比定律:
.......
朋友交流就应该是这样
[s:21]
这是与人的文化修养是成正比 [s:15]
仁兄的话题来的好
偶补充一下;WATT5箱体阻抗4欧姆,CELLO4欧姆状态时为500瓦。2 欧状态下为一千瓦。
在箱体声压计算象是以三DB为一瓦功率一米处来计算, 换算应为倍数功率往上加、从1、2、4、8、16、32、64、128、256、512、单位是瓦,如此 往下推CELLO只能翻到512瓦。但增加了三九二十七DB值声压,在其理论值应该在箱子一米处得来的声压是119,(1瓦代表为92DB箱体一米处声压)但实际上还得在座位上获得的实际数俱,116是低于理论值数据是合理地
[s:15]  [s:30]
不足之处请仁兄继续 [s:21]
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

210

帖子

125

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

极品音响特约嘉宾

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2004-9-22 22:05 | 显示全部楼层
下面是引用dcs972于2004-09-22 5:37 PM发表的 :
青龙兄:好文呀!
不过我有几个数不知道代表什么?是怎么来的?原公式是什么?就是如下几个:10·lg、24db、20·lg、12db、3

这几个定律是来自电声学的基础。
首先db是电声学中一个重要的度量单位,其意义为两个数量的比值取常用对数后再乘以10,这个数量可以是电压、电流、功率、声压级和电平等单位中的任意一种。
由于人耳所感到的声音强度,并不与音箱的输入功率成正比,当声音的强度以10倍、100倍、1000倍地增长时,人耳所感受的声音强度只是增加1倍、2倍、3倍,刚好是与以10为底的对数成正比增长,所以采用对数形式表示这两种物理量的相对关系,大致是符合人体感官对声音信号的辨别。
以第一式为例(250瓦/1米处的声压=92db+10·lg(250/1)db):
第一个数(92db)是音箱1米1瓦时的基准单位,第二个数【10·lg(250/1)db)】就是输入功率发生变化时其声压的变化值,也就是两个功率的比值取常用对数后乘以10的值。
为了让大家更明白一点,我用不同的功率代入式子的第二个数来计算:
当输入功率是0.5瓦时,lg0.5/1=lg0.5=-1+0.699=-0.301,乘以10后大约=-3db,这时1米处的声压=92db-3db=89db。
当输入功率是1瓦时,lg1/1=lg1=0,所以维持92db不变。
当输入功率为250瓦时,lg250/1=lg250=2+0.3979=2.3979,乘以10后大约=24db,这时1米处的声压=92db+24db=116db。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

210

帖子

125

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

极品音响特约嘉宾

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2004-9-22 22:08 | 显示全部楼层
  如果阻抗是4欧姆,则最大输出功率是500瓦,1米处最大的声压=92db+27db=119db.
因为lg500=2+0.699=2。699,乘以10后大约=27db。
回复 支持 反对

使用道具 举报

89

主题

4232

帖子

577

威望

版主

Rank: 10

极品音响特约嘉宾

优秀斑竹奖影音发烧友最佳写手奖

交易诚信度
0
注册时间
2003-10-8
QQ
发表于 2004-9-22 22:08 | 显示全部楼层
谢谢青龙兄耐心教俺,俺再好好消化一下,这才是硬打硬的理据啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

活动推荐上一条 /1 下一条

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2025-5-14 00:28 , Processed in 0.125653 second(s), 25 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表