55寸的松下等离子功耗300多W，是同尺寸液晶电视的两倍还多呀！！！

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-24 22:11

顶下等离子，呵呵

海威 · 发表于 2012-5-24 22:18

第一次看到买电视不求画质求省电的，既然楼主这么节俭，就不应该买电视，即省了买电视的钱，也省了电费，多好！

shengy · 发表于 2012-5-25 11:31

我现用29寸的松下电视（93年）产功耗已215W瓦还是恒定的

雨轩 · 发表于 2012-5-25 13:09

买神鸡的一般都是社会精英，既然是精英就根本不用考虑环保和电费，你见过买法拉利的在乎油钱的吗？

越费油越费电才越显得东西上蹬次，兰州根本不能理解精英的想法——不求最好，但求最贵！

pink · 发表于 2012-5-25 16:20

我前几个月也为耗电而考虑下台电视是不是上大屏幕的液晶，因为小区换电表了，我自己做过测试，我的PDP(42寸，370w)开了一小时走了0.3度电，不过看了看自己和亲戚朋友家的液晶放片子的效果，还是说看电影还是要PDP，反正我是拿PDP看电影的，现在的电视我连我卧室的液晶也就给我女儿起床时放个半小时的动画片外我连看都不看，所以也就不要纠缠差几度电，真的要节约就要做到不要在不看时也开着那叫浪费，还有等离子我买的时候就在坛子里说随着亮度的变化电也在变化，实际并不耗电，不过这个说法只是相对，电还是耗的比液晶高很多的。

liuyanghe · 发表于 2012-5-25 16:22

电费不是什么问题，但是发热量大，会导致机器出现故障的几率加大

LZG1969 · 发表于 2012-5-25 19:49

老子天天8个小时以上看55st没有感觉电费比以前高！！！！1

yy5327942 · 发表于 2012-5-25 21:20

画质第一，功耗就不考虑了，音响发烧友两个甲类后级，千瓦功耗是小菜一碟。

发烧盗版 · 发表于 2012-5-25 21:27

szf229 发表于 2012-5-6 20:52
我只恨不得能有500W。
高功耗未必高画质，高画质必须高功耗。
买等离子还追求低功耗的，根本不懂啥叫画质 ...

[s:21][s:21][s:21]

wwxb · 发表于 2012-5-25 22:06

建议楼主不要用电脑了，笔记本电脑也有80瓦左右的功耗，都赶上液晶电视机了

jamboy · 发表于 2012-5-26 10:56

什么都考虑费电又要省钱，这样的人活着可真够累的。一天能开几个小时电视，这点差额功率能让你每年多掏几个钱，有时候被夏普这样性价比低的品牌黑一下，10年的差额电费就出来了。

gdhzsw · 发表于 2012-5-26 11:55

理性的说，如果你买电视只是看有线，只看电视，随便买个液晶都可以，尺村越小越好，1，价格便宜，2省电

如果你看电影多，又喜欢看高清体育节目，就要上大屏，等离子是首选，但同时，价格高，费电，但效果好，鱼跟熊不能兼得，看你怎么选了。

无论买哪个，适合自己最好。

zhaoliu · 发表于 2012-5-26 17:04

怎么又见讨论省电的事啊，买张招贴画吧，画质好，0耗电。

draja · 发表于 2012-5-26 17:28

等OLED全面占领市场这个话题就不会有了。。。

55寸的松下等离子功耗300多W，是同尺寸液晶电视的两倍还多呀！！！

浏览过的版块

优秀斑竹奖

积极参与奖