1996年花了8000多元买的29寸三星名品天外天---四画面画中画

GGGYGYGY · 发表于 2012-3-3 20:00

不是很明白民品的色彩为什么能超过S系列，难道这次电路起作用了？

GGGYGYGY · 发表于 2012-3-3 20:02

外观确实很漂亮，超过东芝松下，和S有一拼了。当年在成都看到过一台故障机，外壳工艺很好。

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-3 20:03

一分钱一分货啊

q17777 · 发表于 2012-3-3 20:09

GGGYGYGY 发表于 2012-3-3 20:00
不是很明白民品的色彩为什么能超过S系列，难道这次电路起作用了？

ggyy老师难道真认为S色彩好吗？你能拍张S的黑白状态的照片看看吗？看看白平衡如何！

GGGYGYGY · 发表于 2012-3-3 21:16

知道RGB电路的威力，S的色彩算很不错的了。

GGGYGYGY · 发表于 2012-3-3 21:28

怎么CRT越来越多了？平板都被压制了。[s:14]

perccy · 发表于 2012-3-3 21:39

外观抄袭松下画王的  三孙以前都是山寨别人的外观  手机抄莫扯莫拉的
我的特丽珑那个灯天天都在闪我担心哪天电视爆了
话说有了 led/pdp  但两者技术都不成熟  只能是过渡产品  上投影还要改造房间哎麻烦
next-generation  display 快点来吧

酒后真言 · 发表于 2012-3-3 22:11

perccy 发表于 2012-3-3 21:39
外观抄袭松下画王的三孙以前都是山寨别人的外观手机抄莫扯莫拉的
我的特丽珑那个灯天天都在闪我担心 ...

三星外观没有抄袭别家的，设计很独特很漂亮。三星的工业设计直到现在走在前面，这也是三星电子为何受到大众欢迎的重要原因。

perccy · 发表于 2012-3-3 22:26

酒后真言发表于 2012-3-3 22:11
三星外观没有抄袭别家的，设计很独特很漂亮。三星的工业设计直到现在走在前面，这也是三星电子为何受到大 ...

以前超没超不是你说了算的  哎只能说你看的太少  知道的又太晚
三孙的全线产品工艺设计超前  只能是最近几年的事

话说93年的棒子产品  给我记忆最深的是高士达  画质、外观紧追尼洪  可惜。。。。

酒后真言 · 发表于 2012-3-3 23:03

爱抄谁的抄谁的去吧，反正我感觉做工和价格不错才买的，买了至今也没后悔过。

当时最看好的是冬至东芝火箭炮2979XP（好像是，2988XP应该是后来的），但因为价格比三星7288NP高了1000元，没买。

酒后真言 · 发表于 2012-3-3 23:04

当时高士达的电视色彩也非常好，很凝重。这个牌子就是后来的LG。

q17777 · 发表于 2012-3-3 23:15

perccy 发表于 2012-3-3 21:39
外观抄袭松下画王的三孙以前都是山寨别人的外观手机抄莫扯莫拉的
我的特丽珑那个灯天天都在闪我担心 ...

特丽珑除了ST1和BVM这类级别的更名品有的一比，其他国内销售过的全秒杀！[s:97]

q17777 · 发表于 2012-3-3 23:31

酒后真言发表于 2012-3-3 23:03
爱抄谁的抄谁的去吧，反正我感觉做工和价格不错才买的，买了至今也没后悔过。

当时最看好的是冬至东芝火 ...

说起来那是对三星还真的没什么信赖感！基本都认索尼，松下，东芝！

q17777 · 发表于 2012-3-3 23:48

然后玩到2005年才明白索尼的民用机好货凤毛麟角！

酒后真言 · 发表于 2012-3-3 23:51

当时我亲戚看我买了大电视，很羡慕，非要我再跟他去买一台。去了人家就看上东芝2979XP了，7800买了（当时早半年是9000，我现在邻居买过，我也去看过）。实话实说，论画质三星7277和7288都不如东芝2979XP细腻。