TL3N的时钟（44.1）端口，”抖动归零“，效果可赞

顺溜

抖动归零！！你这老枪真是无知者无谓，啥话都敢说，脸皮不止一张吧？[s:97]
忽悠也要有个底线，太过分了！

西柏坡

交易区新帖推荐

顺溜 发表于 2011-10-16 01:34
抖动归零！！你这老枪真是无知者无谓，啥话都敢说，脸皮不止一张吧？
忽悠也要有个底线，太过分了！

谢谢顶贴。多学点中国文化提高自身修养对大家都有好处。

顺溜

西柏坡 发表于 2011-10-16 12:13
谢谢顶贴。多学点中国文化提高自身修养对大家都有好处。

中国传统的读书人是很知道洁身自好，淡泊明志滴！我看您老是当枪当迷糊鸟[s:97]
技术上的东西一窍不通还在这大言不惭，您让我们这些晚辈怎么敬重你们啊[s:97]您还想跟我谈什么中国文化啊？我这两天正好有点空闲[s:14]

西柏坡

顺溜 发表于 2011-10-16 12:50
中国传统的读书人是很知道洁身自好，淡泊明志滴！我看您老是当枪当迷糊鸟
技术上的东西一窍不通还 ...

不知道你对”枪“是怎么理解的，我们讨论的是TL3N和DAC202，是否应该称谓”双枪“。[s:97]本帖所表述的”抖动归零“纯属形容词，大家都明白我的意思，你感觉不妥可以另外表述，没有必要”人身攻击“，，，，，，

顺溜

你是个伪装良好的暗枪。你根本就不该提抖动二字，时钟统一解决的不是抖动问题，你这样说是在误导，如果你是有意这么去形容，就是在骗，呵呵。
[s:97]

西柏坡

交易区新帖推荐

http://www.gzhifi.com/audio/201110194_2.html对WEISS DAC202解码器的描述打动了我，“天歌”帮我进了这款解码器，CEC的TL3N转盘是“天歌”推荐的，初入“烧门”多听多看才会有进步，虚心好学才会少走弯路，该帖子讨论的这套音源给了我信心，“发烧”无止境，虚心好学才进步。

西柏坡

顺溜 发表于 2011-10-16 14:28
你是个伪装良好的暗枪。你根本就不该提抖动二字，时钟统一解决的不是抖动问题，你这样说是在误导，如果你是 ...

我采购这套音源，不是为了当”暗枪“，而且还要伪装，我都觉得这个命题太无聊了。

顺溜

谁都免不了被人听其言观其行，这里是公开场合，还是广告效应很好的网络媒体，自己的言行欠妥引起别人质疑，也用不着那么委屈滴[s:97][s:97]

lylby

交配啊~等他们下一对小的出来LZ便宜给我哈~

一念三千

声音对吗？只要声音对就行。

肖工

来谢下西柏坡，做了个山寨，用PLL加VCXO就可以从外接字时钟44.1k恢复出转盘需要的主时钟（8.4632M）。
同时验证了SPDIF也可通过时钟进行同步，不错，这样可以不用IIS输出。可惜技术实施太晚了，做转盘同步容易，做个带时钟输出的好解码器才那就难了，做好解码器不容易。
所谓零抖动是基于解码器时钟而言，因为数据传输最终会被解码器这边的时钟进行同步，一定范围内的传输抖动可以无视，所以也可以认为是零抖动。当然DAC时钟本身抖动另说。
这个转盘只有配带字时钟输出的解码器才能发挥效果，配其他的，和普通转盘没区别。

字时钟

西柏坡

肖工“山寨”高人，非常有使用价值。

1219615278

不错，楼主说的转盘+时钟确实有相辅相成的效果，造福发烧友的肺腑之言，可惜有很多人都认为是枪手，真是发烧圈的悲哀啊！说实话的不相信，只喜欢某某器材几十万，肯定是好器材云云...从来不听声音是好是坏就妄下结论，真诚的希望广大发烧友走出这个音响误区

西柏坡

{:soso_e179:}