手淫强身，意淫强国-评近来论坛出现的天价国产器材

大头羔

“神话”“我信神话”，中国神话发源地成都。

口腔医生

交易区新帖推荐

哎！这么伟大的勃总怎么国外那些顶级影音品牌的CEO们都不认识他呢？[s:98]

口腔医生

原帖由 xbass 于 2010-11-8 16:06 发表
还有隆宇。一个鸟样。

对，你不用就对了，因为好多人都有和你一样水平。

jamesgjh

原帖由 hifi3eyes 于 2010-11-8 10:59 发表
说说我提到的那个DAC吧，指标是：
Two-channel, overs ...


极佳的测量性能，烂大街的价格。400美金也就是2800元，成本不到1400大元
那些DIY DAC的是否脸红！？！

你的这个dac，单从指标上看，比小龙diy的d100差不少哦。

hifi3eyes

原帖由 jamesgjh 于 2010-11-8 16:47 发表


你的这个dac，单从指标上看，比小龙diy的d100差不少哦。

好，有测量结果吗？
不要单凭口说。

永隽

交易区新帖推荐

原帖由 小反 于 2010-11-8 10:55 发表
记得以前有位“革命领袖”风格泼辣，欣赏他的贴子有种畅快淋漓的感觉

勃总比当年的“革命领袖”客气多了:-D

永隽

原帖由 勃总 于 2010-11-8 10:20 发表
勃总研究下来国产音响器材为何做不好的原因，很大一部分是厂商持着这样一种观点：要么不开张，开张吃三年，非法获取暴利，然后卷款走人，请几个写手利用网络的力量来忽悠那些有钱而没有头脑的烧友！从小反写的那些音 ...
那些人大吹特吹一个靠山寨起家的歼10居然干掉了美帝花上千亿美元研发的F22真是让人喷饭！...

我怎么记得歼10的对手是F16啊:-)

Rechard09

发现神话的特点是, 用的材料具有季节性------> 所以产量受限,------> 所以价格高.  无论箱子, 解码, 还是别的什么.

这个很奇怪, 是和谁学的呢, 我一直在回忆. 但想不起哪些产品有这种特性, 其实追溯的话, 西游记里有类似情景: 三千年一开花, 三千一结果.....所以潘桃很珍贵.

现在音响也可以有这种特性.

hifi3eyes

原帖由 第二次路过 于 2010-11-8 17:14 发表
神马路过 观察HIFI3 :victory:

呵，想看什么。

本人绝对没有打击本国用心做音响事业的人的心态，呵呵。
楼上有人说那个小龙D100比我贴出的那个大街价还好些，我之前没有听过这个东西，立马GOOGLE。
网上有两张图，一张是频响，基本跟Cambridge差不多，cambridge略宽一点，此处只算打平。
看低噪和失真，标称的指标没有意义，我们直接看测量结果吧，这张是网上找到的D100测量图片，没进一步说明（究竟是24bit的还是16bit的数据？如果可能请有关人士说明），但我们可以看到底噪在-130dB附近。

而剑桥没有一样的数据，但stereophile提供了其24bit下对-90dB（加抖动的1kHz）的还原频谱中，其底噪比D100的要好几个dB左右（加抖动应该对底噪影响不大）。：

Fig.4 Cambridge DacMagic, FFT-derived spectrum with noise and spuriae of dithered 1kHz tone at –90dBFS with 24-bit data (left channel blue, right red).

其他方面，D100带了一些其他功能，例如所谓的异步采样技术。这个是否真的有效降低我暂时无法测量。但也是吸引功能之一。
剑桥也有其独特吸引人的地方就是滤波器形式的选择。例如最小相位移的那种数字滤波形式，当初英国之宝808i带这个功能卖多少钱？呵呵。

[ 本帖最后由 hifi3eyes 于 2010-11-8 20:52 编辑 ]

zjj0007

楼主，呵呵，就靠手淫强身，意淫发烧摩机。但好像楼主没“机机”，“摩”别人“机机”“发烧”[s:97] [s:97] [s:97]

[ 本帖最后由 zjj0007 于 2010-11-8 20:46 编辑 ]

自由心情

支持勃总！！！

爱谁谁乐

原帖由 勃总 于 2010-11-8 12:29 发表
看小反近来疯狂的发贴，感觉他近来钱不太够用！

[s:31] [s:41] [s:41] [s:41]

sam-zou

勃总这个一定要顶

清如雪

勃来去粕，[s:197]

dingmk

原帖由 zjj0007 于 2010-11-8 20:25 发表
楼主，呵呵，就靠手淫强身，意淫发烧摩机。但好像楼主没“机机”，“摩”别人“机机”“发烧”[s:97] [s:97] [s:97]

你这小丑又来跳梁了？[s:14]