【证实】开学后发现，高中语文课本删除《阿Q正传》《雷雨》等经典

BlackJack

原帖由 tigeroars 于 2010-9-8 12:03 发表
鲁迅很多文章本就不适合中学课本，反正当年我是没怎么读懂鲁迅杂文的，老师们都没读懂。诸位当年都学懂了？
新增的课文，也都是经典，人文内涵比 纪念刘和珍君 这种政治色彩强烈的东东好多了

背影不该删，多好的 ...

呃。。。囧一下

tigeroars

给中学生讲鲁迅的东西非常费神，他老先生的东西太深刻了，不深讲，不能体现任何意义，但讲深了，孩子们却不能理解，有什么用处？不如放到大学阶段，上大学语文的时候，教授起来容易点，不过大学语文又没什么人重视，要学专业啦，要找工作啦。教育改革教育改革，大家就只会站在外头费点唾沫地品头论足，《朱德的扁担》，你们觉得很好么？语文课又不是政治课，讲那么多政治意义吃多了啊，都受毛左的毒害太深了吧

mote

自挂东南枝吧

Bed Potato

现实中向大众Inception的一部分

大地瓜

阿Q应该删去，和谐盛世没有阿Q~

750822

我们的下一代。。。可怜[s:8] 。。。。。。记得前些天有网友说。“不用帝国主义来灭我们。再过几年。我们自己就玩完了”

会爬树的老虎

原帖由 tigeroars 于 2010-9-8 12:03 发表
鲁迅很多文章本就不适合中学课本，反正当年我是没怎么读懂鲁迅杂文的，老师们都没读懂。诸位当年都学懂了？
新增的课文，也都是经典，人文内涵比 纪念刘和珍君 这种政治色彩强烈的东东好多了

背影不该删，多好的 ...

闰土我明白了

kingwanglei

阿Q近来用度窘，大约略略有些不平；加以午间喝了两碗空肚酒，愈加醉得快，一面想一面走，便又飘飘然起来。不知怎么一来，忽而似乎革命党便是自己，未庄人却都是他的俘虏了。他得意之余，禁不住大声的嚷道：

　　“造反了！造反了！”

　　未庄人都用了惊惧的眼光对他看。这一种可怜的眼光，是阿Q从来没有见过的，一见之下，又使他舒服得如六月里喝了雪水。他更加高兴的走而且喊道：

　　“好，……我要什么就是什么，我欢喜谁就是谁。

huliangren

孔雀东南飞,删掉太可惜了。多美的词句。


新加入的东西，都满好的。:victory:

zaaaz

原帖由 tigeroars 于 2010-9-8 12:03 发表
鲁迅很多文章本就不适合中学课本，反正当年我是没怎么读懂鲁迅杂文的，老师们都没读懂。诸位当年都学懂了？
新增的课文，也都是经典，人文内涵比 纪念刘和珍君 这种政治色彩强烈的东东好多了

背影不该删，多好的 ...

我从小就喜欢读鲁迅的文章，嬉笑怒骂很幽默，现在更有一种无奈的讽刺，因为七十多年过去了~~~~~~~~~~

也非常喜欢背影这篇文章，估计要删那个教授从小没父爱，体会不到那种父爱的伟大，或者朱自清所描写的深沉的父爱刺痛了他身上小小的自卑的神经，必除之而后快！

五人墓碑记是好文章，布衣平民，心怀天下，路见不平反抗阉人暴政，视死如归，青史留名

[ 本帖最后由 zaaaz 于 2010-9-9 08:52 编辑 ]

荼靡花开

高中语文老师说过类似的话，那时语文课本里选了太多敏感词，敏感词写的文章，老师说语文又不是政治课，这样的课本就是一盘栗子皮，我们没必要在这儿嚼。所以大部分时间都是大聊特聊课外话题，给我们讲文学史，讲话剧，讲王小波金庸

老实说鲁迅大人的文章选在中学课本里确实深了，除了从百草园到三味书屋，少年闰土这样的文章有文学性以外，其他的文章政治性太强，文学性一般，除非遇到好老师才能讲出价值。记得当时老师讲《纪念刘和珍君》的时候，花了一节课的时间讲历史背景，杨荫榆章士钊等人包括鲁迅本身的情况都做了具体介绍，这样才能让大家了解到这篇文章的情绪的含义，可这样的功夫有几个老师能下到啊？离开了这些背景，几个高中生能理解个中含义啊？

dltt

建议上解放前芯花射和劫芳日报的文章,那就太好玩了

c.huang

意识形态和审美观的引导，传统的美学观点被人遗弃。现今不再需要左派的激进主义枪手，只要顺民。

abdong

《朱德的扁担》，这个可以删！

砖墙

原帖由 BlackJack 于 2010-9-8 11:01 发表
新增内容：蒙田的《热爱生命》、帕斯卡尔的《人是一根能思想的苇草》、余华的《十八岁出门远行》、海明威的《老人与海》、蔡元培的《就任北京大学校长之演说》、杜甫的《咏怀古迹》、柳永的《望海潮》、苏轼的《定风波》、辛弃疾的《水龙吟》、戴望舒的《雨巷》、卞之琳的《断章》、马丁路德·金的《我有一个梦想》
...

删的先不管它了，新增的内容不错[s:20]