投影机玩家，一般原意投资多少在HDMI线材上？

rangerover · 发表于 2010-8-26 17:07

咸菜本来就没多少钱

cooli · 发表于 2010-9-25 10:03

60块钱5米[s:97]

重庆崽 · 发表于 2010-10-22 17:23

说数字信号没有差别的绝对是没有对比过的，不要以理论来作论断，厂家不是傻瓜，烧有也不笨，只是好的线材性价比太低，1%的提升可能要花100%的代价，一根好的线材最基本的导线纯度，屏蔽层，焊接，接头材质等都会影响信号的传输，好线和一般线材在短距离时差距‘不明显而已’并不代表没有，如果我们把线材无限加长来做传输对比测试，相信在座各位都会看清楚差别；还有楼上谈到网线的问题，大家可以做个实验，用两种不同线径的网线各150米做传输，然后在运行PING，看一下哪个延时多就清楚了

七号情报员 · 发表于 2010-10-23 18:16

原帖由 WIN555 于 2010-4-22 03:04 发表
hdmi数字传输的数字信号不知道有不有纠错机制

怎么从来没人讨论ide线的好坏呢？

视频传输，基本不怎么纠错，不像网线

蓝色精灵2006 · 发表于 2010-10-25 15:18

装修时预埋的一根线才125元8米，这次买HC4000听说比较挑线，还在想不行的话就加个HDMI放大器，机子装好后一试，1080P60HZ一切正常。看样子我买了物美价廉的了。

lwiki · 发表于 2010-12-21 11:19

学习学习`!

movie_s · 发表于 2010-12-30 16:16

选项设计的严重不合理，第一项应该是百八十元的，能用就行。第二项才是三五百元的，要知名品牌的。第三项则是发烧线，上千元。

因为我觉得还是一分价钱一分货，虽然我用的是开博尔的，也就是三五百元的线。但是明显比我以前秋叶原的线要好很多。

cookxk · 发表于 2010-12-30 21:09

比线材只说不同。不说好坏。

sensui · 发表于 2010-12-31 12:13

买了根6米100出头，性价比不错

flyingforce · 发表于 2011-2-7 11:06

数字信号的铜缆线只有通与不通之分，其它没有啥区别，这是数字信号的原理决定的

但是对于以太网来说，线长超过百米以后，牵涉到一个监听重发的机制，监听重发的等待时间不能被忽略了，会出现好的线材速度ping值低一些的可能性，所以以太网布线都要求单根不得超过200米，随便找本数字通信的书，都写得明明白白。

鉴君 · 发表于 2011-2-23 15:23

数字信号一般影响不大，只要是合格产品。我用是开博尔10米的L系列，主要是扁平线好看。

床前明月光 · 发表于 2011-3-1 15:55

花上千元买根HDMI线的多半脑子左边是水右边是面粉，一动全是糊，HDMI线只要主芯截面与长度成正比，屏蔽网别偷工减料，中间不断焊接牢靠，画质就是忠实还原的……

abpplo · 发表于 2011-3-21 11:42

没听说两跟不同的网卡线拷贝出来的数据不一致的[s:198]

6831330 · 发表于 2011-3-25 15:42

开博尔7米 280 元我感觉和我1米的10元一条的组线效果没有什么区别.但不知道线长的话..会有吗

enki · 发表于 2011-5-15 06:24

家电这档次的地方大多数能分辨出区别吗？
对线材的作用白痴的人还是不少。
HDMI线要是对画质没影响就不要规定最长标准了，1.2版的时候HDMI规范只要求传输5米，当然名牌的就不同，超时空的HDMI，线世界的银星光都保证带宽比规范高几倍，传输距离长几倍达15米。画质不必说了，HDMI随是数字转播，但和音响里的PCM一样不保证无损，就是说不是校验的，发过去PCM码255，收到可能是245，怎么办，照样播放只不过电瓶低了或色彩偏了,亮度低了。与CD一样刻录一次差一次，那些说HDMI线材效果都一样就是些五谷不分的家伙。告你一区分办法，选择一个有对比度的（有高光有黑部，最好色彩也多样）画面，停住，记住，某局部细节，换另一条来对比。。傻子都能看出区别。本人只认两个牌子的HDMI，超时空，线世界银星光级以上档次。当然音乐丝带马上要出海姆达的HDMI，那就是最牛逼的了。看看线材厂在音响线材的造诣就知道他们HDMI 线的水平，线世界HDMI名气最大，但这厂的水平很一般。超时空只出一款PRISM HDMI，就比线世界的老三红星光强，而PRISM在超时空线材里几乎是最低档的。。。至于AQ这类就不要拿来现眼了

[ 本帖最后由 enki 于 2011-5-15 06:41 编辑 ]

投影机玩家，一般原意投资多少在HDMI线材上？

点评