刚买的日本原装三菱MR-CU46X冰箱【289升】上图了

来自天涯

不是糊弄，就像以前用的盆，碗都是瓷的，现在是塑料的多了些。我是觉得铜是好，但铝，以及丝管（当然你说是铁管，反正钢也是铁对吧，好的合金钢比铜贵的也是有的），不是省的问题，现在在国内销售的外资品牌也大多是铝或者邦迪管，反过来想想，如果铜优势真的有你想象那么大，国内一线厂商为什么不采用呢，起码一家采用可以打击别的厂家，对吧？你又会说墨守行业潜规则。 我也给你举例了，**鹿冰箱就是用的纯铜管和扎努西压缩机，但据我所知，质量非常差，这就说明铜不是决定因素。 相反我想只要家电行业扎扎实实的用料，有好的工艺，我相信铜不铜的也无所谓了。  
     我什么时候误导你买汽车就要学会汽车制造，买冰箱就学会冰箱制造了，我只是说铜不是决定冰箱好坏的唯一标准。请你正面回复我说的某句话，不要自己想象或者发挥出的别人的观点。
  我的观点是：1.国内家电厂商利润不高，竞争激烈，属于市场完全放开的行业。
                       2.国内家电厂商同世界先进水平的差距比较小，相对其他好多行业小，起码可以在商场里面真刀真枪的直接竞争。
                       3.铜不是决定冰箱好坏的唯一标准，整体的设计，包括管路，温控，保温，以及制冷系统的总体设计比用不用铜更重                     要。
                     4. 造成目前的局面是因为国内大部分消费者对价格还是很敏感的，不具有家电论坛这边的朋友动辄上万，几万的冰箱的购买力或者认为没必要花那么多钱来买家电，家电只是提供生活便利的一种工具。
                     5。一分钱一分货，货比货得扔。你比较蒸发器的铜，铝，丝管也好，我相信只要采用合格的配件，有优良的整体设计能力，差距不是很大。你比就比使用性能，综合的比较，而不是哪里采用哪个备件。

[ 本帖最后由 来自天涯 于 2010-2-24 13:40 编辑 ]

jijibaby

不要争论了。。。。好就是好

lhfkill

我不是学制冷的，我有以下几点质疑：
1、外销的为什么用铜的，内销的要“因地制宜”省成本？
2、用铜的直接影响使用寿命，这也是无可争议的吧。买个冰箱只用十年就让他自然淘汰？随便一个消费者都不会这样想。能保证其他材质的和铜管一样寿命？
3、关于冰箱设计，这个绝对不是难题，看看国内这么多的冰箱厂就知道了，如果厂家家为争销量降成本而罔顾质量，这就是国内消费者的杯具了。
4、是个消费者都想买最佳性价比的东西，5万买辆BENZ，可能吗？所以有挂羊头买狗肉的出来了。以消费者不接受价格为由偷工减料，厂家们有本事去糊弄鬼佬啊，忽悠一个冰箱想用上10几年的并不富裕的广大中国老百姓，算个鸟本事！

kallon210

http://www.price.com.hk/category ... bishi&filter=100772
这里是香港格價網上的价格，lz的铜管三菱大冰箱在香港确实只卖4000元左右，就是说用4000元造356升的冰箱，用铜管完全是能有钱赚的，现在国内的冰箱，这么大容积的，卖的价格远远高于4000，都卖到5000、6000、甚至更高，难道用铜管成本还不能承受吗。。。

一句话：就是心太黑，太暴利[s:29]


再连个香港卖这款冰箱的地址：
http://www.usave.com.hk/index.ph ... d33fe561f0e8a3670d6
三菱 MR-CU46X 356公升
三門雪櫃售價： $4,750.00
4750X0.88=4180RMB

[ 本帖最后由 kallon210 于 2010-2-24 14:15 编辑 ]

unisonic

现在的企业贪婪的很，为了暴利，宁愿化钱雇枪手，吹嘘铁比铜好，银比金贵。

来自天涯

哥们：
   我一个一个问题回复你，但你得回复我的问题。
1。外销的机器价格一般比国内低，这是我国优良传统，否则不会招致那么多反倾销。因为我们有个出口退税。省成本是肯定得了，前提是性能不受影响。我也没拆开冰箱看过，不知道箱体里面的管路，像你说的三菱是否是全铜。蒸发器我们可以看到材料。至于压缩机出来的一小段，我看大都也是铜的。给你算算，假如冰箱一台机器有200快的纯利，我指冰箱厂家。那么像海尔冰箱一年大概400万台，他的利润80亿，这个是绝对不可能的。就算是200块，按照冰箱平均单价2000算，也是10%。对吧。我的数据可能不准，只是参考，说明利润率确实低。所以从成本上省是肯定得了。企业又不是慈善，对吧，广大家电从业人员也不想喝西北风。
2. 国内厂家实际上并不想以降低产品质量而靠低价促进销量，实际上质量低了，销量也不会长久的上去。海尔空调就是例子，在02-05年质量下降，来冲世界500强，结果销量与格力，美的差距越来越大。但目前市场环境下，大部分消费者的想法是物美价廉，这说起来好说，但实际操作，就看各品牌的良心了，一般越大的品牌，良心会好点。是市场消费行为导致了国内家电的做法。本坛也有好多专家，但你的想法是一回事，实际是一回事。如果，我是说假如，消费者都像您这样，不在乎钱，厂家只要10%的利润，采用铜管也无所谓的，但厂家毕竟要考虑大部分消费者。
3. 关于性价比，不同人有不同的看法，至于奔驰，在国外的价格比国内低很多，是因为我们对汽车整车，以及配件都有很高的关税，是保护国内产业，因为国内汽车行业，如果真放开的话，是不堪一击的。5万的奔驰没有，但贵不了多少的有：奔驰Smart各国售价一览 欧洲仅7.2万人民币  。但这是在中国，市场决定厂家的行为。厂家的人又不都是傻瓜。
  我这么耐心，希望你耐心的回复我上此提出的问题，问题越变月明。

来自天涯

原帖由 unisonic 于 2010-2-24 14:18 发表
现在的企业贪婪的很，为了暴利，宁愿化钱雇枪手，吹嘘铁比铜好，银比金贵。

就你这种水平，我真的不想驳你，我只看见你说铁比铜好，银币金贵。说的是冰箱，不是某个部件，对吧。
企业贪婪，你从事哪个行业？难道是慈善？不会像国际章那样私藏善款吧？？ 如果你不是企业是公务人员，那么我对你无话可说。

lhfkill

原帖由 来自天涯 于 2010-2-24 14:28 发表
哥们：
   我一个一个问题回复你，但你得回复我的问题。
1。外销的机器价格一般比国内低，这是我国优良传统，否则不会招致那么多反倾销。因为我们有个出口退税。省成本是肯定得了，前提是性能不受影响。我也没拆开 ...

回复你的问题，这同学这么较真是好事，希望您将来是国内白电巨头的CEO，多为消费者想想，流行的话叫：多研究消费行为。

以你的逻辑，促销就是以降低生产成本来实现，须知有些东西是不能省的。不要把蚁民的消费行为做为借口，希望价格物美价廉就偷工减料，这是杀鸡取卵。

来自天涯

原帖由 kallon210 于 2010-2-24 14:12 发表
http://www.price.com.hk/category ... bishi&filter=100772
这里是香港格價網上的价格，lz的铜管三菱大冰箱在香港确实只卖4000元左右，就是说用4000元造356升的冰箱，用铜管完全是能有钱赚的，现在国内的冰箱，这么 ...

   那好办，你把这个三菱冰箱引进，直接就把国内冰箱厂通吃了，好生意啊。你怎么保证他全部是铜的呢，我说的是箱体内部的管路。  我不是说了么 **鹿的冰箱  宣传全铜管 ，198立升的不到2000，像356的完全可以3000块拿下，你买吗？

来自天涯

你就是个强词夺理的松下的托。

[ 本帖最后由 finnce 于 2010-2-19 20:25 编辑 ，这是别人给你的评语，我不想说你了。

来自天涯

原帖由 lhfkill 于 2010-2-24 14:36 发表

回复你的问题，这同学这么较真是好事，希望您将来是国内白电巨头的CEO，多为消费者想想，流行的话叫：多研究消费行为。

以你的逻辑，促销就是以降低生产成本来实现，须知有些东西是不能省的。不要把蚁民的消费行 ...

  同学，我这耐心回复你，也希望你认真看看，别老把自己的思想想象成别人的。您从哪里看出我的逻辑是促销时以降低生产成本来实现？我什么时候谈到促销了？ 厂家自然要考虑成本，自然要追逐利润，但前提是不影响质量，每个厂家都知道有些东西不能省，压缩机最贵，省了，你就算买了个柜子。箱体省了，你也不能用啊，难道只卖给你点铜管就行吗？
    最后说一句，你买的是冰箱，是享受良好的保鲜和冷冻性能带给你生活的便利。再就是冰箱是消费品，而不是像房子一样可能要用一杯子。我很遗憾，你没有对我的论点一一回复。补充一下，**鹿的冰箱全铜的，压缩机品牌也不错，扎努西的。需要的话，我可以帮你联系，算是做个好事。

lhfkill

多谢，家里的第二台冰箱已买。之前的帖子里你也见了，就无需帮我做这个好事了

真浪子

我对国产品牌的看法是：其实厂家已经尽力了~[s:41]

来自天涯

今天，你尽力了吗

处女桂花

:thunder: :thunder: