纠结于等离子的反光问题的可以安心了!

fff91 · 发表于 2010-1-12 11:25

原帖由 根号2 于 2010-1-12 11:23 发表
液晶一直用雾面的啊...为什么现在要生产镜面的??收了PDP厂商的黑钱??

谁和你说的液晶一直在用雾面的，用镜面的不要太多。从显示器开始到电视，多了去了。

c52110 · 发表于 2010-1-12 11:30

拿等离子功耗去跟液晶比
拿液晶反光问题去和等离子比
这种比法本来就是自爆其短的行为
难道是玩无间道

fff91 · 发表于 2010-1-12 11:35

原帖由 c52110 于 2010-1-12 11:30 发表
拿等离子功耗去跟液晶比
拿液晶反光问题去和等离子比
这种比法本来就是自爆其短的行为
难道是玩无间道

为什么就没得比？本身等离子功耗和液晶比也就是半斤对八两，难道用得起液晶的就用不起等离子吗？难道等离子功耗大到只有特定人才能接受吗？其次液晶反光就比等离子厉害吗？不能比？还自暴其短了，本身这2样问题就根本是一致的，功耗上等离子和液晶都是电老虎。反光上也可以说只要是镜面屏，就不分伯仲。

youlike · 发表于 2010-1-12 11:37

围观的

雨轩 · 发表于 2010-1-12 12:18

目前高端液晶电视普遍采用的是两个厂家的面板，一家是三星的黑水晶，一家是最新的夏普10代线面板。新一代面板的最大优点就在于避免了传统液晶面板表面的不光滑杂乱反光，也就是所谓的雾面屏，并增加了防散射黑色涂层，从而使得新一代面板的对比度更高，黑色更纯。

例如东芝和TCL等均采用的三星黑水晶面板，与传统雾面屏相比画质有很大的提升。

传统液晶面板表面不够光滑，不规则粒子将内外部光源杂乱的散射到人眼中，令图像显得灰暗朦胧，颜色不够鲜明.
REGZA采用了全新的“晶透亮彩面板”，通过在液晶屏表面添加防散射黑色透光涂层，有效提升图像对比度和精细度，真实再现图像绚丽色彩。

——与传统面板不同的视觉体验

外光不反射

背光不散射

夏普的十代线所生产的X超晶面板也是同样的道理。

夏普全新X超晶面板，实现了更高的对比度，并提升了节能性能，新一代液晶屏技术的臻美体现。搭载夏普独有的光传递技术“UV2A”，精密控制液晶分子的偏转方向，有效提高光的利用率及液晶分子开口率，使更多光可以通过液晶面板，拥有更高的峰值亮度，使白色更清澈亮晰。同时“UV2A”技术又能准确控制光线通过，有效抑制背光灯漏光现象，使黑色更深邃浓郁。让您可以欣赏到层次感丰富的清晰影像。

综上所述，新一代晶亮液晶屏幕的设计理念就是避免传统雾面LCD面板在开机时的杂乱发光，从而进一步提高对比度，降低功耗，使得黑色更深沉。当然镜面屏在关机的状态会像水晶一样发亮，使得整机的外观看上去更加时尚典雅。

PS：等离子电视之所以会反光是因为其外屏玻璃所造成的，而PDP之所以设置外屏玻璃是由于其工作原理决定了其外屏必须用玻璃来隔离紫外线辐射。而这层玻璃不但会严重反光、而且非常厚重而且影响散热。

此前先锋等厂商曾尝试采用所谓直贴膜技术，也就是用一种带有涂层的亚克立材质取代玻璃，以减轻重量并减少反光。但是直贴膜也存在着透光率相对低、强度和使用寿命以及防噪音和辐射效率低等问题。

所以松下等厂商至今并未采用直贴膜技术，而是坚持采用传统的玻璃外屏也是一种折中的办法。

雨轩 · 发表于 2010-1-12 12:21

http://www.sharp.cn/html/sch/homevideo/lcd_video.html

c52110 · 发表于 2010-1-12 13:32

功耗上等离子和液晶都是电老虎。反光上也可以说只要是镜面屏，就不分伯仲。

等离子和液晶都是电老虎？呵呵
对这种发言不想再多说什么了
反光问题上补充的不错
只要镜面屏，话这样说就全了

ralfjones · 发表于 2010-1-12 17:38

其实镜面是趋势，那些雾面对光线的漫反射非常影响画质，所以目前打高画质牌的液晶开始逐渐采用镜面。每个人的需求不同，我宁愿在较暗的环境慢慢欣赏影片，也不喜欢为了不反光在亮的环境下随便看，显示器还是雾面的好。

sonyex-200 · 发表于 2010-1-13 01:04

[s:6] [s:6] [s:6]

有兴趣的可以到电脑城走一遭,看看出样的笔记本中镜面屏的比例是多少!

以后也不用纠结等离子的反光问题了,因为液晶也反光了!

至于说道紫外线, 知道荧光灯有多少吗?

完颜祖儿 · 发表于 2010-1-13 01:24

双枪大战

wdh182 · 发表于 2010-1-13 08:10

这样的论坛让中国老百姓买的电视都很杯具

斯特洛夫斯基 · 发表于 2010-1-13 09:15

松下日立pdp的问题是不但反光而且屏幕发灰呈灰绿色白天观看直接影响了对比度

imca · 发表于 2010-1-13 11:06

LZ不用辩解，你的标题其实应该改为“纠结等离子反光的终于可以心理平衡了”

tombl · 发表于 2010-1-13 11:22

原帖由 imca 于 2010-1-13 11:06 发表
LZ不用辩解，你的标题其实应该改为“纠结等离子反光的终于可以心理平衡了”

你也不用掩饰你作为晶枪的双重标准，液晶镜面屏反光就不影响观看，等离子的镜面反光就影响观看，这就是你们的论点，一点论据都没有，呵呵。

tombl · 发表于 2010-1-13 11:23

原帖由 c52110 于 2010-1-12 13:32 发表

等离子和液晶都是电老虎？呵呵
对这种发言不想再多说什么了
反光问题上补充的不错
只要镜面屏，话这样说就全了

自己去查CCFL背光传统液晶的功耗吧，别告诉我现在市面上的液晶已经都用侧光LED了。那只是你的YY而已。

[量子点/液晶电视] 纠结于等离子的反光问题的可以安心了!

夏普新一代X超晶面板+LED的视频介绍：

浏览过的版块

积极参与奖