家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

123
返回列表 发新帖
楼主: hyzmw

假期感受,强烈推荐液晶电视

[复制链接]

2

主题

102

帖子

3

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-6-1
发表于 2009-10-6 19:26 | 显示全部楼层
国产的电视最主要的优势还是在信价比
回复 支持 反对

使用道具 举报

177

主题

2499

帖子

12

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2009-7-21
 楼主| 发表于 2009-10-6 22:19 | 显示全部楼层

呵呵,这些是我的真实感受

  我曾经也是索尼的粉丝,而且这次是冲着它去购买的,结果阴错阳差选择了海信,很多人还在拥护着CRT,十一前也包括我在内,但这台海信的电视给了我几天的感受后,我是深刻认识到CRT与液晶的差距了.
  海信是我第一次购买的电器产品,其实我对它是排斥的,但最终是受不了价格的诱惑,我想如果不行了就放到卧室时观看,这种心理选择的。
  几天来,我对卫星电视信号的接受观看,使我清醒过来,确实比CRT电视强太多了,无论是对比度清晰度色彩和字体犀利的程度,已经是CRT远远所不能相比的了,也希望大家能够清醒过来
  还有USB的视频播放功能,我用自己320GB的移动硬盘,假期连续下载了几十个高清和标清电影,效果真是的棒极了,而且省略了一台笔试本的连接,极为方便,呵呵,见笑了,俺所说的都是实话,兄弟们,清醒一点吧,别在沉溺于过去了
回复 支持 反对

使用道具 举报

177

主题

2499

帖子

12

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2009-7-21
 楼主| 发表于 2009-10-6 22:29 | 显示全部楼层

声明一下

俺不是什么拖,也不懂什么给几毛几元的,我只是谈我所了解到的内容,对其它国产的与合资的液晶,除夏普外,均没有认真观察过,但对我所购买的这台电视,真的是进行详细观察了,挂的较低,外观并不是惊人的,不过图像效果确实是大大出乎我的意外了
回复 支持 反对

使用道具 举报

177

主题

2499

帖子

12

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2009-7-21
 楼主| 发表于 2009-10-6 22:33 | 显示全部楼层

说明书上说不支持NTFS分区

以为NTFS的分区,V68PK不能认呢
结果发现是不能够f进行复制,呵呵,但能够找到并播放
回复 支持 反对

使用道具 举报

177

主题

2499

帖子

12

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2009-7-21
 楼主| 发表于 2009-10-6 22:51 | 显示全部楼层

还想谈一下关于国内品牌液晶的控制软件制造问题

  有的人提出来是采用的国外的软件,我对此是有异议的
  一是因为各个品牌的菜单是不同的,功能选项也是不同的,这就从根本上区分了软件的设计,类似于操作系统与控制系统的东西,几乎不太可能从合资里买来的相同的部分
  二是各个品牌之间最容易发挥并实现的功能,就是对液晶的色彩声音等控制的软件,各个品牌之间应该都有自己的研发部门,并且把它作为自己产品的一个独特的东西
  三是软件的开发,并不是太难以实现的东西,比如说是HZ的问题,软件实现的手段非常多,没有必要去购买,如果这样做了,更不利于公司的未来发展
  四是在兼容性方便,国产品牌具备了更实用的功能,这与合资品牌是有很大区别的,但不可否认的是,特别是视频支持的移动硬盘播放功能,对液晶电视来说,真是的太方便了,这项功能是非常重要的,TCL的我也去看了,好象还有网络功能,可以打开迅雷的视频网站,不过价格倒高了不少,虽然没有实际应用,但我想,这种功能涉及的太多,网站的IP,电影库等若有变动,那么电视机内置的软件也要升级的,所以只是观看而没购买
  
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

106

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2009-8-8
发表于 2009-10-6 23:07 | 显示全部楼层
三星的是PVA,sharp的是ASV(CPA)屏, 就算是三星也不敢吹 自己的屏幕干掉 sharp的.
要说颜色还原真实和质感,还是sharp的好.

至于和CRT去比,那就算了
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

106

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2009-8-8
发表于 2009-10-6 23:11 | 显示全部楼层
原帖由 hyzmw 于 2009-10-6 22:51 发表
  有的人提出来是采用的国外的软件,我对此是有异议的
  一是因为各个品牌的菜单是不同的,功能选项也是不同的,这就从根本上区分了软件的设计,类似于操作系统与控制系统的东西,几乎不太可能从合资里买来的相同 ...

你多去搜索下DSP和色彩控制芯片之类的知识. 这些本来就是半固件甚至是固件,买来往上一贴, 知道怎么把信号传进去,怎么把信号取出来就完了. 有些是半可控的可底层还是别人的.
尤其色彩控制芯片,算法并不太难做,可要求处理速度快,实时.这是算法, 然后是芯片,必须是有足够运算能力的芯片和实现方案. 2者结合才是能用的固件.
回复 支持 反对

使用道具 举报

177

主题

2499

帖子

12

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2009-7-21
 楼主| 发表于 2009-10-6 23:11 | 显示全部楼层

回复 37# 麦兜买空调 的帖子

三星的是PVA,sharp的是ASV(CPA)屏, 就算是三星也不敢吹 自己的屏幕干掉 sharp的.
要说颜色还原真实和质感,还是sharp的好.


呵呵,还原真实和质感?其实质好象有点灰蒙蒙的,色彩搞的淡些吧
萝卜白菜各有所爱,我喜欢三星的色彩艳丽的这种色彩,不喜欢夏普的这种光线弱,似乎有层茶色玻璃的感受,好象等离子也是这种感觉吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

21

主题

2108

帖子

2

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-9-21
发表于 2009-10-7 21:40 | 显示全部楼层
三星似乎没有那么大的嘴敢号称自己把夏普如何干翻
倒是经常看见索粉,大喊秒杀夏普之类的.
现在真是经济时代,LCD电视都敢说对比度清晰度色彩了[s:16]
让人怎么说呢[s:13]
回复 支持 反对

使用道具 举报

177

主题

2499

帖子

12

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2009-7-21
 楼主| 发表于 2009-10-8 12:04 | 显示全部楼层

也许吧,我们有很多人沉溺于传统的电视观念里

对新的品牌的胜出而不愿意接受,事实上三星LCD在全球很多地方都是销量第一,外国人选择电视,思想更新要比我们快的,他们追求的是事实,对等离子电视,我没有过多的去看过,包括我们论坛上的一些讨论等离子的帖子,本身它的耗电就高不节能,而且看起来灰蒙蒙的,所以大家吹的再好,我也从未认真去观察它,我们在选择电视时,一定要使用同一个信号,对比不同品牌的电视,由于信号源的不一致,我们是无法判断出来谁好谁劣的,LCD为什么说是显示照片清晰呢,就是因为它的解析能力强大,动态的稍有些暇点,就完全否定了它的图像,呵呵,200HZ的技术下,再仔细看看吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

1895

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2004-10-12
发表于 2009-10-8 17:05 | 显示全部楼层
看样子不是电子科班出身的消费者在自我评价
想起过去有人说他的音响如何如何好
其实是听过的好东西不多踩说的
对于电视机,不评价
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

88

帖子

15

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2009-10-8 21:14 | 显示全部楼层
原帖由 hyzmw 于 2009-10-6 22:51 发表
  有的人提出来是采用的国外的软件,我对此是有异议的
  一是因为各个品牌的菜单是不同的,功能选项也是不同的,这就从根本上区分了软件的设计,类似于操作系统与控制系统的东西,几乎不太可能从合资里买来的相同 ...


你对平板电视技术还是知道不少嘛
回复 支持 反对

使用道具 举报

177

主题

2499

帖子

12

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2009-7-21
 楼主| 发表于 2009-10-19 15:32 | 显示全部楼层

近期又看了二十天左右了

从网上下载了很多电影,大多数是1024*576的,也有1280的,效果真的是不错,再去看CRT电视或者电脑液晶上的图像,已经没有了看下去的味口,呵呵,看来,用高清看电影,还是很不错的
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

480

帖子

0

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2009-10-14
发表于 2009-12-11 09:23 | 显示全部楼层
看了楼主的帖子,觉得楼主确实是对平板电视的基本原理和目前的发展态势一窍不通,尤其是自己说明并未对其他合资做认真观察的情况下,做出这样的结论,太主观。
但是我想强调的是:他的体会是非常可信的(不应该是枪),结论也是大体正确的。
也就是说,楼主的论据虽然不能支持他的论点,但他的论点确有可取之处。
       我对楼主的观点做一下修改(或补充)吧:
1.(液晶)平板电视的最大区别不在屏而在显示驱动(系统)和背光驱动(系统)
2.合资的中低端确实和国产没优势
3.高端的区别只有在行家眼里才是巨大,在普通消费者眼里区别不大。
4.目前的平板在画质上,同档次的等离子稍优于液晶。
回复 支持 反对

使用道具 举报

177

主题

2499

帖子

12

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2009-7-21
 楼主| 发表于 2012-10-13 16:36 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
海信变频不如美的,格力!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-7 10:45 , Processed in 0.137386 second(s), 21 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表