假期感受,强烈推荐液晶电视

cjzzp

国产的电视最主要的优势还是在信价比

hyzmw

　　我曾经也是索尼的粉丝,而且这次是冲着它去购买的,结果阴错阳差选择了海信,很多人还在拥护着CRT,十一前也包括我在内,但这台海信的电视给了我几天的感受后,我是深刻认识到CRT与液晶的差距了.
　　海信是我第一次购买的电器产品，其实我对它是排斥的，但最终是受不了价格的诱惑，我想如果不行了就放到卧室时观看，这种心理选择的。
　　几天来，我对卫星电视信号的接受观看，使我清醒过来，确实比ＣＲＴ电视强太多了，无论是对比度清晰度色彩和字体犀利的程度，已经是ＣＲＴ远远所不能相比的了，也希望大家能够清醒过来
　　还有ＵＳＢ的视频播放功能，我用自己３２０ＧＢ的移动硬盘，假期连续下载了几十个高清和标清电影，效果真是的棒极了，而且省略了一台笔试本的连接，极为方便，呵呵，见笑了，俺所说的都是实话，兄弟们，清醒一点吧，别在沉溺于过去了

hyzmw

俺不是什么拖，也不懂什么给几毛几元的，我只是谈我所了解到的内容，对其它国产的与合资的液晶，除夏普外，均没有认真观察过，但对我所购买的这台电视，真的是进行详细观察了，挂的较低，外观并不是惊人的，不过图像效果确实是大大出乎我的意外了

hyzmw

以为NTFS的分区,V68PK不能认呢
结果发现是不能够f进行复制,呵呵,但能够找到并播放

hyzmw

　　有的人提出来是采用的国外的软件,我对此是有异议的
　　一是因为各个品牌的菜单是不同的，功能选项也是不同的，这就从根本上区分了软件的设计，类似于操作系统与控制系统的东西，几乎不太可能从合资里买来的相同的部分
　　二是各个品牌之间最容易发挥并实现的功能，就是对液晶的色彩声音等控制的软件，各个品牌之间应该都有自己的研发部门，并且把它作为自己产品的一个独特的东西
　　三是软件的开发，并不是太难以实现的东西，比如说是ＨＺ的问题，软件实现的手段非常多，没有必要去购买，如果这样做了，更不利于公司的未来发展
　　四是在兼容性方便，国产品牌具备了更实用的功能，这与合资品牌是有很大区别的，但不可否认的是，特别是视频支持的移动硬盘播放功能，对液晶电视来说，真是的太方便了，这项功能是非常重要的，ＴＣＬ的我也去看了，好象还有网络功能，可以打开迅雷的视频网站，不过价格倒高了不少，虽然没有实际应用，但我想，这种功能涉及的太多，网站的ＩＰ，电影库等若有变动，那么电视机内置的软件也要升级的，所以只是观看而没购买
　　

麦兜买空调

三星的是PVA,sharp的是ASV(CPA)屏, 就算是三星也不敢吹 自己的屏幕干掉 sharp的.
要说颜色还原真实和质感,还是sharp的好.

至于和CRT去比,那就算了

麦兜买空调

原帖由 hyzmw 于 2009-10-6 22:51 发表
　　有的人提出来是采用的国外的软件,我对此是有异议的
　　一是因为各个品牌的菜单是不同的，功能选项也是不同的，这就从根本上区分了软件的设计，类似于操作系统与控制系统的东西，几乎不太可能从合资里买来的相同 ...

你多去搜索下DSP和色彩控制芯片之类的知识. 这些本来就是半固件甚至是固件,买来往上一贴, 知道怎么把信号传进去,怎么把信号取出来就完了. 有些是半可控的可底层还是别人的.
尤其色彩控制芯片,算法并不太难做,可要求处理速度快,实时.这是算法, 然后是芯片,必须是有足够运算能力的芯片和实现方案. 2者结合才是能用的固件.

hyzmw

三星的是PVA,sharp的是ASV(CPA)屏, 就算是三星也不敢吹 自己的屏幕干掉 sharp的.
要说颜色还原真实和质感,还是sharp的好.


呵呵，还原真实和质感？其实质好象有点灰蒙蒙的，色彩搞的淡些吧
萝卜白菜各有所爱，我喜欢三星的色彩艳丽的这种色彩，不喜欢夏普的这种光线弱，似乎有层茶色玻璃的感受,好象等离子也是这种感觉吧

城里的雨夜

三星似乎没有那么大的嘴敢号称自己把夏普如何干翻
倒是经常看见索粉,大喊秒杀夏普之类的.
现在真是经济时代,LCD电视都敢说对比度清晰度色彩了[s:16]
让人怎么说呢[s:13]

hyzmw

对新的品牌的胜出而不愿意接受,事实上三星LCD在全球很多地方都是销量第一,外国人选择电视,思想更新要比我们快的,他们追求的是事实,对等离子电视,我没有过多的去看过,包括我们论坛上的一些讨论等离子的帖子,本身它的耗电就高不节能,而且看起来灰蒙蒙的,所以大家吹的再好,我也从未认真去观察它,我们在选择电视时,一定要使用同一个信号,对比不同品牌的电视,由于信号源的不一致,我们是无法判断出来谁好谁劣的,LCD为什么说是显示照片清晰呢,就是因为它的解析能力强大,动态的稍有些暇点,就完全否定了它的图像,呵呵,200HZ的技术下,再仔细看看吧

litguy

看样子不是电子科班出身的消费者在自我评价
想起过去有人说他的音响如何如何好
其实是听过的好东西不多踩说的
对于电视机，不评价

imhonest

原帖由 hyzmw 于 2009-10-6 22:51 发表
　　有的人提出来是采用的国外的软件,我对此是有异议的
　　一是因为各个品牌的菜单是不同的，功能选项也是不同的，这就从根本上区分了软件的设计，类似于操作系统与控制系统的东西，几乎不太可能从合资里买来的相同 ...

你对平板电视技术还是知道不少嘛

hyzmw

从网上下载了很多电影，大多数是1024*576的，也有１２８０的，效果真的是不错，再去看ＣＲＴ电视或者电脑液晶上的图像，已经没有了看下去的味口，呵呵，看来，用高清看电影，还是很不错的

101dkd

看了楼主的帖子，觉得楼主确实是对平板电视的基本原理和目前的发展态势一窍不通，尤其是自己说明并未对其他合资做认真观察的情况下，做出这样的结论，太主观。
但是我想强调的是：他的体会是非常可信的（不应该是枪），结论也是大体正确的。
也就是说，楼主的论据虽然不能支持他的论点，但他的论点确有可取之处。
       我对楼主的观点做一下修改（或补充）吧：
1.（液晶）平板电视的最大区别不在屏而在显示驱动（系统）和背光驱动（系统）
2.合资的中低端确实和国产没优势
3.高端的区别只有在行家眼里才是巨大，在普通消费者眼里区别不大。
4.目前的平板在画质上，同档次的等离子稍优于液晶。

hyzmw

海信变频不如美的，格力！