请大家小心，不要批评三越胆机，否则会遭到人身攻击

upclose · 发表于 2009-8-9 16:16

原帖由 ahal 于 2009-8-9 16:13 发表

楼主请不要再引用我的帖子。我与你的观点不同，说的不是一个意思。谢谢合作。

看来兄虽然提出了自己的反对意见，但还是怕被其他三越用户孤立起来啊。。。
我没有解读你的帖子，全文引用罢了。

upclose · 发表于 2009-8-9 16:18

原帖由 glpttlb 于 2009-8-9 16:14 发表

请问你讨论什么问题了?????????你向怨妇一样东拉西扯,是提意见还是人生攻击!!!

我说三越的设计团队应该多听现场，多听多收集古典音乐，踏踏实实多积累。要虚心向国内外同行请教，不要急着说自己超英赶美了。

即使这个帖子，你依然人身攻击，说别人是”怨妇“。可能你的做人修养仅仅如此。

upclose · 发表于 2009-8-9 16:21

原帖由 glpttlb 于 2009-8-9 16:14 发表

请问你讨论什么问题了?????????你向怨妇一样东拉西扯,是提意见还是人身攻击!!!真不知道有无基本的法律意识,提意见和人身攻击是两码事,建议三越老赵运用法律武器!!!

你在网络上骂人，首先就是违法了，你懂法律吗？至少这点上，老赵比你聪明多了。如果我有人身攻击，请引述，哪怕摘录也可以。

ahal · 发表于 2009-8-9 16:22

原帖由 upclose 于 2009-8-9 16:16 发表

看来兄虽然提出了自己的反对意见，但还是怕被其他三越用户孤立起来啊。。。
我没有解读你的帖子，全文引用罢了。

道不同不相为谋。截止！！！

upclose · 发表于 2009-8-9 16:26

原帖由 ahal 于 2009-8-9 16:22 发表

道不同不相为谋。截止！！！

本来以为您作为三越用户看到论坛氛围的局限，看来您还是怕被其他三越用户误解啊。可惜了。如同一定要用M88来推世霸，一样可惜了。

cbcbbbbb · 发表于 2009-8-9 16:40

交易区新帖推荐

顾客就是上帝，得罪了上帝，惹了众怒，后果很严重。

upclose · 发表于 2009-8-9 16:40

衷心希望glpttlb等三越用户可以洗心革面，尊重不同意见，文明发言，告诉我们其实三越的设计师经常听交响音乐会现场，且收藏大量的音乐软体，对于重播古典音乐有自己的见解，也经常和国外同行交流。

glpttlb · 发表于 2009-8-9 16:54

原帖由 upclose 于 2009-8-9 16:40 发表
衷心希望glpttlb等三越用户可以洗心革面，尊重不同意见，文明发言，告诉我们其实三越的设计师经常听交响音乐会现场，且收藏大量的音乐软体，对于重播古典音乐有自己的见解，也经常和国外同行交流。

没见这么皮厚的,不帮你做广告了,到此为止不会再回你的帖!有无攻击最好都别编辑帖子,指桑骂槐有无问题也不是你说了算!

安公子 · 发表于 2009-8-9 16:55

SANYUE 的胆机没用过外型不敢冒

upclose · 发表于 2009-8-9 16:58

原帖由 glpttlb 于 2009-8-9 16:54 发表

没见这么皮厚的,不帮你做广告了,到此为止不会再回你的帖!有无攻击最好都别编辑帖子,指桑骂槐有无问题也不是你说了算!

您的临别一贴，还是忘不了人身攻击？”没见这么皮厚的“，难道您除了人身攻击和骂人外，不会别的啦？

你们三越用户倒是喜欢编辑帖子哦，您说是不是。我印象最深的是你们老赵，随意爆人家国外品牌经销商的隐私，后来被我指出后，才修改了。这个您不会没看到吧。

upclose · 发表于 2009-8-9 17:37

glpttlb这个用户的很多语言，说明他确实需要学习法律。
1. 人身攻击是违法，哪怕是在网络上。他可能认为网络上骂人无所谓，其实如果公事公办，很容易查到他的身份，且所有不良语言在服务器上都有，作为民事诉讼证据是充足的。
2. 其实某某商家在其他国内名牌胆机斯巴克和melody上进行摩机，再正式推出所谓自己的某某版，这就涉及到商业变造，如果没有事先征得对方的书面授权，这种变造行为也是有悖于知识产权法律的。