奔驰, 吉利, 名器

arm

原帖由 勃总 于 2009-8-7 19:05 发表
就像你那样：硬说铝线牛好过铜线牛。

铝线牛铜线牛，合格的都是好牛:victory:

古神

交易区新帖推荐

原帖由 ql888 于 2009-8-7 21:19 发表

!!!

你这个图能说明什么？能说明电路一样吗？你对比两个遥控器没有？按扭的位置是一样的吗？你想指鹿为马吗？

勃总

原帖由 古神 于 2009-8-7 21:26 发表


你这个图能说明什么？能说明电路一样吗？你对比两个遥控器没有？按扭的位置是一样的吗？你想指鹿为马吗？

人家把证据放你面前你硬是不承认，所以讲你白痴有错吗？

古神

原帖由 勃总 于 2009-8-7 21:29 发表
人家把证据放你面前你硬是不承认，所以讲你白痴有错吗？

请问你这叫什么证据？想指鹿为马吗？这是一样的吗？你看那上面的按钮的位置

ql888

原帖由 古神 于 2009-8-7 21:36 发表


请问你这叫什么证据？想指鹿为马吗？这是一样的吗？你看那上面的按钮的位置

[s:29] ，明眼人一看就知道是山灵仿马兰士，山灵把个别的功能省掉了当然按键也相应少了，这你比我还清楚吧？话又说回来，如果山灵仿十足马兰士，你想山灵还能做到现在吗？想不说你是白。。。都不行！

arm

交易区新帖推荐

键位不同不是那么容易仿的吧[s:31]
一般需要更改程序

ql888

原帖由 arm 于 2009-8-7 22:00 发表
键位不同不是那么容易仿的吧[s:31]
一般需要更改程序

改程序对很多厂家来说是件容易的事，写CPU程序的时候改一下数据再加密就可以。

古神

原帖由 ql888 于 2009-8-7 21:58 发表

[s:29] ，明眼人一看就知道是山灵仿马兰士，山灵把个别的功能省掉了当然按键也相应少了，这你比我还清楚吧？话又说回来，如果山灵仿十足马兰士，你想山灵还能做到现在吗？想不说你是白。。。都不行！

按键位置设计都不一样，键位功能定义也不一样，你一眼就看出来山灵仿造人家马兰士了？干脆说山灵仿造人家喷银色的油漆得了。净拿些上不了台面的所谓证据来。

懂点电路的人都知道这遥控器根本不一样！

arm

原帖由 ql888 于 2009-8-7 22:07 发表

改程序对很多厂家来说是件容易的事，写CPU程序的时候改一下数据再加密就可以。

没有源文件改程序是很困难的。而源文件一般在开发商手里，也就是说能改程序的一般是原创。

ql888

原帖由 古神 于 2009-8-7 22:08 发表


按键位置设计都不一样，键位功能定义也不一样，你一眼就看出来山灵仿造人家马兰士了？干脆说山灵仿造人家喷银色的油漆得了。净拿些上不了台面的所谓证据来。

懂点电路的人都知道这遥控器根本不一样！

[s:29] 你的无知比你的浅薄更令人可怕！！！

arm

原帖由 ql888 于 2009-8-7 22:12 发表

[s:29] 你的无知比你的浅薄更令人可怕！！！

他说的有一定道理！不能轻易判定别人无知。

古神

原帖由 arm 于 2009-8-7 22:10 发表
没有源文件改程序是很困难的。而源文件一般在开发商手里，也就是说能改程序的一般是原创。

兄弟，你跟他说这个没用的。

懂电路的都知道按键位置一改变，遥控器的电路设计就全都变完，何来仿造一说？

要我说他的这个证据只能证明在遥控器的外观造型上仿造了马兰士，对电路根本没有影响。对CD机主机更没有影响，他说的都是一些没有实质性的东西罢了！

而且他说的马兰士CD7这款机子使用的是TDA1541芯片，而山灵好象都没使用这个芯片的机子，仿造一说从何而来？

[ 本帖最后由 古神 于 2009-8-7 22:18 编辑 ]

kjw

俺刚问了家里几十年前的马兰士收音机.到底先有您马兰士还是山灵.它却说先有山灵.[s:14] [s:14] [s:14] [s:14]

ql888

原帖由 arm 于 2009-8-7 22:10 发表
没有源文件改程序是很困难的。而源文件一般在开发商手里，也就是说能改程序的一般是原创。

这有何难，CPU程序是可以解密的，对有开发能力的行家来说，小菜一碟[s:6]

arm

原帖由 ql888 于 2009-8-7 22:17 发表

这有何难，CPU程序是可以解密的，对有开发能力的行家来说，小菜一碟[s:6]

看来您对软件开发是外行。解密只能复制，一般不能更改。